01 Vraag van mevrouw Josée Lejeune aan de vice-eerste minister en minister van Sociale Zaken en

Volksgezondheid over "de hyperbare zuurstofbehandeling" (nr. 4017)

01.01 Josée Lejeune (MR): Madame la présidente, madame la

ministre, le Centre fédéral d'expertise des soins de santé vient de
publier un rapport plutôt négatif relatif à la question de l'efficacité de la
thérapie par oxygénation hyperbare (ou HBOT Hyperbaric
Oxygenation Therapy). Cette pratique médicale utilisée depuis des
décennies consiste à placer le patient dans un caisson à des
pressions supérieures à la pression atmosphérique et à lui
administrer de l'oxygène.

Dans notre pays, on utilise cette technique dans une dizaine
d'indications parmi lesquelles l'intoxication au monoxyde de carbone,
des troubles aigus de l'audition, des problèmes de cicatrisation, les
traitements des accidents de plongée, pour n'en citer que quelques-
uns. Douze centres en Belgique sont équipés du système et pour
l'heure il est prévu un remboursement par l'INAMI qui est limité aux
deux premiers jours de traitement, quel que soit le nombre total de
séances.

Cela dit, certains centres ont demandé l'élargissement des conditions
de remboursement dans certaines indications. Et à en croire le
jugement du centre d'études, les études scientifiques prouvant
l'efficacité de ladite technique seraient médiocres voire inexistantes.
Pourtant, on pourrait s'attendre à ce que l'efficacité de cette thérapie,
qui remonte jusqu'au 19

e

siècle, soit prouvée scientifiquement depuis

longtemps! Apparemment, ce n'est pas le cas.

Pourtant, en 2001, alors que le remboursement n'était pas encore
accordé, votre prédécesseur avait annoncé qu'il demanderait des
données scientifiques et que le suivi du dossier serait assuré.

Madame la ministre, mes questions sont les suivantes.

01.01 Josée Lejeune (MR): Het

Federaal Kenniscentrum voor de
Gezondheidszorg heeft onlangs
een

eerder

negatief rapport

gepubliceerd

over

de

doeltreffendheid van de hyperbare
zuurstoftherapie.

Een

aantal

centra had nochtans om een
verruiming van de voorwaarden
voor terugbetaling verzocht voor
bepaalde aandoeningen, en uw
voorganger had aangekondigd dat
hij wetenschappelijke gegevens
zou vragen. Wat is de stand van
zaken? Hoe staat het met de
vraag om de voorwaarden voor
terugbetaling te verruimen? Zou
het

niet

aangewezen

zijn

maatregelen te nemen?