01.01 Robert Van de Velde (LDD): Mijnheer de minister, in de pers,

meer bepaald in De Morgen, is recent een en ander verschenen over
problemen met betrekking tot het Comité P naar aanleiding van
gebeurtenissen bij zowel de federale als de lokale politie. In bepaalde
gevallen zijn er zelfs door de geïnterviewde betrokkenen
tegenstrijdige verklaringen afgelegd aan de journalisten.

Een week of drie geleden ­ de vraag dateert al van een paar weken
geleden ­ heeft de parlementaire begeleidingscommissie in besloten
vergadering hierover het Comité P gehoord. De conclusie van deze
vergadering zou geweest zijn, naar wij uit verklaringen van bepaalde
leden van die parlementaire begeleidingscommissie hebben mogen
vernemen in de pers, dat er eigenlijk geen vuiltje aan de lucht zou zijn.
Daarom hadden wij nu toch wel graag geweten wat er nu uiteindelijk
concreet met de volgende vernoemde politieambtenaren is gebeurd
op zowel strafrechtelijk als tuchtrechtelijk vlak.

Wanneer zijn er beslissingen genomen? Wanneer zijn er eventuele
sancties genomen? Liefst kreeg ik ook de motivering van de
eventuele beslissing op zowel strafrechtelijk als tuchtrechtelijk vlak,
evenals de datum van de eventuele promoties die ieder van de
vernoemden heeft verkregen. Ik overloop eventjes het lijstje.

Adjunct-directeur-generaal Hans D. die bij de dienst Enquêtes van het
Comité P was, over een zaak van valse aangifte van diefstal;
commissaris Geert D. en Roger B. van de dienst Criminele Informatie
van de federale te Brugge; hoofdcommissaris Peter V. van de dienst
Criminele Informatie van de federale te Brugge; commissaris D. van
de lokale politie Brussel-Hoofdstad;inspecteurs Q. en J. van pz
Brussel-Hoofdstad, hoofdcommissaris Yves C. van pz Brussel en
hoofdinspecteur Ronny J. van dezelfde afdeling.

Ik had daarover van u graag de juiste informatie verkregen.

01.01 Robert Van de Velde

(LDD): Des articles faisant état de
difficultés concernant le comité P
et ayant trait plus exactement à la
manière dont certains dossiers
relatifs au personnel ont été traités
à la police fédérale et à la police
locale ont paru récemment dans la
presse. Certains intéressés ont
tenu des propos contradictoires
dans des interviews et la commis-
sion parlementaire d'accompagne-
ment a déclaré de son côté ­
après avoir entendu le Comité P ­
qu'il n'y avait aucun problème.

Quelles mesures pénales et
disciplinaires avez-vous prises
concrètement

à

l'égard

des

fonctionnaires de police impliqués
dans sept dossiers spécifiques?

01.02 Minister Patrick Dewael: Mijnheer de voorzitter, de vraagsteller

heeft verwezen naar een bepaalde krant waar effectief artikelen in zijn
verschenen over het functioneren van het Comité P. De parlementaire
begeleidingscommissie heeft zich over deze zaak gebogen en heeft
een perscommuniqué uitgegeven op 4 juni. In dat communiqué heeft
het zijn vertrouwen in het Comité P uitgesproken.

Als lid van de regering, van de uitvoerende macht, neem ik daar
gewoon akte van. U weet, collega Van de Velde, dat het Comité P
een orgaan is dat rechtstreeks ressorteert onder de bevoegdheid van
het Parlement.

Op basis van diezelfde krantenartikelen vraagt u mij welke gevolgen
zijn gegeven op disciplinair en strafrechtelijk vlak ten aanzien van een
aantal politieambtenaren. U geeft mij telkens de voornaam en de
eerste letter van de achternaam. Ten eerste kan ik op basis daarvan
onmogelijk nagaan welke gevolgen op tuchtrechtelijk vlak zouden zijn
gegeven.

01.02 Patrick Dewael, ministre:

Dans un journal que je ne citerai
pas ont été publiés des articles
consacrés au fonctionnement du
Comité

P.

La

commission

parlementaire d'accompagnement
s'est penchée sur cette affaire et
dans un communiqué de presse
diffusé le 4 juin dernier, elle a
réaffirmé sa confiance dans le
Comité P. J'en prends acte en tant
que membre du pouvoir exécutif.
Le Comité P relève en effet
directement du Parlement.

Sur la base des informations
communiquées par l'auteur de la
question, je ne puis déterminer
quelles

suites

disciplinaires