CRABV 50 COM 756
CRABV 50 COM 756
B
ELGISCHE
K
AMER VAN
V
OLKSVERTEGENWOORDIGERS
C
HAMBRE DES REPRÉSENTANTS
DE
B
ELGIQUE
B
EKNOPT
V
ERSLAG
C
OMPTE
R
ENDU
A
NALYTIQUE
C
OMMISSIE VOOR HET
B
EDRIJFSLEVEN
,
HET
W
ETENSCHAPSBELEID
,
HET
O
NDERWIJS
,
DE
NATIONALE WETENSCHAPPELIJKE EN
CULTURELE
I
NSTELLINGEN
,
DE
M
IDDENSTAND
EN DE
L
ANDBOUW
C
OMMISSION DE L
'E
CONOMIE
,
DE LA
P
OLITIQUE
SCIENTIFIQUE
,
DE L
'E
DUCATION
,
DES
I
NSTITUTIONS SCIENTIFIQUES ET CULTURELLES
NATIONALES
,
DES
C
LASSES MOYENNES ET DE
L
'A
GRICULTURE
woensdag mercredi
22-05-2002 22-05-2002
14:05 uur
14:05 heures
KAMER
-4
E ZITTING VAN DE
50
E ZITTINGSPERIODE
2001
2002
CHAMBRE
-4
E SESSION DE LA
50
E LEGISLATURE
CRABV 50
COM 756
22/05/2002
i
INHOUD
SOMMAIRE
Vraag van de heer Hagen Goyvaerts aan de
staatssecretaris voor Energie en Duurzame
Ontwikkeling, toegevoegd aan de minister van
Mobiliteit en Vervoer, over "de enquête van de
EU-commissie inzake kernenergie" (nr. 7212)
1
Question de M. Hagen Goyvaerts au secrétaire
d'Etat à l'Energie et au Développement durable,
adjoint à la ministre de la Mobilité et des
Transports sur "l'enquête de la Commission
européenne relative à l'énergie nucléaire"
(n° 7212)
1
Sprekers: Hagen Goyvaerts, Olivier Deleuze,
staatssecretaris voor Energie en Duurzame
Ontwikkeling
Orateurs: Hagen Goyvaerts, Olivier Deleuze,
secrétaire d'Etat à l'Energie et au
Développement durable
Vraag van mevrouw Simonne Creyf aan de
staatssecretaris voor Ontwikkelingssamenwerking,
toegevoegd aan de minister van Mobiliteit en
Vervoer, over "de windmolenparken in zee vóór
Knokke-Heist of op de Thorntonbank" (nr. 7236)
2
Question de Mme Simonne Creyf au secrétaire
d'Etat à l'Energie et au Développement durable,
adjoint à la ministre de la Mobilité et des
Transports, sur "les parcs d'éoliennes en mer au
large de Knokke-Heist ou sur le Thorntonbank"
(n° 7236)
2
Sprekers: Simonne Creyf, Olivier Deleuze,
staatssecretaris voor Energie en Duurzame
Ontwikkeling
Orateurs: Simonne Creyf, Olivier Deleuze,
secrétaire d'Etat à l'Energie et au
Développement durable
Vraag van mevrouw Simonne Creyf aan de
staatssecretaris voor Energie en Duurzame
Ontwikkeling, toegevoegd aan de minister van
Mobiliteit en Vervoer, over "de volledige overname
van Electrabel door Suez" (nr. 7242)
4
Question de Mme Simonne Creyf au secrétaire
d'Etat à l'Energie et au Développement durable,
adjoint à la ministre de la Mobilité et des
Transports, sur "la reprise intégrale d'Electrabel
par Suez" (n° 7242)
4
Sprekers: Simonne Creyf, Olivier Deleuze,
staatssecretaris voor Energie en Duurzame
Ontwikkeling
Orateurs: Simonne Creyf, Olivier Deleuze,
secrétaire d'Etat à l'Energie et au
Développement durable
KAMER
-4
E ZITTING VAN DE
50
E ZITTINGSPERIODE
2001
2002
CHAMBRE
-4
E SESSION DE LA
50
E LEGISLATURE
CRABV 50
COM 756
22/05/2002
1
COMMISSIE VOOR HET
BEDRIJFSLEVEN, HET
WETENSCHAPSBELEID, HET
ONDERWIJS, DE NATIONALE
WETENSCHAPPELIJKE EN
CULTURELE INSTELLINGEN, DE
MIDDENSTAND EN DE
LANDBOUW
COMMISSION DE L'ECONOMIE,
DE LA POLITIQUE SCIENTIFIQUE,
DE L'EDUCATION, DES
INSTITUTIONS SCIENTIFIQUES ET
CULTURELLES NATIONALES, DES
CLASSES MOYENNES ET DE
L'AGRICULTURE
van
WOENSDAG
22
MEI
2002
14:05 uur
______
du
MERCREDI
22
MAI
2002
14:05 heures
______
De vergadering wordt geopend om 14.05 uur door
mevrouw Muriel Gerkens.
La séance est ouverte à 14.05 heures par Mme
Muriel Gerkens.
01 Vraag van de heer Hagen Goyvaerts aan de
staatssecretaris voor Energie en Duurzame
Ontwikkeling, toegevoegd aan de minister van
Mobiliteit en Vervoer, over "de enquête van de
EU-commissie inzake kernenergie" (nr. 7212)
01 Question de M. Hagen Goyvaerts au
secrétaire d'Etat à l'Energie et au Développement
durable, adjoint à la ministre de la Mobilité et des
Transports sur "l'enquête de la Commission
européenne relative à l'énergie nucléaire"
(n° 7212)
01.01 Hagen Goyvaerts (VLAAMS BLOK): De
Europese Commissie heeft een grootschalige
enquête gedaan naar de houding van de Europese
burgers ten aanzien van kernenergie. De resultaten
waren verrassend. Zelfs in Scandinavië waren er
veel voorstanders. In België is 60 procent voor en
17 procent uitgesproken tegen het gebruik van
kernenergie.
Wat is de analyse van de staatssecretaris van de
enquête? Welke conclusies trekt hij eruit? Zal hij
met de resultaten rekening houden?
01.01 Hagen Goyvaerts (VLAAMS BLOK): La
Commission européenne a sondé à grande échelle
les citoyens européens concernant l'énergie
nucléaire. Les résultats ont de quoi surprendre.
Même en Scandinavie, on enregistre un nombre
élevé de partisans. En Belgique, 60% des citoyens
se sont dits favorables à l'énergie nucléaire, contre
17% d'opposants.
Quelle analyse le secrétaire d'Etat fait-il de cette
enquête ? Quelles conclusions en tire-t-il ? Tiendra-
t-il compte des résultats ?
01.02 Staatssecretaris Olivier Deleuze
(Nederlands): De enquête van 19 april 2002 was
een algemene enquête over de problematiek van
nucleair afval. De vraag was: indien het probleem
van het radioactief afval op een veilige manier
beheerst kon worden, zou kernenergie dan de
beste oplossing blijven?
Ik raad een andere vraagstelling aan, deze is
01.02 Olivier Deleuze , secrétaire d'Etat (en
néerlandais): L'enquête du 19 avril 2002 était une
enquête générale sur les déchets radioactifs. La
question était la suivante : si les déchets radioactifs
pouvaient être maîtrisés en toute sécurité, l'énergie
nucléaire resterait-elle la solution la plus
appropriée?
Je préconise une formulation différente de la
KAMER
-4
E ZITTING VAN DE
50
E ZITTINGSPERIODE
2001
2002
CHAMBRE
-4
E SESSION DE LA
50
E LEGISLATURE
22/05/2002
CRABV 50
COM 756
2
namelijk tendentieus. Anders geformuleerd zou de
vraag volgens mij omgekeerd beantwoord worden.
De mentaliteit in Europa ten opzichte van
kernenergie is trouwens gewijzigd ten gevolge van
ongevallen en incidenten.
Uiteindelijk wordt mijn beleid niet bepaald door
opiniepeilingen. Dat zou immers niet verstandig
zijn.
question, qui est orientée. Si la question avait été
formulée autrement, les personnes y auraient
répondu différemment. Les accidents ou incidents,
ou leur absence, influent sur l'opinion des
Européens vis-à-vis de l'énergie nucléaire.
En définitive, il ne serait pas très judicieux de ma
part de définir ma politique en fonction de
sondages.
01.03 Hagen Goyvaerts (VLAAMS BLOK): Een
enquête heeft inderdaad geen bindend karakter.
Het zou toch goed zijn om de vraag over de sluiting
van de Belgische kerncentrales eens voor te leggen
aan de bevolking.
Ik meen dat er ook in België geen alternatief voor
de kernenergie bestaat.
01.03 Hagen Goyvaerts (VLAAMS BLOK): Une
enquête ne revêt évidemment aucun caractère
contraignant mais il conviendrait de demander à la
population belge ce qu'elle pense de la fermeture
des centrales nucléaires.
A mon estime, la Belgique ne dispose pas non plus
de solution pour remplacer l'énergie nucléaire.
Het incident is gesloten.
L'incident est clos.
02 Vraag van mevrouw Simonne Creyf aan de
staatssecretaris voor
Ontwikkelingssamenwerking, toegevoegd aan de
minister van Mobiliteit en Vervoer, over "de
windmolenparken in zee vóór Knokke-Heist of op
de Thorntonbank" (nr. 7236)
02 Question de Mme Simonne Creyf au
secrétaire d'Etat à l'Energie et au Développement
durable, adjoint à la ministre de la Mobilité et des
Transports, sur "les parcs d'éoliennes en mer au
large de Knokke-Heist ou sur le Thorntonbank"
(n° 7236)
02.01 Simonne Creyf (CD&V): Rond de
problematiek van de inplanting van
windmolenparken voor de Belgische kust groeit de
verwarring. Binnen de regering is er geen
eensgezindheid over de exacte locatie.
Oostendenaar en vice-premier Vande Lanotte pleit
voor een vestiging op de Thorntonzandbank, ver
buiten de kust. Hiermee kiest hij voor de visie van
de kustburgemeesters, die zich al langer keren
tegen windmolens, die zich te dicht voor de kust
bevinden.
Een andere vice-premier, minister Aelvoet,
bijgestaan door staatssecretaris Deleuze, pleit voor
de oorspronkelijke locatie, enkele kilometers buiten
de kust.
De CREG ziet dan weer een probleem in de
oorspronkelijke locatie en vreest hinder voor de
kustvisserij. Ook de natuurverenigingen keren zich
tegen de aanleg vlak bij de kustlijn.
Wetenschappelijke studies lijken intussen erop te
wijzen dat de watermassa, vlak bij de
oorspronkelijke locatie, van grote ecologische
waarde is. Er wordt ook op gewezen dat het
sedimententransport, dat een onvermijdelijk gevolg
02.01 Simonne Creyf (CD&V): La confusion règne
de plus en plus dans le dossier de l'implantation de
parcs à éoliennes au large de la côte belge. Au sein
du gouvernement, il n'y a pas unanimité quant à
l'endroit exact où ces parcs devraient être installés.
Le vice-premier ministre Vande Lanotte, qui est
Ostendais, prône une implantation sur le
Thorntonbank, très loin de la côte. En défendant
cette position, il se rallie au point de vue des
bourgmestres du littoral qui s'opposent depuis
longtemps aux éoliennes installées trop près de la
côte.
Un autre vice-premier ministre, Mme Aelvoet,
assistée du secrétaire d'Etat Deleuze, plaide en
faveur de l'endroit initialement choisi, à quelques
kilomètres du littoral.
La CREG considère, elle aussi, que ce choix initial
pose problème et elle craint qu'il ne mette la pêche
côtière dans l'embarras. Les associations de
défense de l'environnement s'opposent également
à la construction d'éoliennes à proximité de la côte.
Des études scientifiques ont fait apparaître entre-
temps que la masse aquatique située aux abords
de l'endroit initialement prévu revêt une grande
valeur écologique. Elles montrent aussi que le
déplacement des sédiments, qui résultera
inévitablement de la construction des parcs,
KAMER
-4
E ZITTING VAN DE
50
E ZITTINGSPERIODE
2001
2002
CHAMBRE
-4
E SESSION DE LA
50
E LEGISLATURE
CRABV 50
COM 756
22/05/2002
3
zal zijn van de constructie van de parken, voor
ecologische problemen zal zorgen. Zo zal er onder
meer druk moeten worden gebaggerd, met alle
milieuvervuiling vandien.
engendrera des difficultés écologiques. C'est ainsi
que l'on devra notamment procéder à un dragage
intensif, avec toute la pollution environnementale
que cela entraînera.
Het MER zegt dat de sedimenttransporten gemeten
en onderzocht zullen moeten worden, maar spreekt
zich niet uit over maatregelen of kosten.Ook
Nederland verzet zich tegen een windmolenpark op
de vlakte van de Raan omwille van ecologische
redenen, maar ook om het Scheldestuarium te
beschermen op lange termijn.
Er zijn ondertussen al tientallen negatieve
adviezen. Wie is eigenlijk nog voorstander behalve
de producenten! Wat is de stand van zaken in dit
dossier? Hoe ziet de minister de evolutie? Zal de
bouw van deze windmolenparken doorgaan?
Wordt er geen rechtsonzekerheid gecreëerd? Wat
is de technische haalbaarheid van het
windmolenpark op de Thorntonbank en de
financiële gevolgen hiervan?
Was er reeds overleg met Nederland? Wat is de
mening van de minister omtrent de
sedimenttransporten?
Selon l'étude d'incidence sur l'environnement, les
transports de sédiments devront être mesurés et
examinés mais il n'y est pas question de mesure ni
de coûts. Les Pays-Bas aussi s'opposent à la
création d'un parc d'éoliennes au Vlakte van de
Raan, pour des raisons écologiques mais aussi
pour protéger l'estuaire de l'Escaut à long terme.
Entre temps, des avis négatifs ont été rendus par
dizaines. Qui est encore favorable à ce projet,
excepté les producteurs? Quel est l'état
d'avancement de ce dossier? Comment le ministre
en envisage-t-il l'évolution? Le projet de
construction du parc d'éoliennes va-t-il être
poursuivi ?
Ne génère-t-on pas l'insécurité juridique? Quel est
le degré de faisabilité technique du parc
d'éoliennes sur le Thorntonbank, et quelle en est
l'incidence financière?
Des concertations ont-elles déjà eu lieu avec les
Pays-Bas? Que pense le ministre des Transports
de sédiments?
02.02 Staatssecretaris Olivier Deleuze
(Nederlands): Soms lijkt het wel of ik de enige
voorstander van hernieuwbare energie ben.
Gelukkig is dit niet zo!
Tot op heden werden vier aanvragen voor
domeinconcessies ingediend bij de CREG. De
CREG stelt me na een onderzoek een advies voor.
Voor de aanvragen van TotalFina gaf de CREG
een negatief advies. Het project van
Constructiewerken Jan De Nul kreeg een positief
advies. Voor 25 juni zal minister Aelvoet een
beslissing nemen inzake de verlenging van een
milieuvergunning.
De rechtszekerheid wordt gegarandeerd door de
wettelijke procedures te respecteren. Enkel minister
Aelvoet en ikzelf zijn bevoegd. De opinie van
andere ministers kan geen schade berokkenen.
Momenteel werd nog geen aanvraag voor de
inplanting van een windmolenpark op de
Thorntonbank ingediend.
02.02 Olivier Deleuze, secrétaire d'Etat (en
néerlandais): J'ai parfois le sentiment d'être le seul
partisan des formes d'énergie renouvelables.
Heureusement, ce n'est pas le cas! A l'heure
actuelle, quatre demandes de concession
domaniale ont été introduites auprès de la CREG.
Après avoir procédé à une étude, celle-ci me
rendra un avis. Elle a rendu un avis négatif à
propos de la demande de Total Fina. Le projet de
«Constructiewerken Jan De Nul» a fait l'objet d'un
avis positif. Mme Aelvoet prendra une décision
concernant l'octroi d'un permis d'environnement
d'ici le 25 juin.
La sécurité juridique est garantie par le respect des
procédures légales. Seuls Mme Aelvoet et moi-
même sommes compétents. L'opinion d'autres
ministres ne peut faire de tort.
Actuellement, aucune demande d'implantation d'un
parc d'éoliennes au Thorntonbank n'a encore été
introduite.
02.03 Simonne Creyf (CD&V): Wij zijn uiteraard
voorstander van hernieuwbare energie aan een
eerlijke prijs.
02.03 Simonne Creyf (CD&V): Nous sommes
évidemment partisans de l'énergie renouvelable, à
un prix juste.
KAMER
-4
E ZITTING VAN DE
50
E ZITTINGSPERIODE
2001
2002
CHAMBRE
-4
E SESSION DE LA
50
E LEGISLATURE
22/05/2002
CRABV 50
COM 756
4
In dit debat staat of valt alles met de eventuele
toekenning van de milieuvergunning, dus zullen we
moeten wachten tot 25 juni.
Ondertussen lanceerde minister Vande Lanotte al
zijn mening in de pers en kreeg hij openlijk de steun
van de regering of tenminste van een deel ervan.
Zo worden verwachtingen gecreëerd bij heel wat
betrokkenen, die op korte termijn op een doorbraak
in dit dossier hopen.
Tout dépend du permis d'environnement. Il nous
faudra donc attendre jusqu'au 25 juin.
Entre-temps, le ministre Vande Lanotte a déjà fait
part de son avis à la presse et le gouvernement lui
a ouvertement apporté son soutien. En procédant
de la sorte, on suscite des attentes au sein des
nombreux groupes concernés qui espèrent à court
terme une percée dans ce dossier.
Het incident is gesloten.
L'incident est clos.
03 Vraag van mevrouw Simonne Creyf aan de
staatssecretaris voor Energie en Duurzame
Ontwikkeling, toegevoegd aan de minister van
Mobiliteit en Vervoer, over "de volledige
overname van Electrabel door Suez" (nr. 7242)
03 Question de Mme Simonne Creyf au
secrétaire d'Etat à l'Energie et au Développement
durable, adjoint à la ministre de la Mobilité et des
Transports, sur "la reprise intégrale d'Electrabel
par Suez" (n° 7242)
03.01 Simonne Creyf (CD&V): Trends van 16 mei
2002 maakt melding van de voorbereiding van de
volledige overname van Electrabel door het Franse
Suez. Uit het jaarverslag 2001van Suez blijkt dat
het bedrijf vorig jaar al 42,9 procent van de
aandelen van Electrabel in handen had. Op de
aandeelhoudersvergadering van Suez van enkele
weken geleden was dit cijfer ondertussen al tot 47
procent opgelopen. Suez is trouwens tot op
vandaag nog altijd volop bezig met het kopen van
Electrabelaandelen.
De Belgische gemeenten zijn met 4,7 procent van
de aandelen momenteel de grootste aandeelhouder
van Electrabel na Suez. Niemand anders haalt
meer dan 1 procent.
Nu Suez de 50 procent nadert, zou er een
openbaar overnamebod komen. Wanneer dit zal
gebeuren, is nog niet geweten.
Bij een volledige overname zou de winst van
Electrabel, door de consumenten mee betaald via
hun energiefactuur, volledig naar Frankrijk vloeien.
Kan de regering nog spaken in de wielen van Suez
steken? Zo ja, wat kan de juridische basis zijn van
een eventuele regeringsactie? Overweegt de
regering om een golden share in Electrabel te
nemen?
Wat zal er gebeuren met de financiële reserves die
betaald worden door de Belgische consumenten via
kilowatt/uur, die in de boeken staan van Synaton en
Electrabel en die moeten dienen voor de
financiering van de ontmanteling van de
kerncentrales en de berging van nucleaire afval?
03.01 Simonne Creyf (CD&V): L'hebdomadaire
Trends-tendance du 16 mai 2002 évoque la
préparation du rachat complet d'Electrabel par
Suez. Le rapport annuel 2001 de Suez montre que,
l'an dernier, l'entreprise détenait déjà 42,9% des
parts d'Electrabel. Lors de l'assemblée des
actionnaires organisée voici quelques semaines, il
s'est avéré que ce chiffre avait déjà grimpé à 47%.
Aujourd'hui encore, Suez continue à racheter des
parts d'Electrabel.
Avec 4,7% de parts, les communes sont
actuellement le principal actionnaire après Suez.
Aucun autre actionnaire ne détient même 1% des
parts.
A présent que Suez approche des 50%, elle devrait
lancer une offre publique d'achat mais nul ne sait
quand elle le fera.
Dans l'hypothèse d'un rachat complet, les
bénéfices d'Electrabel, que les consommateurs
paient en partie par le biais de leur facture
énergétique, partiraient entièrement en France.
Le gouvernement peut-il encore mettre des bâtons
dans les roues de Suez? Dans l'affirmative, sur
quelle base juridique? Le gouvernement envisage-
t-il de prendre une golden share dans Electrabel?
Que deviendront les réserves financières figurant
dans les comptes de Synatom et d'Electrabel, que
les consommateurs belges ont payées en kilowatt-
heures par le biais de leur facture, et qui devaient
servir à financer le démantèlement des centrales
nucléaires et le stockage des déchets nucléaires?
KAMER
-4
E ZITTING VAN DE
50
E ZITTINGSPERIODE
2001
2002
CHAMBRE
-4
E SESSION DE LA
50
E LEGISLATURE
CRABV 50
COM 756
22/05/2002
5
03.02 Staatssecretaris Olivier Deleuze
(Nederlands): De regering is tot op vandaag niet
gevat door een vraag en heeft dus geen officieel
standpunt ingenomen over deze aangelegenheid.
De energiebevoorrading en de strategische
dossiers zijn vanzelfsprekend een belangrijke zorg
van de regering. Ik vind het inderdaad geen
gezonde situatie wanneer een bedrijf, dat een
feitelijk monopolie van productie en levering van
elektriciteit heeft, voor 100 procent, in buitenlandse
handen terecht zou komen. Ik meen dat de golden
share waarnaar mevrouw Creyf verwijst, vandaag
de dag wettelijk niet mogelijk is.
Bij het begin van de regeerperiode was het
probleem van de nucleaire provisies niet geregeld.
Op 7 december 2001 werd een akkoord bereikt
over de toereikendheid en de beschikbaarheid van
nucleaire provisies. Ik hoop dat eind 2002, begin
2003 een wetteliike regeling van kracht kan
worden.
03.02 Olivier Deleuze, secrétaire d'Etat (en
néerlandais): Jusqu'à présent, aucune question n'a
été soumise au gouvernement et ce dernier n'a,
dès lors, pas adopté de point de vue officiel.
L'approvisionnement et les dossiers stratégiques
représentent une préoccupation importante du
gouvernement. Je pense qu'il n'est pas très sain
qu'une entreprise disposant d'un quasi-monopole
devienne la propriété exclusive d'une société
étrangère. A mon estime, le système de l'action
privilégiée, auquel Mme Creyf se réfère, est à
l'heure actuelle impossible à envisager sur le plan
légal.
Au début de cette législature, le problème des
provisions nucléaires n'était pas réglé. Le 7
décembre 2001, un accord a été conclu en ce qui
concerne la quantité suffisante et la disponibilité
des provisions nucléaires. J'espère être en mesure
de déposer un projet de loi à ce sujet d'ici à la fin
2002 ou au début 2003.
03.03 Simonne Creyf (CD&V): U stelt dat een
overname geen gezonde situatie zou zijn, maar
kunt u de gebeurtenissen concreet beïnvloeden,
dat is de vraag.
Kunt u de nucleaire provisies wel veilig stellen? Het
wetsontwerp geeft de middelen progressief door
aan Synatom, maar als de producent volledig in
handen komt van Suez, dan gaan de provisies
toch mee naar Frankrijk! Welke garanties hebben
we dan dat die middelen worden gebruikt voor de
nazorg van onze nucleaire sector, zoals gepland
was?
03.03 Simonne Creyf (CD&V): Vous déclarez que
cette situation n'est pas saine mais la question est
de savoir si vous êtes en mesure d'influer sur le
cours des événements. Etes-vous bel et bien en
mesure de contrôler les provisions nucléaires ?
Le projet de loi prévoit le transfert progressif des
moyens vers Synatom mais si toutes les cartes
devaient tomber entre les mains de Suez, nous
devrons constater que les provisions passeront à la
France.
03.04 Staatssecretaris Olivier Deleuze
(Nederlands): Het is niet belangrijk te weten welke
juridische middelen wij hebben. Elke onderneming
kan immers vrij aandelen verhandelen. De
wetgeving kan niet worden aangepast al
naargelang van de koper of verkoper.We hebben
wel politieke middelen als we per se willen
reageren, bijvoorbeeld inzake de plaats waar de
eindbeslissingen worden genomen. Dat is mijn
persoonlijke overtuiging, er is nog geen officieel
standpunt van de regering op dit moment.
Over de provisies zal de komende weken worden
gesproken. Het wetsontwerp voorziet niet alleen dat
alles naar Synatom gaat, maar ook dat een deel
van de provisies door Synatom kunnen worden
geleend aan de aandeelhouders, met name
Tractebel, Electrabel en Suez. Vraag is hoeveel we
03.04 Olivier Deleuze, secrétaire d'Etat (en
néerlandais): Il n'importe pas de connaître les
instruments juridiques dont nous disposons. Toute
entreprise est libre de vendre ses parts. Nous
disposons cependant d'instruments politiques dans
le cas où nous souhaiterions vraiment réagir. Mais
il ne s'agit-là que de ma conviction personnelle.
Aucun point de vue officiel n'a jusqu'à présent été
adopté par le gouvernement.
En ce qui concerne les provisions, elles feront
l'objet d'une discussion dans les prochaines
semaines. Le projet de loi ne prévoit pas le transfert
intégral des moyens. Synatom peut en effet opérer
des transferts vers les actionnaires.
KAMER
-4
E ZITTING VAN DE
50
E ZITTINGSPERIODE
2001
2002
CHAMBRE
-4
E SESSION DE LA
50
E LEGISLATURE
22/05/2002
CRABV 50
COM 756
KAMER
-4
E ZITTING VAN DE
50
E ZITTINGSPERIODE
2001
2002
CHAMBRE
-4
E SESSION DE LA
50
E LEGISLATURE
6
bij Synatom willen houden.
Welke grenzen stellen we aan het gebruik van de
provisies? Ik wil alleszins geen situatie creëren
waarbij de hele verantwoordelijkheid voor de
ontmanteling en van het afvalbeheer naar de
Belgische Staat zou gaan. Daarin ben ik formeel. Ik
wens het huidige gemengde systeem van
afvalbeheer te behouden, waarbij ook de producent
zijn verantwoordelijkheid moet opnemen.
Quelles limites fixons-nous à propos de l'utilisation
des provisions ? Quoi qu'il en soit, je ne souhaite
pas créer une situation où toute la responsabilité du
démantèlement et de la gestion des déchets devrait
être endossée par l'Etat belge. A cet égard, je suis
formel. Je souhaite le maintien de l'actuel système
mixte de gestion des déchets dans le cadre duquel
il appartient également au producteur de prendre
ses responsabilités.
03.05 Simonne Creyf (CD&V): De provisies zijn
betaald door de verbruikers. Het kan niet dat de
Belgische Staat voor de nucleaire nazorg zou
moeten blijven zorgen als alles naar Frankrijk
verhuist. Dan betaalt de Belgische verbruiker een
tweede keer.
03.05 Simonne Creyf (CD&V): Les provisions
sont payées par les consommateurs. Ce n'est pas
à l'Etat belge de prendre en charge le traitement
nucléaire si tous les déchets sont transférés en
France. Le consommateur devrait en effet payer
deux fois.
03.06 Staatssecretaris Olivier Deleuze
(Nederlands): Het probleem is dat met de provisies
gevaarlijke investeringen kunnen worden gedaan,
bijvoorbeeld in landen als Polen of Kazachstan.
03.06 Olivier Deleuze, secrétaire d'Etat (en
néerlandais): Les provisions posent un problème
dans la mesure où elles pourraient servir à réaliser
des investissements risqués.
03.07 Simonne Creyf (CD&V): Electrabel gebruikt
de provisies ook voor de aankoop van verouderde
centrales. Dat is echter een andere discussie. Ik
hoop dat men niet wacht op de verkiezingstijd om
een beslissing te forceren. Op dat moment bevindt
België zich op politiek vlak in een zwakkere situatie
en daar zou van gebruik kunnen gemaakt worden.
03.07 Simonne Creyf (CD&V): Electrabel utilise
également les provisions pour acquérir des
centrales obsolescentes. J'espère que l'on
n'attendra pas la période électorale pour forcer une
décision car la Belgique se trouvera alors en
situation d'infériorité.
Het incident is gesloten.
L'incident est clos.
De openbare commissievergadering wordt gesloten
om 14.37 uur.
La réunion publique de commission est levée à
14:37 heures.