SÉANCE PLÉNIÈRE

CRABV 50

PLEN 355

02/04/2003

INHOUD

SOMMAIRE

Berichten van verhindering

Excusés

HERZIENING VAN DE GRONDWET

RÉVISION DE LA CONSTITUTION

Ontwerp van verklaring tot herziening van de
Grondwet (2389/1-4)

Projet de déclaration de révision de la Constitution
(2389/1-4)

- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 57 van de Grondwet, teneinde de federale
wetgevende Kamers te verplichten een openbaar
debat te organiseren als antwoord op een door
burgers ingediend verzoekschrift (538/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de
l'article 57 de la Constitution en vue de créer dans
le chef des assemblées législatives fédérales
l'obligation d'organiser un débat public en réponse
à une pétition adressée par des citoyens (538/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van Titel III
van de Grondwet om er een artikel betreffende het
referendum in te voegen (539/1-2)

- Proposition de déclaration de révision du Titre III
de la Constitution en vue d'y insérer un article
relatif au référendum (539/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van de
artikelen 99 en 104 van de Grondwet met het oog
op de invoeging van nieuwe bepalingen die ertoe
strekken een evenwichtige vertegenwoordiging
van vrouwen en mannen te waarborgen (624/1-2)

- Proposition de déclaration de révision des
articles 99 et 104 de la Constitution en vue
d'insérer des dispositions nouvelles visant à
assurer une représentation équilibrée des femmes
et des hommes (624/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 72 van de Grondwet (655/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de
l'article 72 de la Constitution (655/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 142 van de Grondwet (767/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de
l'article 142 de la Constitution (767/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 44, eerste lid, van de Grondwet (926/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de
l'article 44, alinéa 1er, de la Constitution (926/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 180 van de Grondwet (1002/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de
l'article 180 de la Constitution (1002/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van het
decreet nr. 5 van 24 november 1830 betreffende
de eeuwige uitsluiting van de familie Oranje-
Nassau van enige macht in België (1113/1-2)

- Proposition de déclaration de révision du décret
n° 5 du 24 novembre 1830 portant exclusion
perpétuelle de la famille d'Orange-Nassau de tout
pouvoir en Belgique (1113/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 21 van de Grondwet (1115/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de
l'article 21 de la Constitution (1115/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 9 van de Grondwet (1180/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de
l'article 9 de la Constitution (1180/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 74, 1°van de Grondwet (1181/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de
l'article 741 de la Constitution (1181/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 113 van de Grondwet (1473/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de
l'article 113 de la Constitution (1473/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van de
artikelen 44, 45 en 46 van de Grondwet (1507/1-2)

- Proposition de déclaration de révision des
articles 44, 45 et 46 de la Constitution (1507/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van de
artikelen 36, 37, 40, 44, 45, 46, 50, 63, 72, 74, 75,
78, 79, 87, 88, 89, 91, 93, 96, 102, 104, 105, 107,
108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 151, 153, 160,
165, 167, 195, 197 en 198 van de Grondwet
(1605/1-2)

- Proposition de déclaration de révision des
articles 36, 37, 40, 44, 45, 46, 50, 63, 72, 74, 75,
78, 79, 87, 88, 89, 91, 93, 96, 102, 104, 105, 107,
108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 151, 153, 160,
165, 167, 195, 197 et 198 de la Constitution
(1605/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 63 van de Grondwet (1614/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de
l'article 63 de la Constitution (1614/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van de
artikelen 66, 71 en 118bis van de Grondwet
(1639/1-2)

- Proposition de déclaration de révision des
articles 66, 71 et 118bis de la Constitution
(1639/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van
Titel III, Hoofdstuk III, Afdeling II van de Grondwet
met de bedoeling er een bepaling in te voegen
betreffende het opheffen van de zogenaamde
Kroonraad (1814/1-2)

- Proposition de déclaration de révision du titre III,
chapitre III, section II, de la Constitutionen vue d'y
insérer une disposition relative à la suppression du
Conseil de la Couronne (1814/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van
Titel III, Hoofdstuk III, Afdeling II van de Grondwet
(1848/1-2)

- Proposition de déclaration de révision du titre III,
chapitre III, section II, de la Constitution (1848/1-2)

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

02/04/2003

CRABV 50

PLEN 355

- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 195 van de Grondwet (1868/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de
l'article 195 de la Constitution (1868/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van de
Grondwet, teneinde de stemgerechtigde leeftijd
voor de parlementsverkiezingen te verlagen tot
16 jaar (1952/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de la
Constitution, en vue d'abaisser le droit de vote à
16 ans pour les élections législatives (1952/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 44 van de Grondwet om het parlementaire
zomerreces te beperken tot vier weken (2093/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de
l'article 44 de la Constitution en vue de limiter les
vacances parlementaires à quatre semaines
(2093/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 156 van de Grondwet (2113/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de
l'article 156 de la Constitution (2113/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van de
Grondwet (2345/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de la
Constitution (2345/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van de
Grondwet om een artikel 28bis in te voegen
betreffende het gezaghebbend advies (2346/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de la
Constitution en vue d'y insérer un article 28bis
relatif à l'avis autorisé (2346/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van de
Grondwet (2347/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de la
Constitution (2347/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van de
Grondwet ter invoeging van een hoofdstuk I bis
om er het begrip "duurzame ontwikkeling" in op te
nemen (2380/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de la
Constitution en vue d'insérer un titre Ier bis y
introduisant la notion de "développement durable"
(2380/1-2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van de
artikelen 10, 11, 26 en 27 van de Grondwet
(2381/1-2)

- Proposition de déclaration de révision des
articles 10, 11, 26 et 27 de la Constitution (2381/1-
2)

- Voorstel van verklaring tot herziening van de
Grondwet (2386/1-2)

- Proposition de déclaration de révision de la
Constitution (2386/1-2)

Hervatting van de algemene bespreking

Reprise de la discussion générale

Sprekers: Jean-Jacques Viseur, Olivier
Maingain, Zoé Genot, Bart Laeremans,
Marie-Thérèse Coenen, Johan Vande
Lanotte, vice-eerste minister en minister van
Begroting, Maatschappelijke Integratie en
Sociale Economie

Orateurs: Jean-Jacques Viseur, Olivier
Maingain, Zoé Genot, Bart Laeremans,
Marie-Thérèse Coenen, Johan Vande
Lanotte, vice-premier ministre et ministre du
Budget, de l'Intégration sociale et de l'
Économie sociale

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

CRABV 50

PLEN 355

02/04/2003

PLENUMVERGADERING SÉANCE

PLÉNIÈRE

van

WOENSDAG

APRIL

2003

18:14 uur

______

MERCREDI

AVRIL

2003

18:14 heures

______

De vergadering wordt geopend om 18.14 uur door
de heer Jean-Pol Henry.

La séance est ouverte à 18 h.14 par M. Jean-Pol
Henry.

Tegenwoordig bij de opening van de vergadering is
de minister van de federale regering: Johan Vande
Lanotte.

Ministre du gouvernement fédéral présent lors de
l'ouverture de la séance: Johan Vande Lanotte.

De vergadering is geopend.

La séance est ouverte.

Een reeks mededelingen en besluiten moet ter
kennis gebracht worden van de Kamer. Zij zullen in
bijlage bij het integraal verslag van deze
vergadering opgenomen worden.

Une série de communications et de décisions
doivent être portées à la connaissance de la
Chambre. Elles seront reprises en annexe du
compte rendu intégral de cette séance.

Berichten van verhindering

Wegens ziekte : Guy D'haeseleer, Marcel
Hendrickx en André Schellens
Met zending buitenlands: Patrick Moriau
Familierouw: Karel Pinxten
Raad van Europa: Georges Clerfayt

Excusés

Pour raisons de santé: Guy D'haeseleer, Marcel
Hendrickx et André Schellens
En mission à l'étranger : Patrick Moriau
Deuil familial : Karel Pinxten
Conseil de l'Europe : Georges Clerfayt

Herziening van de Grondwet

Révision de la Constitution

01 Ontwerp van verklaring tot herziening van de

Grondwet (2389/1-4)
- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 57 van de Grondwet, teneinde de federale
wetgevende Kamers te verplichten een openbaar
debat te organiseren als antwoord op een door
burgers ingediend verzoekschrift (538/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van
Titel III van de Grondwet om er een artikel
betreffende het referendum in te voegen (539/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van de
artikelen 99 en 104 van de Grondwet met het oog
op de invoeging van nieuwe bepalingen die ertoe
strekken een evenwichtige vertegenwoordiging
van vrouwen en mannen te waarborgen (624/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 72 van de Grondwet (655/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 142 van de Grondwet (767/1-2)

01 Projet de déclaration de révision de la

Constitution (2389/1-4)
- Proposition de déclaration de révision de
l'article 57 de la Constitution en vue de créer
dans le chef des assemblées législatives
fédérales l'obligation d'organiser un débat public
en réponse à une pétition adressée par des
citoyens (538/1-2)
- Proposition de déclaration de révision du
Titre III de la Constitution en vue d'y insérer un
article relatif au référendum (539/1-2)
- Proposition de déclaration de révision des
articles 99 et 104 de la Constitution en vue
d'insérer des dispositions nouvelles visant à
assurer une représentation équilibrée des
femmes et des hommes (624/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de
l'article 72 de la Constitution (655/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

02/04/2003

CRABV 50

PLEN 355

- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 44, eerste lid, van de Grondwet (926/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 180 van de Grondwet (1002/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van het
decreet nr. 5 van 24 november 1830 betreffende
de eeuwige uitsluiting van de familie Oranje-
Nassau van enige macht in België (1113/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 21 van de Grondwet (1115/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 9 van de Grondwet (1180/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 74, 1°van de Grondwet (1181/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 113 van de Grondwet (1473/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van de
artikelen 44, 45 en 46 van de Grondwet (1507/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van de
artikelen 36, 37, 40, 44, 45, 46, 50, 63, 72, 74, 75,
78, 79, 87, 88, 89, 91, 93, 96, 102, 104, 105, 107,
108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 151, 153, 160,
165, 167, 195, 197 en 198 van de Grondwet
(1605/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 63 van de Grondwet (1614/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van de
artikelen 66, 71 en 118bis van de Grondwet
(1639/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van
Titel III, Hoofdstuk III, Afdeling II van de Grondwet
met de bedoeling er een bepaling in te voegen
betreffende het opheffen van de zogenaamde
Kroonraad (1814/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van
Titel III, Hoofdstuk III, Afdeling II van de Grondwet
(1848/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 195 van de Grondwet (1868/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van de
Grondwet, teneinde de stemgerechtigde leeftijd
voor de parlementsverkiezingen te verlagen tot
16 jaar (1952/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 44 van de Grondwet om het parlementaire
zomerreces te beperken tot vier weken (2093/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van
artikel 156 van de Grondwet (2113/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van de
Grondwet (2345/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van de
Grondwet om een artikel 28bis in te voegen
betreffende het gezaghebbend advies (2346/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van de
Grondwet (2347/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van de
Grondwet ter invoeging van een hoofdstuk I bis
om er het begrip "duurzame ontwikkeling" in op

l'article 142 de la Constitution (767/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de
l'article 44, alinéa 1er, de la Constitution (926/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de
l'article 180 de la Constitution (1002/1-2)
- Proposition de déclaration de révision du décret
n° 5 du 24 novembre 1830 portant exclusion
perpétuelle de la famille d'Orange-Nassau de tout
pouvoir en Belgique (1113/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de
l'article 21 de la Constitution (1115/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de
l'article 9 de la Constitution (1180/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de
l'article 741 de la Constitution (1181/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de
l'article 113 de la Constitution (1473/1-2)
- Proposition de déclaration de révision des
articles 44, 45 et 46 de la Constitution (1507/1-2)
- Proposition de déclaration de révision des
articles 36, 37, 40, 44, 45, 46, 50, 63, 72, 74, 75, 78,
79, 87, 88, 89, 91, 93, 96, 102, 104, 105, 107, 108,
109, 110, 111, 112, 113, 114, 151, 153, 160, 165,
167, 195, 197 et 198 de la Constitution (1605/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de
l'article 63 de la Constitution (1614/1-2)
- Proposition de déclaration de révision des
articles 66, 71 et 118bis de la Constitution
(1639/1-2)
- Proposition de déclaration de révision du
titre III, chapitre III, section II, de la Constitutionen
vue d'y insérer une disposition relative à la
suppression du Conseil de la Couronne (1814/1-
2)
- Proposition de déclaration de révision du
titre III, chapitre III, section II, de la Constitution
(1848/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de
l'article 195 de la Constitution (1868/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de la
Constitution, en vue d'abaisser le droit de vote à
16 ans pour les élections législatives (1952/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de
l'article 44 de la Constitution en vue de limiter les
vacances parlementaires à quatre semaines
(2093/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de
l'article 156 de la Constitution (2113/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de la
Constitution (2345/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de la
Constitution en vue d'y insérer un article 28bis
relatif à l'avis autorisé (2346/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de la
Constitution (2347/1-2)
- Proposition de déclaration de révision de la
Constitution en vue d'insérer un titre Ier bis y
introduisant la notion de "développement

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

CRABV 50

PLEN 355

02/04/2003

te nemen (2380/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van de
artikelen 10, 11, 26 en 27 van de Grondwet
(2381/1-2)
- Voorstel van verklaring tot herziening van de
Grondwet (2386/1-2)

durable" (2380/1-2)
- Proposition de déclaration de révision des
articles 10, 11, 26 et 27 de la Constitution (2381/1-
2)
- Proposition de déclaration de révision de la
Constitution (2386/1-2)

Hervatting van de algemene bespreking

Reprise de la discussion générale

De algemene bespreking is hervat.

La discussion générale est reprise.

01.01 Jean-Jacques Viseur (cdH): In

tegenstelling tot wat de heer Janssens gezegd
heeft, denk ik niet dat wij het uur waarop wij onze
laatste speech houden, te kiezen hebben. Die
beslissing neemt de kiezer.

Volgens het woordenboek van de grondwettelijke
terminologie is de grondwet de akte waarin de
burgers de voorwaarden bepalen waaronder de
politieke macht wordt uitgeoefend, voor zover de
bewindhebbers onderworpen zijn aan de door de
Natie uitgevaardigde regels. Het fundamentele
belang van de grondwet in een rechtsstaat staat
dan ook buiten kijf, en het weze duidelijk dat voor
elke wijziging van de grondwet de grootste
voorzichtigheid moet worden betracht. De goede
werking van de Staat moet correct georganiseerd
worden en elke evolutie moet goed voorbereid zijn;
de grondwet mag niet overhaast gewijzigd worden.
Voor grondwetswijzigingen moet de nodige tijd
worden uitgetrokken.

01.01 Jean-Jacques Viseur (cdH): Contrairement

à ce qu'a dit M. Janssens, je considère que nous
ne choisissons pas l'heure de notre dernier speech.
En effet, c'est aux électeurs que cette décision
appartient.
Le dictionnaire constitutionnel précise que la
Constitution est l'acte par lequel les citoyens
définissent les conditions de l'exercice du pouvoir
politique, dans la mesure où les gouvernants sont
soumis aux règles édictées par la Nation. C'est dire
l'importance de la Constitution dans un Etat de droit
et l'extrême prudence qu'il faut adopter avant de la
modifier. Régir correctement le fonctionnement de
l'Etat et préparer les évolutions : la Constitution ne
peut être modifiée dans la bousculade. Il faut
prendre le temps.

De ondervinding heeft ons geleerd dat
voorzichtigheid geboden blijft. Toch hebben wij een
gevaarlijke evolutie gestalte zien krijgen, waarbij
men de grondwet is gaan beschouwen als een te
nauw of zelfs overbodig geworden keurslijf. Wat dat
betreft meen ik trouwens dat de goedkeuring van
de genocidewet een inbreuk is op het principe van
de scheiding der machten, en dus een poging om
de grondwet te omzeilen.

De noodzaak om zich snel aan te passen aan
nieuwe situaties maakt het moeilijker voorzichtig te
handelen en de grondwettelijkheid van de
wetteksten in acht te nemen.

Men kan de verklaring tot herziening niet bespreken
zonder het ook over artikel 195 te hebben, waarin
de regels met betrekking tot de herziening worden
vastgelegd. Een herziening van dat artikel houdt
vele risico's in, inzonderheid voor de Franstaligen.
Er dreigt immers een logica te ontstaan waarin als
het ware manu militari herzieningen opgedrongen
worden.

L'expérience du passé a montré que la prudence
doit rester de mise. Cependant, nous avons assisté
à une évolution dangereuse qui consiste à
considérer la Constitution comme un corset trop
étroit voire inutile. A cet égard, je considère que
l'adoption du texte de la loi relative à la compétence
universelle a porté atteinte à la séparation des
pouvoirs, ce qui est une tentative de détourner la
Constitution.

La nécessité de s'adapter rapidement à des
situations nouvelles rend la prudence et le respect
de la constitutionnalité plus difficile.

On ne peut pas parler de la déclaration de révision
sans aborder l'article 195 qui définit les règles de
révision. Dès lors, réviser cet article comporte de
nombreux risques, principalement pour les
francophones. En effet, ils risquent de voir se
substituer une logique de révision se rapprochant
de la logique du coup de force.

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

02/04/2003

CRABV 50

PLEN 355

De huidige herzieningslogica is een valse en trois
temps, een dans in driekwartsmaat. Eén is de
verklaring tot herziening ...

Actuellement, la logique de révision ressemble à
une valse à trois temps. Le premier temps est celui
de la déclaration de révision...

01.02 Olivier Maingain (MR): La valse à trois

temps is een lied van Jacques Brel.

01.02 Olivier Maingain (MR): La valse à trois

temps est une chanson de Jacques Brel.

01.03 Jean-Jacques Viseur (cdH): De wals waar

ik het over heb is een meer klassieke dans.
Eén : verklaring tot herziening. Twee : de kiezer
komt ten tonele en geeft de grondwetgever de
nodige aanwijzigen. En drie : de grondwet wordt
gewijzigd.

01.03 Jean-Jacques Viseur (cdH): La valse dont

je parle est plus classique.
Premier temps : déclaration de révision. Deuxième
temps

: le rôle de l'électeur qui fournit des

indications au Constituant. Troisième temps

l'intervention du Constituant.

Indien dit artikel wordt herzien, zal deze wals
ontaarden in een worsteling, een ware krachtmeting
waarbij de zwakkeren het zullen moeten afleggen
tegen de sterkeren.
Ik vind het ontzettend gevaarlijk om aldus te werk te
gaan in een land als België, waar het compromis
een regeringsvorm is.

De verdienste van de huidige procedure is dat zij
verhindert dat de teksten worden goedgekeurd op
grond van machtsverhoudingen.Op het einde van
de regeerperiode is dit des te belangrijker, voor
zover de coalitieleden volledig gelijk zijn.
In de periode voor de vergadering van de regering
hadden leden van de meerderheid bevestigd dat zij
tegen de verklaring tot herziening van artikel 195
zijn.
Ik zou de voorzitter van deze Kamer, de voorzitter
van de Senaat, Mijnheer Maingain en Mijnheer
Ducarme kunnen citeren.

Si cet article est révisé, on substituera à cette
valse une mêlée de rugby régie par des rapports de
force où le plus fort l'emporte sur le plus faible.

Je pense que c'est extrêmement dangereux de
procéder de la sorte dans un pays comme la
Belgique où le compromis est un mode de
gouvernement.
Le mérite de la procédure actuelle est d'empêcher
que les textes ne soient adoptés dans des rapports
de force. C'est d'autant plus important, en fin de
législature, dans la mesure où les membres de la
coalition sont dans une égalité totale.
Dans la phase antérieure à la réunion du
gouvernement, des membres de la majorité ont
affirmé qu'ils étaient opposés à la déclaration de
révision de l'article 195.
Je pourrais citer le président de cette Chambre, le
président du Sénat, M. Maingain et M. Ducarme.

We stellen vast dat de eerste tijd van die wals
gepaard gaat met een reeks straffe uitspraken. De
hele Franstalige politieke wereld moet in het
verweer komen.
Tijdens de vorige regeerperiode wilde de heer
Dehaene artikel 162 van de Grondwet herzien, de
Franstaligen hebben geweigerd en die vraag ter
zijde geschoven.

On constate que le premier temps de cette valse
est émaillé d'une série de déclarations
extrêmement fermes où l'ensemble du monde
politique francophone doit se mobiliser.
Sous la précédente législature, M. Dehaene désirait
réviser l'article 162 de la Constitution, les
francophones ont refusé et écarté la demande.

Ik geef twee voorbeelden. Ten eerste werd de
gewijzigde kieswet deels opgeheven door het
Arbitragehof, wat de eerste minister ertoe aanzette
dat besluit te omzeilen. Ten tweede is er de
abortuswet. Indien artikel 195 gewijzigd was, had
men de bevoegdheden van de Koning kunnen
aanpassen. Destijds reageerde men natuurlijk
voorzichtig, onder invloed van de emoties die de
stemming over die wet deed oplaaien, maar
vandaag gaat de heer Bacquelaine opnieuw in de
aanval. Indien artikel 195 voor herziening vatbaar
wordt verklaard, komen de Franstaligen in een voor
hen zeer nadelige machtsverhouding terecht en zal

Je donnerai deux exemples. Tout d'abord, celui de
la loi électorale modifiée qui a fait l'objet d'une
abrogation par la Cour d'Arbitrage et qui a poussé
le Premier ministre a tourner cet arrêt. Ensuite
l'exemple de la loi sur l'avortement. Si l'article 195
avait été modifié, on aurait pu modifier les pouvoirs
du Roi. Certes, à l'époque, la prudence était de
mise suite à l'émotion provoquée par le vote de
cette loi mais, aujourd'hui, M. Bacquelaine revient à
la charge. Si on ouvre l'article 195 à révision, les
francophones se retrouveront dans un rapport de
forces très dur pour eux et la Constitution sera
considérée comme un chiffon. On a déjà trop

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

CRABV 50

PLEN 355

02/04/2003

de Grondwet als een vodje papier worden
beschouwd. Men heeft nu al te vaak de neiging de
Grondwet te omzeilen. Door die weg in te slaan
maakt men het verzet tot op zekere hoogte
onmogelijk. Voor ons is dat een zware fout.

tendance à tourner la Constitution. En mettant le
doigt dans pareil engrenage, on élimine certains
éléments de résistance. C'est là, pour nous, une
faute grave.

Wat de andere bepalingen betreft, zal ik mij
beperken tot het amendement van de heer
Maingain dat ertoe strekt in de tekst die moet
worden herzien, de mogelijkheid in te schrijven om
het Hof van Cassatie het recht te geven de
financiering van niet-democratische partijen in te
trekken. Wij hebben ons bij de stemming daarover
onthouden om de wet van 12 februari 1999, een
duidelijke wet waarbij de Raad van State een
welomlijnde bevoegdheid verleend werd, niet in het
gedrang te brengen. De uitvoeringsbesluiten voor
die wet werden echter nooit gepubliceerd omdat de
Franstaligen er niet in geslaagd zijn hun
Nederlandstalige partners te overtuigen.

Vandaag vertelt men ons dat er via de herziening
van de grondwet een bepaling ingeschreven zal
worden waarbij het Hof van Cassatie zal kunnen
beslissen. Dat noem ik grondwettelijke
zelfbevrediging. Gelooft u misschien dat u hetgeen
u niet met een stemming bij eenvoudige
meerderheid kunt bereiken, gemakkelijker zal
bewerkstellingen met een stemming bij tweederde
meerderheid ?

Quant aux autres dispositions, je me limiterai à
l'amendement de M. Maingain qui tend à insérer
dans le texte à réviser la possibilité d'attribuer à la
Cour de Cassation le droit de supprimer le
financement des partis non démocratiques. Nous
nous sommes abstenus à cet égard pour ne pas
mettre à mort la loi du 12 février 1999, loi claire qui
attribuait au Conseil d'Etat une compétence
certaine. Cependant, les arrêtés d'application de
cette loi n'ont jamais été pris parce que les
francophones n'ont pas réussi à convaincre leurs
partenaires néerlandophones.

Aujourd'hui, on nous dit qu'au travers de la révision
de la Constitution, on arrivera à une disposition
permettant à la Cour de Cassation de trancher.
J'appelle cela de l'onanisme constitutionnel.

Croyez-vous que ce que vous ne pouvez obtenir
par un vote à la majorité simple sera obtenu plus
facilement par un vote au deux-tiers des
suffrages ?

01.04 Olivier Maingain (MR): U vat dit allemaal

wel heel licht op, mijnheer Viseur.

Tijdens de debatten over de wet van 1999 heeft
men een regeling uitgedokterd waarvan men heel
goed wist dat ze de dag dat ze zou worden
toegepast, voor problemen zou zorgen. Steviger
juridische garanties zijn dus wenselijk, en een en
ander moet op een grondwettelijke basis stoelen.

01.04 Olivier Maingain (MR) : Vous traitez le sujet

avec beaucoup de légèreté, Monsieur Viseur.

Au cours des débats sur la loi de 1999, on a trouvé
un système dont on savait très bien qu'il serait
contesté le jour où il serait mis en oeuvre. Il faut
donc souhaiter une garantie juridique supérieure et
obtenir un fondement constitutionnel.

01.05 Zoé Genot (ECOLO-AGALEV): Bovendien

wist u, Mijnheer Viseur, dat geen enkele rechtbank
bereid was om deze partij als racistisch te
beschouwen. Het uitvaardigen van de besluiten in
kwestie had dus niets veranderd.

01.05 Zoé Genot (ECOLO-AGALEV) : De plus,

Monsieur Viseur, vous saviez qu'aucun tribunal
n'était prêt à déclarer ce parti raciste. Donc, même
en prenant les arrêtés en question, cela n'aurait
rien changé.

01.06 Bart Laeremans (VLAAMS BLOK): Ik heb

hier een aantal 'slips of the tongue' gehoord. Het
gaat hier niet meer om niet-democratische partijen.
We zijn hier met 91 Nederlandstalige Kamerleden
en de Franstaligen willen deze meerderheid
breken. Indien er 15 Nederlandstalige Kamerleden
zouden wegvallen, vormen de Franstaligen de
meerderheid in deze Kamer. Mevrouw Genot
spreekt over rechtbanken die er niet in slagen 'ce
parti raciste' te veroordelen. Beseffen de

01.06 Bart Laeremans (VLAAMS BLOK): J'ai

entendu plusieurs lapsus dans cet hémicycle. Il ne
s'agit plus en l'occurrence de partis non
démocratiques. Cette Chambre compte 91
membres néerlandophones et les francophones
veulent mettre cette majorité à mal. Si 15 députés
néerlandophones devaient disparaître, les
francophones constitueraient la majorité dans cette
Chambre. Mme Genot parle de tribunaux
impuissants à condamner "ce parti raciste". Les

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

02/04/2003

CRABV 50

PLEN 355

Franstaligen wel wat ze aan het doen zijn? Men wil
een partij die 600.000 kiezers vertegenwoordigt,
uitschakelen. Men wil de democratie liquideren.

francophones se rendent-ils effectivement compte
de ce qu'ils sont en train de faire? On veut évincer
un parti qui représente 600.000 électeurs. On veut
attenter à la démocratie.

01.07 Jean-Jacques Viseur (cdH): Mijnheer

Maingain, de lichtvaardigheid bevindt zich niet daar
waar u denkt. U heeft afstand gedaan van een
bestaande tekst en u heeft het probleem
overgeheveld naar de Grondwet. Wij hebben echter
niet de minste kans om twee derde van de
stemmen te behalen voor deze wijziging, en
bovendien heeft u in de regering geen akkoord
bereikt om de wet van 1999 toe te passen.

01.07 Jean-Jacques Viseur (cdH) : Monsieur

Maingain, la légèreté n'est pas là où vous croyez
qu'elle se trouve. Vous avez abandonné un texte
qui existe pour transférer le problème vers la
Constitution. Or, nous n'avons pas la moindre
chance d'obtenir les deux-tiers des suffrages pour
cette modification et, de plus, vous n'avez pas
obtenu d'accord au sein du gouvernement pour
appliquer la loi de 1999.

01.08 Olivier Maingain (MR): Wat niet kan

worden afgerond binnen de regering, kan wel tot
een goed einde worden gebracht binnen dit
halfrond. De bespreking zou moeten worden
geopend en in dit opzicht betreur ik uw
terughoudenheid ten aanzien van de mogelijkheid
van een steviger grondwettelijke basis. Een
vijftiental landen binnen de Raad van Europa
hebben grondwettelijke maatregelen getroffen
tegen de ondemocratische partijen. Waarom bent u
zo terughoudend?

01.08 Olivier Maingain (MR) : Ce qui n'aboutit

pas au sein du gouvernement peut très bien aboutir
dans cet hémicycle.

Il y aurait lieu d'ouvrir le débat et, à cet égard, je
regrette votre frilosité quant à la possibilité d'un
fondement constitutionnel ayant plus de poids. Une
quinzaine de pays du Conseil de l'Europe ont pris
des mesures constitutionnelles contre les partis
liberticides. Pourquoi êtes vous si frileux ?

01.09 Jean-Jacques Viseur (cdH): U bent degene

die terughoudend is. In uw logica zou men moeten
nagaan of men wel degelijk een twee derde
meerderheid heeft, anders zou de wet niet mogen
worden toegepast.

Laten wij eerst de wet ten uitvoer leggen en
vervolgens bepalen of zij ongrondwettelijk is.

U wenst echter de toepassing van een bestaande
wet op de lange baan te schuiven.

Mevrouw Genot, u verwart de toestand van de
rechtbanken ten opzichte van de wet Moureaux en
die van de wet van 1999, die terzake
bevoegdheden verleent aan de Raad van State, die
niet kan worden geadieerd zonder de verwachte
uitvoeringsbesluiten.

Wij dienen onze huidige middelen te testen,
alvorens we kunnen uitmaken of zij al dan niet
grondwettelijk zijn.

01.09 Jean-Jacques Viseur (cdH) : C'est vous qui

êtes frileux. Dans votre logique, il faudrait vérifier
qu'on a bien une majorité des deux tiers, sans quoi
la loi ne devrait pas être appliquée.

D'abord exécutons-la, et ensuite, nous verrons s'il
faut la déclarer inconstitutionnelle.

Or, vous voulez reporter l'application d'une loi
existante aux calendes grecques.

Madame Genot, vous confondez la situation des
tribunaux à l'égard de la loi Moureaux et celle de la
loi de 1999, qui donne des compétences en la
matière au Conseil d'Etat, celui-ci ne pouvant être
saisi sans les arrêtés d'application qu'on attend
encore.

Nous devons tester les instruments qui sont en nos
mains actuellement, avant de voir s'ils sont
constitutionnels ou non.

01.10 Olivier Maingain (MR): U heeft ongetwijfeld

kennis genomen van het belangrijke arrest van het
Arbitragehof, dat de draagwijdte van de wet van
1999 aanzienlijk heeft beperkt. De interpretatie van
het Hof is zo beperkt dat de tenuitvoerlegging van
de wet geen enkel verschil zou maken.
Toch zou het goed zijn een grondwettelijke basis te

01.10 Olivier Maingain (MR) : Vous avez

certainement pris connaissance de l'important arrêt
de la cour d'Arbitrage qui a considérablement réduit
la portée de la loi de 1999. L'interprétation de la
Cour est si restrictive que la mise en oeuvre de la
loi serait dénuée de tout effet.

Pourtant, il serait bon de donner un fondement

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

CRABV 50

PLEN 355

02/04/2003

geven aan de wettelijke maatregelen tot bestrijding
van de ondemocratische partijen, meer bepaald
door ze hun financiering te ontnemen.

constitutionnel aux mesures légales portant atteinte
aux partis liberticides, notamment au moyen de la
privation de moyens.

01.11 Jean-Jacques Viseur (cdH): We kunnen

ons doel bereiken met de bestaande middelen.
Indien we de Grondwet herzien, dreigen die te
worden bevroren.

Overigens opent u, met de verklaring tot herziening
van artikel 195, de doos van Pandora. Die
beslissing stemt ons pessimistisch, want ze zet de
bescherming van de Franstaligen op de helling.

Blijft te hopen dat de kiezers daarmee rekening
zullen houden wanneer ze op 18 mei hun stem
uitbrengen, zodat die herziening er niet komt.

De cdH is van oordeel dat dat fundamenteel pact
niet mag worden herzien. Je speelt geen Russische
roulette met artikel 195 van de Grondwet.

01.11 Jean-Jacques Viseur (cdH) : Nous

pouvons obtenir ce que nous voulons avec les
outils actuels. Or, si nous révisons la Constitution,
ils risquent d'être gelés.
En soumettant l'article 195 à révision, vous ouvrez
une boîte de Pandore. Cette décision nous rend
pessimistes, car elle met en péril la protection des
francophones.

Il reste à espérer que les électeurs se prononceront
le 18 mai en intégrant cet élément dans leur choix
de telle sorte que cette révision soit impossible.

Le cdH considère qu'on ne peut réviser ce pacte
fondamental. On ne joue pas l'article 195 à la
roulette russe.

01.12 Bart Laeremans (VLAAMS BLOK): De

herziening van de Grondwet is voor ons een
aanleiding om voor te stellen om de hele Grondwet
in herziening te stellen. Wij erkennen België dan
ook niet als ons vaderland, het een is een artificiële
constructie die dringend moet opgedoekt worden.

Jules Destrée schreef reeds vóór de eerste
wereldoorlog dat er geen Belgen bestaan, maar
slechts Vlamingen en Walen. Hij wees op de
verschillen tussen land en volk. In 1830 werd het
evenwicht verbroken ten nadele van de Vlamingen.

Vandaag bestaat die kunstmatige staat nog steeds.
Er werd hervormd, maar de Vlaamse meerderheid
is gekluisterd, de democratie werd opzij geschoven.
Er werd een schijnautonomie ingevoerd, maar de
geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië bleef
onaangetast. België is een parasitaire staat
geworden, waarin het ene landsdeel leeft op kosten
van het andere. Hoewel deze geldstroom 10 miljard
euro per jaar bedraagt, wordt de economische kloof
tussen Vlaanderen en Wallonië er niet door gedicht.
Het is niet in het belang van Wallonië dat deze
situatie voortduurt, maar het komt zeker ook
Vlaanderen niet ten goede: geen enkel land kan het
volhouden dat tien procent van zijn welvaart wordt
afgeroomd.

Niet alleen deze financiële overweging maakt het
belangrijk dat Vlaanderen een zelfstandige natie
wordt. Ook het Belgisch immobilisme kan niet
langer. Dit land kan geen keuzes maken omdat de

01.12 Bart Laeremans (VLAAMS BLOK): Nous

estimons que la révision de la Constitution devrait
donner lieu à une révision de l'ensemble du texte
de la loi fondamentale. Nous ne reconnaissons pas
la Belgique comme notre patrie ; il s'agit d'une
construction artificielle dont il faut rapidement se
débarrasser.

Avant la première guerre mondiale déjà, Jules
Destrée avait écrit que les Belges n'existaient pas
et qu'il n'y avait que des Flamands et des Wallons.
Il avait souligné la différence entre le pays et le
peuple. En 1830, l'équilibre a été rompu aux
dépens des Flamands.

Cet Etat artificiel existe encore aujourd'hui. Il a fait
l'objet de réformes mais la majorité flamande ne
dispose d'aucune marge de manoeuvre, la
démocratie a été reléguée au second plan. Un
simulacre d'autonomie a été instauré mais les flux
financiers de la Flandre vers la Wallonie persistent.
La Belgique est devenue un Etat parasitaire au sein
duquel une partie du pays vit aux crochets de
l'autre. Bien que les flux financiers s'élèvent à 10
milliards d'euros par an, ils ne suffisent pas à
combler le fossé économique entre la Flandre et la
Wallonie. Cette dernière n'a pas intérêt à ce que
cette situation perdure et la Flandre en subit
également les conséquences : aucun pays ne peut
tenir bon lorsque 10% de ses richesses lui sont
prélevés.

Outre les considérations financières, d'autres
raisons commandent que la Flandre devienne une
nation indépendante. Ainsi, il faut mettre un terme à
l'immobilisme belge. Ce pays n'est pas en mesure

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

02/04/2003

CRABV 50

PLEN 355

visies van Vlamingen en Walen lijnrecht tegenover
mekaar staan in elk fundamenteel dossier. Dat
hebben we gisteren nog gezien bij de bespreking
van de genocidewet. In een onafhankelijk
Vlaanderen zou het nooit zo ver gekomen zijn en
zou ons de zware diplomatieke en economische
averij bespaard gebleven zijn.

d'opérer des choix étant donné que, dans chaque
dossier, les conceptions flamande et wallonne sont
diamétralement opposées. J'en veux pour preuve,
une de plus, la discussion menée hier au sujet de la
loi de compétence universelle. Si la Flandre avait
été indépendante, la situation n'aurait jamais
dégénéré à ce point et nous aurions évité de
graves problèmes diplomatiques et économiques.

Zolang de Waalse laksheid het land domineert
kunnen we de criminaliteit niet op een ernstige
manier aanpakken. Een degelijk werkend snelrecht
is niet mogelijk. Jeugdsanctierecht, een regeling
voor de spijtoptanten, een ernstig veiligheidsbeleid,
een lik-op-stukbeleid, zijn evenmin mogelijk.

Ik gun de Walen hun eigen weg, maar voor
Vlaanderen en Brussel wensen wij een ander
beleid.

Volgend jaar treden tien nieuwe lidstaten tot de
Europese Unie toe. Zeven ervan hebben minder
inwoners dan Vlaanderen. Toch zullen zij een
volwaardige plaats innemen naast de grote naties.
Ik geef toe dat ik daar jaloers op ben. Wij zitten met
het Waalse blok aan ons been, dat ons verhindert
onze rol te spelen in Europa, er rechtstreeks onze
belangen te verdedigen en internationale erkenning
te krijgen. Waarom lukt het die andere kleine staten
wel en ons niet?

Het antwoord ligt bij de Vlaamse politici zelf. De
Vlaamse partijen kiezen voor het eigenbelang,
maar staan wel tegenover een eensgezind Waals
en francofoon front dat collectieve belangen
verdedigt. Door deze kordate opstelling trekt het het
laken naar zich toe.

Een mooi voorbeeld daarvan is het kieswetakkoord.
Omwille van particuliere belangen wilde de VLD
een provinciale kieskring en dubbele
verkiesbaarheid. De Walen stelden daar een aantal
eisen tegenover: geen kieskring Vlaams-Brabant,
het behoud van het kiesarrondissement Brussel-
Halle-Vilvoorde, meer Franstalige kandidaten dan
Vlaamse, extra middelen voor Brussel, een paritaire
Senaat, een volwaardig Brussels Gewest. Het
toppunt is dat die netjes ingewilligd werden.

Aussi longtemps que le laxisme wallon dominera le
pays, nous ne pourrons pas lutter efficacement
contre la criminalité. Une procédure accélérée qui
fonctionne bien n'est pas possible, pas plus que le
droit sanctionnel des jeunes, un règlement pour les
repentis, une politique de sécurité sérieuse et une
politique de riposte immédiate.

Je laisse les Wallons choisir leur propre voie, mais
nous souhaitons une autre politique pour la Flandre
et Bruxelles.

L'année prochaine, dix nouveaux Etats membres
adhèreront à l'Union européenne. Sept d'entre eux
comptent moins d'habitants que la Flandre. Ils
occuperont pourtant une place à part entière au
côté des grandes nations. J'admets en être jaloux.
Nous traînons le boulet wallon, qui nous empêche
de jouer notre rôle en Europe, de défendre
directement nos intérêts et de bénéficier d'une
reconnaissance internationale. Pourquoi ces petits
Etats y parviennent-ils et pas nous?

La réponse se trouve chez les responsables
politiques flamands eux-mêmes. Les partis
flamands optent pour leur intérêt personnel, mais ils
font face à un front wallon et francophone solidaire
qui défend des intérêts collectifs. En adoptant cette
attitude résolue, ce dernier tire la couverture à lui.

L'accord modifiant la loi électorale constitue un bel
exemple à cet égard. En raison d'intérêts
particuliers, le VLD a voulu une circonscription
électorale provinciale et la double éligibilité. En
contrepartie, les Wallons ont posé plusieurs
exigences: pas de circonscription électorale du
Brabant flamand, le maintien d'une circonscription
électorale Bruxelles-Hal-Vilvorde, davantage de
candidats francophones que flamands, des moyens
supplémentaires pour Bruxelles, un Sénat paritaire
et une Région bruxelloise à part entière. Le pire est
que ces exigences ont été satisfaites sur toute la
ligne.

De meerderheidspartijen hebben Brussel
prijsgegeven aan de Franstaligen. De Walen zijn op
federaal niveau beter beschermd dan de Vlamingen
in Brussel. Door de paritaire Senaat zullen liefst 2
miljoen Vlamingen niet meer vertegenwoordigd zijn.

Les partis de la majorité ont livré Bruxelles aux
francophones. Les Wallons jouissent d'une
meilleure protection au niveau fédéral que les
Flamands de Bruxelles. A cause du Sénat paritaire,
pas moins de deux millions de Flamands ne seront

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

CRABV 50

PLEN 355

02/04/2003

Proficiat Agalev en SP.A! Deze catastrofale
toegevingen vormen een belangrijk onderdeel van
de plannen van de regering inzake de
grondwetsherziening. Met dit schandelijke
stembusakkoord op zak trekken die partijen
schaamteloos opnieuw naar de kiezer.

Spirit verdient ook een vermelding. Deze partij had
de regering lam kunnen leggen ten tijde van de
kieshervorming. De partij die haar bestaan te
danken heeft aan de inspanningen van generaties
Vlaamsgezinden, is een verbond aangegaan met
de SP.A, die oude, vermolmde en
Vlaamsonvriendelijke partij die staat te trappelen
om de Walen te dienen en het stembusakkoord uit
te voeren. Bert Anciaux heeft eindelijk het rood
front waar hij altijd van gedroomd heeft. Het protest
van mevrouw Van Weert over de paritaire Senaat
en de regeling voor Brussel is niet meer dan wat
symbolisch gekakel om de achterban te sussen.

plus représentés. Je félicite Agalev et le SP.A ! Ces
concessions calamiteuses constituent un volet
important des projets du gouvernement en ce qui
concerne la révision de la Constitution. Forts de cet
accord électoral scandaleux, les partis s'apprêtent
sans vergogne à se présenter devant l'électeur.

Spirit mérite également une mention, lui qui aurait
pu paralyser le gouvernement lors de la réforme
électorale. Ce parti, qui a vu le jour grâce aux
efforts déployés par les générations de défenseurs
de la cause flamande, a conclu une alliance avec le
SP.A, cette formation dépassée, vermoulue et
hostile aux Flamands, qui ne recule devant rien
pour plaire aux Wallons et mettre en oeuvre la
réforme électorale. Bert Anciaux a enfin le front
progressiste dont il a toujours rêvé. Les
protestations de Mme Van Weert au sujet du Sénat
paritaire et du règlement concernant Bruxelles ne
sont que jacassements symboliques destinés à
apaiser la base.

Verder komt deze grondwetsherziening totaal niet
tegemoet aan de verzuchtingen van het Vlaams
Parlement: geen fiscale autonomie, geen splitsing
van het justitiebeleid, geen
bevoegdheidverschuiving van federaal naar Vlaams
niveau, geen splitsing van de kieskring Brussel-
Halle-Vilvoorde.

Vlaanderen staat met deze grondwetsherziening
geen stap verder. Integendeel, de Vlaamse
meerderheid wordt nu helemaal monddood
gemaakt. Dit ontwerp is zeker geen werkstuk om
trots op te zijn. Wij zullen ijveren met ons sterkste
wapen, met name onze overtuigingskracht om de
kiezers ertoe te brengen niet te kiezen voor de
partijen van de huidige meerderheid, zodat de
schandelijke plannen om de Grondwet te wijzigen
in de toekomst ongedaan kunnen gemaakt worden.
(Applaus van de heer Bultinck)

De surcroît, cette révision constitutionnelle ne
répond absolument pas aux souhaits du Parlement
flamand dans la mesure où elle ne permettra
aucune des avancées suivantes

: l'autonomie

fiscale, la scission de la politique en matière de
justice, un transfert de compétences de l'Etat
fédéral vers la Communauté flamande, une
scission de l'arrondissement électoral de Bruxelles-
Hal-Vilvorde.

Cette révision constitutionnelle ne fera pas
progresser la Flandre d'un pouce. Bien au
contraire, elle bâillonnera complètement la majorité
flamande. Il n'y a pas lieu d'être fier du présent
projet de loi. Nous le combattrons avec notre arme
la plus efficace - notre pouvoir de persuasion - pour
convaincre les électeurs de ne pas donner leur voix
aux partis de la majorité actuelle, afin qu'à l'avenir,
nous puissions annihiler ces infamants projets de
modification de la Constitution. (Applaudissements
de M. Bultinck)

01.13 Olivier Maingain (MR): De verklaring tot

wijziging van de Grondwet is door de regering
vastgesteld voor het Arbitragehof zijn arrest velde.
De regering kon dus onmogelijk de draagwijdte van
het arrest voorspellen. Het Hof is de mening
toegedaan dat voor elke grondwettelijke bepaling
van voor 1 oktober 1980 het woord "wet" geen
bevoegdheidsverdelende regel zou zijn maar de
bevestiging van de bevoegdheid van de
wetgevende macht. Die redenering heeft
onthutsende gevolgen. Bijvoorbeeld wat artikel 89
betreft, zou een bijzondere wet de Gewesten ertoe
kunnen brengen tot de financiering van de civiele
lijst bij te dragen zonder grondwetswijziging.

01.13 Olivier Maingain (MR) : La déclaration de

révision de la Constitution a été arrêtée par le
gouvernement avant que ne soit rendu l'arrêt de la
Cour d'arbitrage. Il ne pouvait donc pas préjuger de
la portée de cet arrêt. La Cour considère que pour
toute disposition constitutionnelle antérieure au 1er
octobre 1980, le terme de « loi » ne serait pas une
règle répartitrice de compétence mais la
confirmation de la compétence du pouvoir législatif.
Ce raisonnement a des conséquences
invraisemblables. Concernant l'article 89 par
exemple, une loi spéciale pourrait amener les
Régions à devoir contribuer au financement de la
liste civile sans révision de la Constitution. Il en est

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

02/04/2003

CRABV 50

PLEN 355

Hetzelfde geldt inzake justitie waar
bevoegdheidsoverdrachten ten voordele van
Gemeenschappen en Gewesten mogelijk zouden
zijn.

de même en matière de Justice où des transferts
de compétence au profit des Communautés et
Régions pourraient avoir lieu ainsi.

We worden dus met tegenstellingen
geconfronteerd, zoals met betrekking tot het begrip
"wet" zoals bedoeld in artikel 145, vóór 1980, en in
artikel 77, na 1980.
Moeten we daarom het belang van het debat rond
artikel 195 negeren? Ik haal een citaat aan uit de
Revue belge de Droit constitutionnel van 2000,
waarin gesteld wordt dat de herzieningsprocedure
moet worden verbeterd en dat men in
mechanismen moet voorzien die dichter bij de
wetgevende procedure voor de bijzondere wetten
staan. Wat de heer Delpérée - de auteur van deze
bijdrage hier zegt staat haaks op de brief die hij
ons op 15 maart 2003 schreef.

On se trouve donc face à des contradictions
comme celle entre le terme de loi telle qu'édicté à
l'article 145, antérieur à 1980, et à l'article 77,
postérieur à 1980.
Faut-il pour autant évacuer l'importance du débat
autour de l'article 195 ? Je ferai une citation tirée de
la Revue belge de droit constitutionnel de 2000, où
l'on peut lire que la procédure de révision mériterait
d'être corrigée et qu'il faudrait prévoir des
mécanismes plus proches de ceux qui président à
l'élaboration des lois spéciales. M. Delpérée - c'est
l'auteur de cette contribution - est ici en
contradiction avec la lettre qu'il nous a envoyée le
15 mars 2003.

U zal moeten toegeven dat de nestor onder onze
grondwetspecialisten aan gezag heeft ingeboet
sinds hij in zich in het politieke debat gemengd
heeft. Zelfs zijn trouwste discipelen hangen zijn
analyse niet langer aan. In de krant Le Soir van 19
maart verkondigen ze dat artikel 195 in een
procedure zou moeten voorzien naar het voorbeeld
van de procedure voor de bijzondere wetten, maar
dan met nog iets wezenlijks daarbovenop.

In dat verband val ik professor Dumont bij, die in de
Revue de l'Administration publique een oplossing
voorstaat die over twee zittingsperioden gespreid
blijft. De grondwet moet de meest starre norm van
het bestel blijven. Hetgeen er bovenop komt is de
bijkomende stap in de procedure, namelijk het
behoud van een herziening over twee
zittingsperioden. Dat schrijft Pierre Wigny. En de
MR staat achter die idee.

Il faut bien avouer que le doyen de nos
constitutionnalistes a perdu de son autorité depuis
qu'il s'est engagé dans le débat politique. Même
ses plus fidèles disciples ne rejoignent plus son
analyse. Dans Le Soir du 19 mars, ils publient que
l'article 195 devrait prévoir une procédure calquée
sur les lois spéciales avec quelque chose
d'essentiel en plus.

Et là, je rejoins le professeur Dumont qui, dans la
Revue de l'Administration publique, prône une
solution étalée sur deux législatures. La
Constitution doit demeurer la norme la plus rigide
du système. Le plus est l'étape supplémentaire de
procédure c'est à dire le maintien de la révision sur
la durée de deux législatures. C'est Pierre Wigny
qui l'écrit. Le MR soutient cette idée.

Wij willen geen grondwetswijziging die door
éénzelfde regering in de loop van dezelfde
regeerperiode wordt doorgevoerd. Wij willen
integendeel de herziening van de Grondwet over
twee regeerperioden spreiden zodat over de
draagwijdte van de grondwetherziening in het land
een ruime consensus bestaat.
Ik deel de mening van Prof. Dumont wanneer hij op
de zwakte van het huidige mechanisme van artikel
195 wijst en zegt dat het wijzer zou zijn dat de
grondwetgever tijdens één regeerperiode tot een
herziening overgaat om vervolgens, na een zekere
wachttijd en na een nader te bepalen procedure, de
draagwijdte van de vooropgestelde herziening te
bevestigen.
Ik herinner eraan dat de Grondwetgever nooit
verplicht is de plannen van de preconsituante uit te
voeren.

Nous ne voulons pas de révision constitutionnelle
menée par un seul gouvernement, au cours d'une
même législature. Nous voulons préserver la
révision de la Constitution en deux législatures afin
de s'assurer du large consensus du pays autour de
la portée de la révision constitutionnelle.

Je rejoins donc le professeur Dumont lorsqu'il
évoque la faiblesse du mécanisme actuel de
l'article 195 et déclare qu'il serait plus sage que le
Constituant procède à une révision au cours d'une
première législature et ensuite, après un temps
d'attente et au terme d'une procédure, qu'il
confirme la portée de la révision envisagée.

Je rappelle cependant que le Constituant n'est
jamais lié par les intentions du pré-Constituant.

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

CRABV 50

PLEN 355

02/04/2003

Hoofdzaak is mijns inziens het vrijwaren van een
procedure in drie stappen, als het ware een wals
bestaande uit drie maten om even Jacques Brel te
citeren.

Wat de toekomst van de Senaat betreft, herinner ik
eraan dat de pariteit van de Senaat een oude
Franstalige eis is. Toch ben ik niet naïef en kan er
voor mij geen sprake zijn van een Senaat die
weliswaar paritair zou zijn, maar zonder inhoud.
Daarom ben ik voor het behoud van het
tweekamerstelsel.

Zelf ben ik niet bereid de herziening van artikel 77
goed te keuren omdat dit artikel juist een echt
tweekamerstelsel met belangrijke bevoegdheden
waarborgt. In parlementaire democratieën biedt het
bestaan van een anders samengestelde tweede
Kamer de mogelijkheid verschillende visies met
elkaar te confronteren. Met het debat over de
universele bevoegdheid is die confrontatie duidelijk
gebleken. In een parlementaire democratie zal
niemand betreuren dat men de tijd neemt om met
de nodige afstand wetgevend werk te verrichten.

Je pense que l'essentiel revient à préserver une
procédure en trois temps, une valse à trois temps
pour évoquer Jacques Brel.

Concernant l'avenir du Sénat, je rappelle que la
parité du Sénat est une vieille revendication
francophone. Cependant, je ne suis pas dupe et je
ne veux pas d'un Sénat paritaire mais vidé de sa
substance. Voilà pourquoi je suis pour le maintien
d'un bicaméralisme significatif.

Pour ma part, je ne suis pas prêt à voter la révision
de l'article 77, garant d'un bicaméralisme réel au
regard de compétences importantes. Dans les
démocraties parlementaires, le regard d'une
deuxième Chambre autrement composée permet la
confrontation de projets d'idées.
Le débat soulevé par la compétence universelle a
mis en exergue cette confrontation. Dans une
démocratie parlementaire, personne ne regrettera
que l'on se donne le temps de légiférer avec le
recul nécessaire.

Ten derde is er de wezenlijke vooruitgang ten
voordele van de constitutieve autonomie voor het
Brussels Hoofstedelijk Gewest om een
behandelingsongelijkheid weg te werken en om
een flagrante constitutionele onrechtvaardigheid te
verbeteren. Dat was een vergetelheid maar wel een
gewilde vergetelheid.
Ik heb trouwens een amendement ingediend zodat
het beginsel laïciteit in de Grondwet zou worden
opgenomen. De bedoeling is zeker niet het
gekrakeel uit het verleden aan te wakkeren of een
simplistische antiklerikalisme ten toon te spreiden.
Henri Pena-Ruiz stelde dat het woord "laïciteit"
verwijst naar wat alle mensen verenigt. Het
beginsel laïciteit van de Staat kan als volgt worden
samengevat : de Staat heeft de overhand op alle
andere vormen van godsdienstig of filosofisch
gezag.
Naar mijn mening zullen de grondige veranderingen
die de moderne samenlevingen ondergaan het
debat over de voorrang van het gezag in de Staat
opnieuw aan de orde stellen.

Troisièmement, il y a l'avancée essentielle en
faveur de l'autonomie constitutive pour la Région
de Bruxelles afin de rétablir une inégalité de
traitement et de réparer une véritable injustice
constitutionnelle. C'était un oubli, mais un oubli
voulu.

J'ai déposé un amendement en faveur de
l'inscription du principe de la laïcité de l'Etat dans la
Constitution. Il n'est nullement question de réveiller
les querelles du passé, d'afficher un
anticléricalisme primaire. Pour reprendre l'idée
d'Henri Pena-Ruiz, le mot « laïcité » renvoie à ce
qui unit tous les hommes. Le principe de la laïcité
de l'Etat, c'est affirmer la primauté de l'Etat par
rapport à toute autre autorité, religieuse ou
philosophique.

Je pense que les évolutions profondes que
connaissent les sociétés modernes vont
réintroduire les débats autour de la primauté de
l'autorité dans la cité.

Ik ben van oordeel dat sommige morele krachten
het gezag van de Staat mee ondermijnen en ik
weiger me bij een dergelijke evolutie neer te
leggen.

Pour ma part, je considère qu'il existe des forces
morales qui contribuent à miner l'autorité de l'Etat
et je refuse de me soumettre à de telles évolutions.

01.14 Marie-Thérèse Coenen (ECOLO-AGALEV):

Ik wil hier niet te diep op ingaan, maar zou graag
vernemen hoe u de Staat definieert in een land
waar het subsidiariteitsbeginsel geldt en waar een

01.14 Marie-Thérèse Coenen (ECOLO-AGALEV)

: Sans vouloir développer la question, j'aimerais
connaître votre définition de l'Etat dans une pays
où la subsidiarité est forte et où il existe une

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

02/04/2003

CRABV 50

PLEN 355

band bestaat tussen de Staat en andere
gesubsidieerde maatschappelijke actoren.

association entre l'Etat et d'autres acteurs civils
subsidiés.

01.15 Olivier Maingain (MR): Dat is een

verregaande interpretatie. Ik ben niet gekant tegen
subsidies, maar wens niet dat het gezag van de
Staat wordt gedeeld met filosofische of religieuze
overheden.
Ter illustratie verwijs ik naar een debat in een
school in Molenbeek waaraan ik deelnam. Een van
de sprekers zei me toen dat de officiële school een
pluralistische school, is waarin de verschillende
filosofische of religieuze stromingen
vertegenwoordigd zijn. Kan men aanvaarden dat de
beslissingsmacht wordt gedeeld door verschillende
overheden? Ik vind dat bepaalde evoluties de
bestaande verworvenheden op de helling kunnen
zetten.

01.15 Olivier Maingain (MR) : Vous élargissez

beaucoup la portée de mes propos. Il ne s'agit pas
du refus de la subsidiation, mais de l'assurance que
l'autorité de l'Etat n'est pas partagée, qu'elle n'est
pas conduite par un partage entre autorités
philosophiques ou religieuses. Pour illustrer mes
propos, je vous parlerai d'un débat que j'ai eu dans
une école de Molenbeek au cours duquel un des
intervenants me disait que l'école officielle est une
école pluraliste représentant les différents courants
philosophiques ou religieux. Peut-on accepter que
l'autorité décisionnelle soit partagée entre
différentes autorités ? Je pense que certaines
évolutions pourraient remettre en cause les acquis
d'aujourd'hui.

01.16 Zoé Genot (ECOLO-AGALEV): Als je die

redenering doortrekt, kom je uit bij een school van
de republiek, waar de leerlingen noch zedenleer
noch godsdienst mogen volgen.

01.16 Zoé Genot (ECOLO-AGALEV) : En

poursuivant votre réflexion, on aboutit à cette école
de la République - j'ai étudié notamment en France
- où les élèves pourraient ne fréquenter ni la morale
laïque, ni le cours de religion.

01.17 Olivier Maingain (MR): Inderdaad.

01.17 Olivier Maingain (MR) : Oui, parfaitement.

01.18 Minister Johan Vande Lanotte (Frans) :

Een arrest van de Raad van State maakt dat
onmogelijk.

01.18 Johan Vande Lanotte , ministre (en

français) : Un arrêt du Conseil d'Etat ne le permet
pas.

01.19 Olivier Maingain (MR): Ik weet waartoe die

redenering in Frankrijk, waar ze tot in het extreme
werd doorgetrokken, geleid heeft. De clash tussen
atheïsten en klerikalen heeft men echter
overstegen, en door steun te verlenen aan de
erediensten doet men geen afbreuk aan de
scheiding tussen Kerk en Staat.

Voorts vraag ik iedereen ermee in te stemmen het
debat over de partijen die de vrijheden aan banden
willen leggen of zelfs willen afschaffen, mogelijk te
maken en zich achter de idee te scharen dat een
grondwettelijke basis nodig is om maatregelen
tegen dergelijke partijen te kunnen treffen, temeer
daar het huidige juridische arsenaal niet toereikend
is. De jurisprudentie van het Arbitragehof is
inderdaad restrictief. Wij hebben geen enkele
wettelijke poot om op te staan om dat soort partijen
andere voordelen te ontnemen dan die welke door
de wet toegekend worden, en het Arbitragehof
heeft onlangs de door de Brusselse instellingen
uitgewerkte mechanismen met de grond
gelijkgemaakt.

01.19 Olivier Maingain (MR) : Je sais ce qu'a été

l'extrême aboutissement de ce raisonnement en
France. On a cependant dépassé l'affrontement
entre athées et cléricaux et le soutien aux cultes
n'est pas une atteinte à la laïcité de l'Etat.

Quant aux partis liberticides, je demande à tous
d'appuyer l'idée que le débat peut avoir lieu et
qu'un fondement constitutionnel est nécessaire
pour prendre des mesures à l'égard de ces partis,
d'autant que les instruments juridiques dont nous
disposons actuellement ne sont pas suffisants. En
effet, la jurisprudence de la Cour d'Arbitrage est
restrictive, nous ne disposons d'aucun fondement
légal pour priver ces partis d'autres avantages que
ceux accordés par la loi et la Cour d'Arbitrage vient
de mettre à bas les mécanismes mis au point au
sein des institutions bruxelloises.

De geesten zijn daar nog niet klaar voor, maar we
moeten wel al zorgen voor de middelen om die

Si le débat n'est pas encore mûr chez nous, il faut
cependant se donner les moyens pour priver ces

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

CRABV 50

PLEN 355

02/04/2003

partijen hun financiële middelen en invloed te
ontnemen. Maatregelen die daartoe strekken
moeten hun grondslag hebben in de Grondwet. Ik
hoop dat u mijn standpunt zal steunen.
Waarom kiezen voor het Hof van Cassatie? Omdat
de samenstelling van het Arbitragehof, die niet
dezelfde waarborgen voor onpartijdigheid biedt als
het Hof van Cassatie, zou kunnen worden
aangevochten en omdat de rechtspraak van het
Arbitragehof in verband met de mogelijke intrekking
van de voordelen die die partijen krijgen, te zwak is.

Ik hoop dat de democraten de moed zullen hebben
zich duidelijk uit te spreken over die twee
amendementen en in deze fundamentele strijd de
kant van de democratie zullen kiezen.

partis de moyens financiers et d'influence. C'est
donc dans la Constitution qu'on doit donner une
assise aux dispositions qui doivent avoir ce type
d'effet. J'espère un vote positif de votre part.

Pourquoi la Cour de Cassation ? Parce que la
composition de la Cour d'Arbitrage pourrait donner
lieu à contestation, composition qui n'offre pas
toutes les garanties d'impartialité que la Cour de
Cassation présente à cet égard, et parce que la
jurisprudence de la Cour d'Arbitrage est trop faible
à propos de la mise en cause des avantages
accordés à de tels partis.
J'ose espérer que, sur ces deux amendements, les
démocrates n'auront pas peur de mener, dans la
transparence, ce combat essentiel pour la
démocratie.

De voorzitter: Vraagt nog iemand het woord?
(Nee)

Le président: Quelqu'un demande-t-il encore la
parole? (Non)

De algemene bespreking is gesloten.

La discussion générale est close.

Wij gaan over tot de bespreking van de bepalingen
waarvan de herziening wordt voorgesteld.

Nous passons à la discussion des dispositions dont
la révision est proposée.

De door de commissie aangenomen tekst geldt als
basis voor de bespreking van de bepalingen
waarvan de herziening wordt voorgesteld. (Rgt
66,4) (2389/4)

Le texte adopté par la commission sert de base à la
discussion des dispositions dont la révision est
proposée. (Rgt 66,4) (2389/4)

Amendement nr. 1 van de heer Olivier Maingain wil
de lijst van de voor herziening voorgestelde
bepalingen aanvullen met artikel

1 van de

Grondwet, teneinde er een tweede lid aan toe te
voegen, met betrekking tot het beginsel van de
laïciteit van de Staat. (2389/2)

L'amendement n° 1 de M. Olivier Maingain tend à
compléter la liste des dispositions dont la révision
est proposée par l'article 1er de la Constitution en
vue d'y ajouter un second alinéa concernant le
principe de la laïcité de l'Etat. (2389/2)

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van de Grondwet, om
een nieuw artikel in een nieuwe titel Ibis in te
voegen, betreffende de duurzame ontwikkeling als
algemene beleidsdoelstelling.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de la Constitution, en vue d'y insérer un
article nouveau dans un nouveau titre Ibis, relatif au
développement durable comme objectif de politique
générale.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van titel II van de
Grondwet, om nieuwe bepalingen in te voegen die
de bescherming moeten verzekeren van de rechten
en vrijheden gewaarborgd door het Verdrag tot
bescherming van de rechten van de mens en de
fundamentele vrijheden.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision du titre II de la Constitution, en vue d'y
insérer des dispositions nouvelles permettant
d'assurer la protection des droits et libertés garantis
par la Convention de sauvegarde des droits de
l'homme et des libertés fondamentales.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

02/04/2003

CRABV 50

PLEN 355

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van titel II van de
Grondwet, om een nieuw artikel in te voegen
betreffende de afschaffing van de doodstraf.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision du titre II de la Constitution, en vue d'y
insérer un article nouveau relatif à l'abolition de la
peine de mort.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van titel II van de
Grondwet, om een nieuw artikel in te voegen dat de
personen met een handicap het genot van de
rechten en vrijheden moet waarborgen.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision du titre II de la Constitution, en vue d'y
insérer un article nouveau permettant de garantir la
jouissance des droits et libertés aux personnes
handicapées.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 10, tweede
lid, tweede zinsdeel, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article

10, alinéa

2, deuxième

membre de phrase, de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 21, eerste
lid, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 21, alinéa 1er, de la
Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 22 van de
Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 22 de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 22bis van
de Grondwet, om een lid toe te voegen betreffende
de bescherming van aanvullende rechten van het
kind.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 22bis de la Constitution, en
vue d'y ajouter un alinéa concernant la protection
de droits supplémentaires de l'enfant.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

CRABV 50

PLEN 355

02/04/2003

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 23 van de
Grondwet, om een lid toe te voegen betreffende het
recht van de burger op een universele
dienstverlening inzake post, communicatie en
mobiliteit.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 23 de la Constitution, en vue
d'y ajouter un alinéa concernant le droit du citoyen
à un service universel en matière de poste, de
communication et de mobilité.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 25 van de
Grondwet, om een lid toe te voegen teneinde de
waarborgen van de drukpers uit te breiden tot de
andere informatiemiddelen.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 25 de la Constitution, en vue
d'y ajouter un alinéa permettant d'élargir les
garanties de la presse aux autres moyens
d'information.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 28 van de
Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 28 de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 29 van de
Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 29 de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van titel III, hoodstuk I,
van de Grondwet, om een nieuw artikel in te
voegen betreffende het aannemen van wetten na
een tweede lezing.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision du titre

III, chapitre

Ier, de la

Constitution, en vue d'y insérer un article nouveau
relatif à l'adoption de lois après une deuxième
lecture.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van titel III,

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision du titre III, chapitre II, de la Constitution,

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

02/04/2003

CRABV 50

PLEN 355

hoofdstuk II, van de Grondwet, om een nieuw
artikel in te voegen betreffende aanvullende
exclusieve bevoegdheden van de Kamer van
volksvertegenwoordigers.

en vue d'y insérer un article nouveau relatif à des
compétences exclusives supplémentaires de la
Chambre des représentants.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van titel III van de
Grondwet, om een nieuw artikel in te voegen
betreffende de dienstgewijze decentralisatie.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision du titre III de la Constitution, en vue d'y
insérer un article nouveau relatif à la
décentralisation par service.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van titel III van de
Grondwet, om een nieuw artikel in te voegen dat de
gewesten toelaat een volksraadpleging in te voeren
en te organiseren in de aangelegenheden waarvoor
zij bevoegd zijn.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision du titre III de la Constitution, en vue d'y
insérer un article nouveau permettant aux régions
d'instituer et d'organiser une consultation populaire
dans les matières qui relèvent de leurs
compétences.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 41, tweede
en vijfde lid, tweede volzin, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 41, alinéas 2 et 5, deuxième
phrase, de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 43, § 2, van
de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 43, § 2, de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel

44,

eerste lid, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article

44, alinéa

1er, de la

Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

CRABV 50

PLEN 355

02/04/2003

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 45 van de
Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 45 de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel

46,

vierde lid, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article

46, alinéa

4, de la

Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 54 van de
Grondwet, om een lid toe te voegen teneinde de
procedure te specificeren in het licht van de
hervorming van de Senaat.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 54 de la Constitution, en vue
d'y ajouter un alinéa afin de spécifier la procédure
compte tenu de la réforme du Sénat.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 56 van de
Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 56 de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 57 van de
Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 57 de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 63, §§ 1 tot
3, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 63, §§ 1er à 3, de la
Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp Nous

passons à l'examen du projet de déclaration

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

02/04/2003

CRABV 50

PLEN 355

van verklaring tot herziening van artikel 64, eerste
lid, 3°, van de Grondwet.

de révision de l'article 64, alinéa 1er, 3°, de la
Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 65 van de
Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 65 de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 67 van de
Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 67 de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 68 van de
Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 68 de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 69, 3°, van
de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 69, 3°, de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 70 van de
Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 70 de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 72 van de
Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 72 de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

CRABV 50

PLEN 355

02/04/2003

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel

75,

derde lid, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article

75, alinéa

3, de la

Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 77, van de
Grondwet, om het eerste lid, 3°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9°,
10°, en tweede lid, te herzien, alsook om een nieuw
lid toe te voegen betreffende de wetten inzake
belasting in het geval dat een meerderheid in elke
taalgroep vereist is.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 77 de la Constitution, en vue
de réviser les alinéas 1er, 3°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9°, 10°
et 2, ainsi qu'en vue d'y ajouter un alinéa nouveau
relatif aux lois en matière d'imposition dans le cas
où une majorité au sein de chaque groupe
linguistique est requise.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 78, tweede
en derde lid, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 78, alinéas 2 et 3, de la
Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 79, eerste
lid, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article

79, alinéa

1er, de la

Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 80, tweede
lid, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article

80, alinéa

2, de la

Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 81, tweede
tot zesde lid, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 81, alinéas 2 à 6, de la
Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

02/04/2003

CRABV 50

PLEN 355

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 82, tweede
lid, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article

82, alinéa

2, de la

Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel

100,

tweede lid, tweede volzin, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 100, alinéa 2, deuxième
phrase, de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 111 van de
Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 111 de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van het opschrift van
onderafdeling I van afdeling I van hoofdstuk IV van
titel III van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'intitulé de la sous-section Ière de la
section

Ière du chapitre

IV du titre

III de la

Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 118, § 2,
van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 118, § 2, de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 119 van de
Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 119 de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

CRABV 50

PLEN 355

02/04/2003

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 123, § 2,
van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 123, § 2, de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 142 van de
Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 142 de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 143, § 2,
van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 143, § 2, de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van de Grondwet, om
een artikel 147bis in te voegen, teneinde in de
Belgische Grondwet te voorzien in de mogelijkheid
dat het Hof van Cassatie sommige bij wet bepaalde
voordelen en ten minste hun financiering kan
ontzeggen aan politieke partijen die door hun eigen
optreden dan wel ingevolge de door die partijen
toegestane of goedgekeurde handelingen van hun
leden duidelijk en via meerdere
overeenstemmende aanwijzingen blijk hebben
gegeven van hun vijandigheid ten opzicht van de
principes van de democratie, zoals die onder meer
worden vermeld in het Europees Verdrag tot
bescherming van de rechten van de mens en de
fundamentele vrijheden.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de la Constitution, pour introduire un
article 147bis en vue d'inscrire dans l'ordre
constitutionnel belge la possibilité pour la Cour de
cassation de prononcer la privation de certains
avantages légaux et, à tout le moins, de leur
financement des partis politiques attestant par leur
propre fait ou à travers la conduite de leurs
membres qu'ils ont autorisée ou approuvée de
manière manifeste et à travers plusieurs indices
concordants, leur hostilité envers les principes de la
démocratie tels qu'ils sont énoncés, notamment par
la Convention européenne de sauvegarde des
droits de l'Homme et des libertés fondamentales.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel

148,

tweede lid, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article

148, alinéa

2, de la

Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

02/04/2003

CRABV 50

PLEN 355

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 149 van de
Grondwet, om een lid toe te voegen volgens
hetwelke de wet afwijkingen kan voorzien op de
verplichte integrale voorlezing van vonnissen, door
de rechter, in openbare zitting.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 149 de la Constitution, en
vue d'y ajouter un alinéa en vertu duquel la loi peut
prévoir des dérogations à la lecture intégrale
obligatoire des jugements, par le juge, en audience
publique.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 150 van de
Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 150 de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 151, § 2,
tweede lid, tweede volzin, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 151, § 2 , alinéa 2, deuxième
phrase, de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artike 152,
tweede en derde lid, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 152, alinéas 2 et 3, de la
Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van titel IV van de
Grondwet, om een nieuw artikel in te voegen
betreffende internationale rechtscolleges.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision du titre IV de la Constitution, en vue d'y
insérer un article nouveau relatif à des juridictions
internationales.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van titel IV van de
Grondwet, om een nieuw artikel in te voegen om de
Senaat de bevoegdheid te geven inzake de
instemming met de verdragen die niet uitsluitend
betrekking hebben op de aangelegenheden
waarvoor de gemeenschappen of de gewesten
door of krachtens de Grondwet bevoegd zijn en om

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision du titre IV de la Constitution, en vue d'y
insérer un article nouveau octroyant au Sénat la
compétence en matière d'assentiment aux traités
ne portant pas exclusivement sur les matières qui
relèvent de la compétence des communautés ou
des régions par ou en vertu de la Constitution et
réglant en cette matière le droit d'évocation de la

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

CRABV 50

PLEN 355

02/04/2003

het evocatierecht van de Kamer van
volksvertegenwoordigers en de betrokken
Gemeenschaps- en Gewestraden in deze
aangelegenheid te regelen.

Chambre des représentants et des Conseils de
communauté ou de région concernés.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 167, § 2,
tweede volzin, van de Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 167, § 2, deuxième phrase,
de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 180 van de
Grondwet, om een lid toe te voegen krachtens
hetwelk de wet bijkomende bevoegdheden aan het
Rekenhof kan toekennen.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 180 de la Constitution, en
vue d'y ajouter un alinéa en vertu duquel la loi peut
attribuer des compétences supplémentaires à la
Cour des comptes.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van artikel 195 van de
Grondwet.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision de l'article 195 de la Constitution.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van titel IX van de
Grondwet, om bepaling II op te heffen.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision du titre IX de la Constitution, en vue
d'abroger la disposition II.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van titel IX van de
Grondwet, om bepaling IV op te heffen.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision du titre IX de la Constitution, en vue
d'abroger la disposition IV.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp Nous

passons à l'examen du projet de déclaration

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

02/04/2003

CRABV 50

PLEN 355

KAMER

-5

E ZITTING VAN DE

E ZITTINGSPERIODE

2002

2003

CHAMBRE

-5

E SESSION DE LA

E LEGISLATURE

van verklaring tot herziening van titel IX van de
Grondwet, om bepaling V op te heffen.

de révision du titre IX de la Constitution, en vue
d'abroger la disposition V.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

Wij gaan over tot het onderzoek van het ontwerp
van verklaring tot herziening van titel IX van de
Grondwet, om bepaling VI, §§ 1, 2, 4 en 5, op te
heffen.

Nous passons à l'examen du projet de déclaration
de révision du titre IX de la Constitution, en vue
d'abroger la disposition VI, §§ 1er, 2, 4 et 5.

Geen bezwaar ? (Nee)

Pas d'observations ? (Non)

De stemming over het ontwerp van verklaring wordt
aangehouden.

Le vote sur le projet de déclaration est réservé.

De vergadering wordt gesloten om 19.45 uur.
Volgende vergadering donderdag 3 april 2003 om
14.15 uur.

La séance est levée à 19 h. 45. Prochaine séance,
le jeudi 3 avril 2003 à 14 h. 15.