|
Séance
plénière |
Plenumvergadering |
|
du Jeudi 4 avril 2024 Soir ______ |
van Donderdag 4 april 2024 Avond ______ |
La séance est ouverte à 20 h 43 et présidée par Mme Eliane Tillieux, présidente.
De vergadering wordt geopend om 20.43 uur en voorgezeten door mevrouw Eliane Tillieux, voorzitster.
La présidente: La séance est ouverte.
De vergadering is
geopend.
Une série de communications et de décisions doivent être portées à la connaissance de la Chambre. Elles seront reprises sur le site web de la Chambre et insérées dans le compte rendu intégral de cette séance ou son annexe.
Een reeks
mededelingen en besluiten moeten ter kennis gebracht worden van de Kamer. U kan
deze terugvinden op de webstek van de Kamer en in het integraal verslag van
deze vergadering of in de bijlage ervan.
Ministre du gouvernement fédéral présent lors de l'ouverture de la séance:
Aanwezige minister van de federale regering bij de opening van de vergadering:
Paul
Van Tigchelt.
Sans rapport
Zonder verslag
Discussion
générale
La
discussion générale est ouverte.
De algemene bespreking is geopend.
Quelqu'un demande-t-il la parole? (Non)
Vraagt iemand het woord? (Nee)
La discussion générale est close.
De algemene bespreking is gesloten.
Discussion des
articles
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (3849/4)
Wij vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4) (3849/4)
L'intitulé en français a été modifié par la commission en "projet de loi optimisant le fonctionnement de l’Organe central pour la Saisie et la Confiscation et de l’Organe de concertation pour la coordination du recouvrement des créances non fiscales en matière pénale et modifiant la Loi sur les armes".
Het opschrift in
het Frans werd door de commissie gewijzigd in "projet de loi optimisant le
fonctionnement de l’Organe central pour la Saisie et la Confiscation et de
l’Organe de concertation pour la coordination du recouvrement des créances non
fiscales en matière pénale et modifiant la Loi sur les armes".
Le projet de loi compte 36 articles.
Het wetsontwerp telt 36 artikelen.
Aucun amendement
n'a été déposé.
Er werden geen amendementen ingediend.
Les articles 1 à 36 sont adoptés article par article.
De artikelen 1 tot 36 worden artikel per artikel aangenomen.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble aura lieu ultérieurement.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel zal later plaatsvinden.
Discussion générale
La
discussion générale est ouverte.
De algemene bespreking is geopend.
M. Simon Moutquin, rapporteur, renvoie au rapport écrit.
02.01 Theo Francken (N-VA): Mevrouw de voorzitster, mijnheer de vice-eersteminister, we hebben in de commissie al kort gediscussieerd over dit wetsontwerp en ik wil daar vandaag graag nog iets over zeggen.
Vanmiddag was ik bij VTM voor een verkiezingsdebat. Er werden daar duizend fiches gebruikt. Bart De Wever en ik moesten het debat over migratie en energie voeren. Nu ja, het was eerder een reportage over een inhoudelijk thema en ik mocht het woord voeren voor het thema migratie. Ik denk dat Zuhal Demir het thema energie voor haar rekening neemt, maar ik ben niet zeker, die reportage moet nog plaatsvinden. Tom Van Grieken had ook het thema migratie. Het lag voor de hand dat het Vlaams Belang daar veel had op ingezet, waardoor ze dat thema hebben binnengehaald. Het was eigenlijk geen een-op-eendebat, maar eerder een gesprek met kritische vragen van een journalist. Hij belde mij op om te vragen waar we dat zouden laten plaatsvinden. Ik antwoordde dat het mij eender was, in het Parlement, in Lubbeek, al wandelend in de bossen van Linden of aan het Klein Kasteeltje. Hij stelde echter voor het gesprek te voeren aan het Pachecogebouw, waar de Dienst Vreemdelingenzaken sinds enkele jaren gehuisvest is. Dat is vlakbij uw kabinet in de Financietoren.
Toen ik aankwam aan Pachecogebouw, was ik gechoqueerd. Beneden is het vergeven van de matrassen waar mensen dag en nacht slapen. Het was dag en er sliepen zeker vijf à zes mensen. De penetrante geur van urine en andere vuiligheid was onvoorstelbaar. Ik werd gefilmd aan de ingang van het Pachecogebouw en moest ervoor oppassen dat het niet leek alsof ik in een zoo stond, want de situatie daar was pure menselijke ellende. De eerste indruk die men van België krijgt wanneer men asiel wil aanvragen of voor een formulier komt, zijn die matrassen, de urinegeur en achtergelaten voedsel aan de ingang van dat gebouw. Dat is echt walgelijk en het zijn erbarmelijke omstandigheden.
Terwijl ik daar aan het praten was, kwamen de medewerkers van de Dienst Vreemdelingenzaken die instaan voor het onthaal, de bewakers dus eigenlijk, naar buiten. Ze begroetten mij en vroegen hoe het ging. Ondertussen komt mevrouw De Block ook binnen in het halfrond, zie ik. We hebben altijd fantastische medewerkers gehad bij de Dienst Vreemdelingenzaken. Mevrouw De Block, ik was net aan het vertellen dat ik aan het Pachecogebouw was deze middag voor een interview en dat ik gechoqueerd was door de vuiligheid. Ik heb daar echt een menselijke tragedie gezien. Het was choquerend.
We hebben al veel meegemaakt. Toen ik staatssecretaris was, was er een groot kamp in het Maximiliaanpark. Daar was elke avond een kampvuur met gitaarmuziek. Het was daar heel gezellig in het begin. Na een paar maanden was het daar helemaal niet meer zo gezellig en werd het er zelfs zeer onprettig. Toen hebben we echter nooit de taferelen gezien die ik nu heb gezien en die zich dus al maanden afspelen in het hart van de Dienst Vreemdelingenzaken, aan de ingang van onze administratie.
Mijnheer de minister, het is echt nodig om daar eens naar te laten kijken. Ik moet dat eigenlijk vooral tegen mevrouw De Moor zeggen. Ik zal haar daarop dan ook aanspreken. De toegang tot een administratie moet toch een beetje deftig zijn. Als dezelfde taferelen zich voor het gemeentehuis van Lubbeek zouden afspelen, zou ik toch proberen daar iets aan te doen. Zoiets kan men immers toch niet tolereren? Dat lijkt nergens naar. Los dat toch op en pak het anders aan. De mensen die daar lagen of zaten zijn trouwens mensen die waarschijnlijk illegaal zijn. Dat zijn niet de mensen die bij de DVZ moeten zijn voor hun procedure of een afspraak. Dat kan niet, want dat is niet dat soort publiek. Dat is dus een probleem.
Voor mij is dit een illustratie van het beleid van de afgelopen jaren inzake migratie. Aangezien schrijven therapie is voor mij, heb ik het van mij afgeschreven in een boekje. We zijn nu vier jaar ver. Deze regering had bij de start één duidelijk doel: een beleid voeren dat het tegenovergestelde was van mijn beleid. Ik was immers hardvochtig en harteloos. Ik had het slecht gedaan, was niet menselijk en een harde, rechtse zak. Deze regering zou het humaan, menselijk en helemaal anders aanpakken. We zien nu waartoe dat geleid heeft aan het Pachecogebouw. Mijn administratie was echter altijd toegankelijk. Er lagen toen geen illegalen op matrassen in urine. Dat heb ik nooit gekend.
Die toestand is de perfecte illustratie dat er veel verschil is tussen de droom en de daad. Als linkse medemens zal men wel openhartig zijn en openstaan voor diversiteit, voor mensen van over heel de wereld, want er is natuurlijk veel meer ellende in de wereld dan in Europa. We zijn een rijk continent. We hebben het goed. Er is niets mis met solidariteit. Alleen hebben wij in de praktijk gezien dat het beleid dat door deze regering in dit land werd gevoerd tot een rampzalige, chaotische toestand heeft geleid. Al die linkse openhartige formules werken niet. Waarom niet? Omdat de druk te groot is. De demografische ontwikkeling, het verschil tussen rijk en arm, dat is allemaal heel erg, men kan daarover een urenlang ethisch debat voeren, maar dat zijn zaken waar men als staatssecretaris van Migratie niets aan heeft. Dat zijn zaken waar men ook als burgemeester niets aan heeft. Burgemeesters willen concrete oplossingen: een veilige gemeente, een veilige stad, een administratie die werkt, procedures die snel gaan. Het is de taak van de regering om dit aan te pakken.
België werd meer dan 9.000 keer veroordeeld door een rechtbank. Het werd vandaag veroordeeld door het Hof van Cassatie, in het hoogste beroep. Het Hof van Cassatie heeft de beslissingen van de arbeidsrechtbank voor de veroordelingen bevestigd. U bent terecht veroordeeld voor het schenden van de mensenrechten en het internationaal recht. U.
Mijnheer Segers, u was dé twitteraar. Mijn kabinet sidderde en beefde voor uw tweets. U tweet niet meer. Ik moet u dringend een abonnement op X kopen. Ik hoor u niet meer. Ik zie u niet meer. Als ik iets deed, kreeg ik een factcheck van u. U was de beste factchecker die ik ooit heb gezien. Geen enkele journalist kon u kloppen. Ik dacht altijd: wat is dat nu weer? Heel het kabinet was heel alert voor uw factchecks: we hebben weer een verkeerd cijfer gegeven. Dat is nu heel anders, mijnheer Segers. U bent verbleekt. U bent weg. Ik zie u niet meer. U moet zwijgen. Mocht de heer Segers vandaag in de oppositie zitten en ik als staatssecretaris met 9.000 veroordelingen geconfronteerd worden, met een Pachecogebouw waar 30 of 40 mensen de hele dag op matrassen liggen in een indringende geur van urine, wel die mijnheer Segers zou de voorpagina's halen. Maar die zien we niet. U krijgt waarschijnlijk een mooie positie omdat u een loyaal parlementslid bent, maar eigenlijk zou u toch wat kritischer mogen zijn: 9.000 keer veroordeeld, dwangsommen bij de vleet en 3.200 mensen die geen bed hebben. Een deel daarvan bereddert zich wel. Zij blijven slapen bij vrienden of familie, ze hebben wat geld en gaan in het zwart of het wit gaan werken.
Wanneer ik echter naar Brussel kijk, dan is dat voor mij zonder enige discussie onze hoofdstad, niet Antwerpen. Voor mij is dat Brussel. Dat is de stad waarvan ik hou, maar waarmee ik ook een haat-liefderelatie heb. Wanneer ik naar Brussel kijk, naar Sint-Joost, naar Schaarbeek of naar Brussel-Stad, waar ik vandaag was, dan stel ik vast dat de situatie achteruitgaat. Ik heb nog nooit zoveel daklozen geweten in de Brusselse straten. Mevrouw Platteau, ik weet dat u dat niet graag hoort. Het is immers uw beleid. Het is verschrikkelijk, maar het is wel zo. Het is nog nooit zo erg geweest. De ngo’s bevestigen dat. De hele linkse ngo-wereld bevestigt dat het nog nooit zo erg is geweest qua daklozen, qua overlast en qua drugs. Wij zien heel vaak crystal meth, een drug die wij hier vroeger niet zagen. Die drug zien wij nu elke dag in onder andere de Brusselse metro’s. Dat zorgt voor onzekerheid en onveiligheid. Mensen zijn kwaad en gefrustreerd. Ook gewone burgers moeten dat niet. De bevoegde personen krijgen het probleem precies niet onder controle. Er wordt dan geopperd dat het altijd gemakkelijk is voor Lubbeek en Vlaams-Brabant, om Brussel te bashen. Ik doe echter niet aan Brusselbashing. Ik zit ermee in dat het zo slecht gaat in onze stad. Brussel is immers het diplomatieke hoofdkwartier.
Ik was vandaag voor 75 jaar NAVO op het hoofdkwartier in Evere. Dat is ook Brussel. Brussel is een fantastische stad, die er echter niet goed aan toe is. Een van de redenen is de volgende. Wanneer asielzoekers geen bed, bad en brood wordt aangeboden, wat doen zij dan? Zij zoeken een oplossing. Zij gaan bij vrienden, familie en mensen uit hun gemeenschap slapen. De moskeeën doen heel veel humanitair werk in Brussel. Dat is gigantisch. Zij geraken er echter niet door. Het gevolg is de diepmenselijke ellende die wij zien, zelfs tot aan de poorten van het DVZ-gebouw. Dat doet mij pijn.
Het beleid van Vivaldi was niet menselijk en niet humaan. Het was zeker niet humaner dan onder mijn bevoegdheid of onder de bevoegdheid van mevrouw De Block. Het was echt niet humaner. Wij waren strenger en duidelijker. Wij deden soms uitspraken of lanceerden tweets die misschien soms te scherp waren. Dat is juist. Ik ben niet perfect. Het gaat echter echt niet goed met het beleid. Dat is voor mij een vlek op het blazoen. Wanneer er een linkse regering wordt gevormd, met de ethische code die zij meent te moeten volgen, dan moeten de resultaten navenant zijn. Die resultaten hebt u niet kunnen bereiken, ondanks het geleverde werk.
Met mijnheer Mahdi en mevrouw de Moor heb ik heel vaak gesproken, ook achter de schermen. Ik heb geen enkel vermoeden van een slechte intentie, echt niet. Ik meen dat zij het geprobeerd hebben.
Naar aanleiding van de begroting heb ik een kritische vraag gesteld, namelijk of die instructie nog bestaat. Die bestaat niet meer, volgens u. Maar die instructie wordt wel elke dag toegepast: alleenstaande mannen worden ingeschreven bij de DVZ, zij krijgen geen asiel, zij krijgen geen opvang, maar zij worden gewoon ingeschreven. In de praktijk bestaat die instructie dus wel degelijk nog, wat de groenen er ook van mogen zeggen. Dat is dan natuurlijk bijzonder hypocriet want Groen en Ecolo blijven in de regering zitten. Elke dag opnieuw verdedigen zij het beleid, een beleid dat onverdedigbaar is.
Mevrouw Platteau, als u van neen schudt, moet u de conclusies trekken. Dan moet u voor de spiegel gaan staan en zeggen dat u dit niet kan verdedigen. U moet niet elke week alleen op de groene knopjes duwen wanneer er wetsontwerpen van de regering worden ingediend. Ik heb gehoord van mevrouw de Moor dat zij nog met vijf wetsontwerpen wil komen. Dan moet u die ook niet goedkeuren. Dat zult u dan toch ook niet doen? U kunt niet tegelijkertijd A en B zeggen – wij steunen uw beleid niet maar ondertussen keuren wij al die wetsontwerpen goed. Zo werkt het niet. Men kan niet half zwanger zijn. Men is ofwel zwanger, ofwel niet. U maakt deel uit van de regering, of u maakt geen deel uit van de regering. Als u er deel van uitmaakt en u wilt erin blijven, dan bent u ook verantwoordelijk voor de dingen die daar gebeuren, en dan moet u dat ook assumeren.
Vijfentwintig jaar politiek in de Wetstraat heeft mij dat wel geleerd. Als u dan toch altijd probeert met één been buiten de regering te staan, zult u de verkiezingen niet winnen, want de mensen geloven dat niet. Dan kunt u beter de vlucht vooruit nemen en toch alles verdedigen, in plaats van er op een halfslachtige manier naar staan te kijken en kritisch te zijn.
02.02 Stefaan Van Hecke (Ecolo-Groen): Marrakesh!
02.03 Theo Francken (N-VA): Het Marrakeshpact was een zeer goed voorbeeld. Wij hebben de consequenties van ons handelen gedragen. Ja, dat is nu eens echt een goed voorbeeld.
Ik ben nog niet klaar. U bent begonnen over Marrakesh.
02.04 Stefaan Van Hecke (Ecolo-Groen): (…)
02.05 Theo Francken (N-VA): Nee, mijnheer, ik zeg dat u consequent moet zijn. En dan begint u over Marrakesh. En ik zeg dat dit nu eens een heel goed voorbeeld is. Daar zijn wij effectief consequent geweest. Wij hebben ons geloof en onze mening daarover consequent gevolgd. Men kan zeggen dat dat een verkeerde beslissing was; dat wij dat niet hadden moeten doen. Dat is iets anders, maar ik verwijt u precies dat, dat u niet consequent bent.
We zijn nog maar een aantal weken van het parlementaire reces verwijderd. Straks gaan we naar de kiezer. Mijnheer de minister, u komt met een wetsontwerp dat mij heel dierbaar is. Dit is het eerste goede wetsontwerp dat ik hier in vier jaar heb zien voorliggen. Misschien is dat omdat u er nu pas bent bijgekomen, maar ik neem aan dat dit toch een voorbereiding heeft gekend.
U wilt de Dienst Vreemdelingenzaken opnieuw de mogelijkheid geven om officiers van gerechtelijke politie aan te duiden en op te leiden. Ik vind dat een goede zaak. We hadden in het verleden een vreemdelingenpolitie – ik mag dat woord niet gebruiken –, maar op een bepaald moment is er onder linkse druk beslist om die af te schaffen. Men wilde geen vreemdelingenpolitie. Dat was een zaak van politiewerk en van parket en Justitie, maar de DVZ mocht geen officiers van gerechtelijke politie hebben. Nu komt een vivaldiregering daarmee af. Ik ben daar jaloers op. Eindelijk wordt er opnieuw een vreemdelingenpolitie ingevoerd, en dat met de groenen.
Mijn grootste kritiek is dat dit maar een eerste stapje is. U zult vijf OGP’s op de DVZ zetten, maar hun takenpakket is nog beperkt en ze hebben nog niet veel middelen. Dat is mijn bollenwinkel. De volgende keer wordt een plezier, want we zullen dat budget vertienvoudigen, we zullen die bevoegdheden uitbreiden en dan zullen we echt kunnen beginnen werken. Dat is fantastisch. U hebt eindelijk iets goed gedaan. U hebt iets mogelijk gemaakt waarmee een rechtse regering de volgende keer aan de slag kan. Dat is fantastisch en ik dank u daarvoor. Het is natuurlijk geen toeval dat u daarmee komt vlak voor de verkiezingen. Dat zal inderdaad een beetje het oppoetsen van het blazoen zijn.
Mijnheer Van Tigchelt, u weet dat ik mij na de aanslag van de heer Lassoued nogal opgewonden heb over het feit dat men de gerechtelijke sectie van de Dienst Vreemdelingenzaken had afgebouwd. Ik had die sterk verhoogd en ik denk dat daar vandaag nog drie man werkt. Ze kunnen zelfs geen kaartje meer leggen over de middag. Die gerechtelijke sectie is echt afgebouwd en dat is betreurenswaardig. Wat deed die gerechtelijke sectie? Die voerde acties op gevoelige gebieden uit, die voerde identificaties uit en spoorde illegalen op. U hebt die gerechtelijke sectie afgebouwd en nu komt u met een OGP-voorstel dat volgens mij deels ook ter compensatie werkt.
Daar kan ik mee leven, maar het blijft wel belangrijk om ook de gerechtelijke sectie weer verder uit te bouwen in de toekomst en daar budget voor uit te trekken. Dat zijn niet de grote middelen. Kijk naar wat er op het vlak van de terugkeer is gebeurd: er zijn heel veel geld en 100 medewerkers ingezet op de vrijwilligeterugkeerprojecten – de coaching die helemaal niet werkt; dat zijn linkse fata morgana's. Daarnaast is er de gerechtelijke sectie voor het hardere politiewerk en de hardere acties. Dat is afgebouwd tot quasi nul. Dat is een slechte keuze en dat neem ik u kwalijk.
Mijn vraag over de taken blijft overeind. U zegt, mijnheer de minister, dat zij hoofdzakelijk in het kader van de identificatie zullen werken. Ik denk dat een officier van de gerechtelijke politie veel meer zou kunnen doen. Hoe loopt precies de chain of command? Wie gaat de aansturing doen en welke taken zouden zij bijvoorbeeld nog kunnen doen? Zijn er nog andere mogelijkheden op het vlak van de communicatie, bijvoorbeeld het uitlezen van gsm's enzovoort? Wat is daar juist mogelijk? Welke politiediensten zullen eerst worden aangestuurd? Met welke politiediensten zal er prioritair worden samengewerkt? Is daar al een actieplan voor en hebt u al een timing van wanneer die vijf mensen er zullen zijn? Zijn zij al in opleiding? Is daarvoor in budget voorzien? Dat laatste is eigenlijk vooral een vraag voor staatssecretaris de Moor, maar ik neem aan dat u, vanuit Justitie, dat ook mee opvolgt. Daarover wil ik graag nog iets meer duidelijkheid.
Het terugkeerbeleid was niet goed. Ik heb begrepen dat u naar Marokko gaat, deze week of volgende week. Ik ben ook naar Marokko geweest.
02.06 Maggie De Block (Open Vld): Terug naar Marrakech?
02.07 Theo Francken (N-VA): Naar Marrakech zal het niet zijn, ik neem aan dat u naar Rabat gaat, mijnheer de minister. Wij zullen zien wat het resultaat ervan wordt, maar akkoorden met Noord-Afrikaanse landen over de terugkeer zijn cruciaal. U komt daar nu mee af, helemaal op het einde van de legislatuur, en dat is een beetje vreemd, want het eerste wat men moet doen, is banden smeden en akkoorden sluiten, en dan zal men daarvan de vruchten plukken.
Ik hoop dat dat akkoord met Marokko slaagt. U hebt zich daar ook heel sterk in gemaakt bij de aanslag van Lassoued. U zei toen dat u ervoor zou zorgen dat er meer criminele Marokkanen kunnen terugkeren. Ook aan mensen die te maken hebben met terrorisme of een gevaar vormen voor de nationale veiligheid en drugsdealers zou u prioriteit geven. De N-VA-voorzitter en burgemeester van Antwerpen is daarvoor zeer sterk vragende partij, omdat er in Antwerpen vooral met Marokkanen en Algerijnen een probleem is. Als zij geen Belg zijn en geen verblijfsrecht hebben, dan moet men die terugkeer ook durven organiseren. Ik wens u daarmee veel succes en hoop dat het lukt om met die regering een akkoord te sluiten. Dat zou een goede zaak zijn, al is het natuurlijk wel heel laat.
Ten slotte wil ik nog één punt aanhalen – ik heb u er al op aangesproken in de wandelgangen en er werden u ook al vragen over gesteld, onder andere door de heer Metsu en de heer Freilich.
Het gaat over een bijzondere klant. Als u een vreemdelingenpolitie opricht, heb ik een bijzondere klant voor u. Het gaat over deze man. (De spreker toont een foto) Dit is Mohammed Khatib, de leider van Samidoun. Die man is erkend vluchteling. Hij valt dus onder de conventie van Genève. Hij is een Palestijnse vluchteling. Zo zijn er veel. Velen menen het heel goed met onze samenleving, maar een aantal onder hen heeft bijzonder radicale opinies en zet die ook om in daden.
Samidoun is een gevaarlijke organisatie. U werd ondervraagd over de aanwezigheid van Hamas op ons grondgebied. U bevestigde in antwoord op een vraag van de heer Freilich dat Hamas actief is in België voor lobbying en fondsenwerving. Er werd u gevraagd wat u daaraan gaat doen. Daarop kwam niet echt een antwoord.
Beste collega's, het gaat niet alleen om Hamas. Samidoun, PFLP, Popular Front for the Liberation of Palestine, is een proxy van Hamas. Het houdt op dit moment gijzelaars vast in Gaza, dat is bevestigd. Hezbollah staat op de terreurlijst, maar de politieke tak niet. Waarom niet? Hezbollah is een terroristische organisatie. Daarover is toch geen discussie mogelijk. IRGC, een Iraanse militie, de islamitische Revolutionaire Garde, is een terreurorganisatie, staat op de terreurlijst van de Verenigde Staten en Canada, maar in Europa durven wij dat niet te doen. Wat is het verschil tussen IRGC en Hezbollah? Dat is exact hetzelfde. Kijk naar hun logo, dat is hetzelfde.
Dan zijn er de Houthi's. Momenteel zijn er bijna 150 Belgische militairen in de Rode Zee. Ze proberen onze koopvaardij naar Antwerpen, naar Hamburg, naar Rotterdam te beschermen, zodat de prijzen in de supermarkten onder controle blijven. Daarover gaat het. Dat gaat over koopkracht. Die 150 militairen proberen ons te beschermen tegen Houthiaanvallen. De Houthi's vallen met drones en missiles onze schepen aan. Vanwaar komen die missiles? Van IRGC, van Iran. Dat zijn Shaheddrones, die ook gebruikt worden om Oekraïense burgers te vermoorden. Elke dag, elke nacht. Die worden geproduceerd in en ontwikkeld door Iran, door IRGC, en worden geëxporteerd door de Revolutionaire Garde, een terroristische organisatie. Puur en simpel. En wij kijken weg.
Ik heb begrepen dat het vandaag in het Parlement over fascisme ging. Welnu, met Samidoun is het niet anders. Het is fascisme! Hoe is het mogelijk dat men in Brussel een toespraak in aanwezigheid van gemaskerde mannen en met Arabische slogans houdt, waarbij men zegt totaal geen respect te hebben voor het vuile Westen en men oproept tot de gewapende strijd, de volgende intifada een waarbij men jodenhaat verspreidt door zichzelf sjahieds of martelaren van Hamas te noemen? Hoe kan men dat doen zonder dat er een proces-verbaal wordt opgesteld of iemand wordt aangehouden? Niemand werd verhoord. Hoe kan dat? In Brussel kan dat, terwijl er daarover zoveel polarisatie bestaat. Ik begrijp dat niet.
Minister van Justitie, doe uw werk! Het betreft een erkende vluchteling. De vreemdelingenpolitie heeft veel werk. Het is een zeer goede klant. Hoe is het mogelijk dat die man nog erkend is als vluchteling? Het is hallucinant. Er wordt met twee maten en twee gewichten gewerkt.
Het conflict in Palestina tussen Israël en Hamas is verschrikkelijk ingewikkeld. Het is honderd tinten grijs en heeft een lange geschiedenis. Het is een verschrikkelijk humanitair drama. We leven allemaal mee. De beelden laten niemand koud. Wie dat wel koud laat, is een onmens, een soort psychopaat. Er zijn heel extreme meningen daarover. Er is veel polarisatie. Mensen hebben daarover uitgesproken meningen. Dat mag ook, dat is democratie. Democratie is de organisatie van het meningsverschil.
Mijnheer de minister, die feiten mogen we evenwel niet tolereren. Wij stellen ondertussen al maanden vragen over de organisatie Samidoun, een proxy van Hamas. U bevestigt dat Hamas actief is op ons grondgebied voor fondsenwerving. Hamas doet aan lobbying, zeer radicale hate speech. Dat is islamofascisme. Dat is nu eens echt fascisme! Ik heb daar geen ander woord voor.
Mijnheer De Roover, u mag echt niet aanvaarden wat in de vergadering is gezegd. Ik was jammer genoeg afwezig. U mag zich geen fascisme laten aanpraten. Dat is beneden alle waardigheid. Niemand mag zich fascisme laten aanpraten. Dat is gewoon schandalig!
Laten we dan echt eens kijken naar wat er aan de hand is in onze Brusselse straten. Het is donderdagavond. Op het moment zijn ze opnieuw aan het betogen, onder andere deze man. (De spreker toont opnieuw de foto) Vorige week had hij via internet nog een gesprek met de Hamasleiding. Waarom is die man niet opgepakt?
Ik lees dat uw partij Abou Jahjah steunt om een lijst in te dienen, Viva Palestina, Viva Hezbollah, Viva Hamas. De MR vraagt u om dat niet te doen. Het betrokken parlementslid is precies van de aardbol verdwenen sindsdien. Ze heeft niet meer gereageerd. Ik weet niet of ze het zal doen of niet, ik ben benieuwd. Ik vind dat de MR gelijk heeft, maar dat ik vind ik tegenwoordig wel vaker.
Wanneer zal de Belgische regering eindelijk optreden? U hebt geen vreemdelingenpolitie nodig om iets te doen aan het statuut van erkend vluchteling van de Samidounkopstukken, die hier echt misbruik maken van onze gastvrijheid en spuwen op onze westerse waarden. Wij vieren vandaag 75 jaar NAVO. We hebben hier een heel grote Amerikaanse delegatie. Onze voorouders hebben heel veel opofferingen geleverd voor de vrede, voor de veiligheid, voor de vrijheid. Daar zullen we op moeten blijven inzetten. Dat zullen we doen door wakker te worden en alert te blijven. Dat betekent dat u goed in de gaten moet houden wat er hier in Brussel aan de gang is. Ik maak me daar zeer grote zorgen over, ik hoop u ook. De oprichting van een vreemdelingenpolitie met de invoering van OGP's is een eerste goede stap om door te kunnen pakken als het nodig is. We voeren geen antimigratiediscours. Dat mensen hier toekomen, is het probleem helemaal niet, maar er zijn ook mensen met slechte intenties en daar moet men iets tegen kunnen doen. Dat kan nu veel te weinig.
De N-VA zal voor het wetsontwerp stemmen, weliswaar met een aantal kritische bedenkingen en een aantal vragen. Mijnheer de minister, u en mevrouw de Moor, die er niet kon bij zijn, hebben echter de steun van de N-VA-fractie voor dit wetsontwerp.
02.08 Greet Daems (PVDA-PTB): Mijnheer de minister, ik zal meteen tot de kern van de zaak komen.
Iedereen is het erover eens dat er voor criminaliteit geen plaats is in onze steden en gemeenten. Het is dan ook noodzakelijk dat personen die verdacht worden van criminele feiten geïdentificeerd worden. Vandaag verloopt dat soms moeilijk. Daar maakt onderhavig wetsontwerp komaf mee.
Wij vinden het dan ook positief dat het hele proces van identificatie enkel kan gebeuren onder de controle van een magistraat, zij het een parketmagistraat of een onderzoeksrechter. Daarom zullen we het wetsontwerp goedkeuren.
Ik maak er wel een kanttekening bij. Het blijft voor ons een moeilijke kwestie dat de Dienst Vreemdelingenzaken een register zal bijhouden van alle opzoekingen. Het wetsontwerp stelt volgens ons niet duidelijk genoeg wat de noodzaak en het doel zijn van het bijhouden van dat register. Indien het register uitsluitend bedoeld is om versneld te kunnen antwoorden op nieuwe vragen van het parket of van de onderzoeksrechter, ter identificatie van een persoon die misschien gerecidiveerd heeft, lijkt er voor ons geen enkel probleem. Het blijft wel belangrijk erop toe te zien dat het register enkel gebruikt wordt waarvoor het bedoeld is. Het mag in geen geval zorgen voor fouten in iemands asiel- of regularisatieaanvraag. De doelstelling van het bijhouden van het register moet dus gelimiteerd worden tot de uitvoering van onderzoeksdaden die gevraagd worden door de magistratuur.
02.09 Minister Paul Van Tigchelt: Mijnheer Francken, over uw opmerkingen en vragen inzake de veiligheid in Brussel wil ik graag met u discussiëren, zowel over wat goed gaat in Brussel als over wat minder goed gaat in Brussel. De toestanden aan Pacheco, die u beschrijft, zal ik zeker doorgeven aan collega de Moor. Ik moet in alle eerlijkheid opmerken dat wat u daar hebt gezien de problematiek van de bevoegdheid van de Dienst Vreemdelingenzaken overstijgt.
U weet dat het wetsontwerp belangrijk is. Het gaat over de instroom van vreemdelingen. Het gaat ook over de terugkeer van mensen zonder papieren. Met het wetsontwerp willen wij werk maken van een efficiëntere en effectievere terugkeer van mensen die hier geen recht op verblijf hebben. U weet immers dat behoorlijk veel asielzoekers moeite doen en hun best doen om hun identiteit te verbergen. U weet dat beter dan ik. Wanneer zij dat doen, is de terugkeer überhaupt onmogelijk.
Wij weten dat het van belang is voor de veiligheidsdiensten maar ook voor de DVZ om de identiteit te achterhalen. Uitlezing en analyse van de gegevens op een gsm of op een elektronisch apparaat tout court kan helpen bij de identificatie.
In de commissie merkte u op dat dergelijke identificatie vooral een taak van de politie is. U hebt hier het voorbeeld gegeven van de vreemdelingenpolitie van vroeger. Wij kunnen erover discussiëren of dat een politietaak is dan wel een taak van de DVZ.
Met voorliggend wetsontwerp kiezen wij ervoor, specifiek met het oog op de identificatie, ook de DVZ bevoegd te maken omdat de DVZ uiteraard een zekere expertise ter zake heeft en een belangrijke actor is in het proces van het uitwijzen van uitgeprocedeerde asielzoekers die geen recht op verblijf in dit land hebben.
U hebt een aantal vragen gesteld, zoals hoe ik een en ander praktisch zal aanpakken. Over die vraag hebben wij in de commissie gediscussieerd.
Het gaat, ten eerste, over vijf mensen. Dat aantal kan worden verhoogd of verlaagd door de Koning na advies van het College van procureurs-generaal. Een en ander gebeurt immers in strikte afstemming met een magistraat, zijnde een onderzoeksrechter of een procureur.
Wij willen de maatregel in werking laten treden op 1 januari 2025. Wij zullen ter zake de nodige voorbereidingen treffen teneinde de betrokkenen effectief op te leiden en de DVZ uit te rusten met het benodigde materiaal.
Bij mijn weten – ik antwoord hiermee op uw concrete vraag – zijn die vijf mensen momenteel nog niet geselecteerd.
U weet ook dat de OGP-bevoegdheid een specifiek aantal misdrijven betreft, zijnde de misdrijven uit de zogenaamde taplijst volgens artikel 90ter van het Wetboek van strafvordering, waartoe ook drugshandel in vereniging behoort. Ook daarover hebben wij het in de commissie gehad.
Het klopt dat niet alleen Antwerpen, maar ook andere steden zoals Luik en Charleroi daardoor worden geteisterd. Dat zijn vaak mensen zonder papieren die door criminele netwerken in die drugshandel worden ingeschakeld. Als het gaat over drugshandel in vereniging, dan kunnen die vijf mensen van de DVZ die bevoegdheid krijgen. Het is inderdaad een beperkte bevoegdheid.
Ik weet dat de OGP-bevoegdheid, de bevoegdheid van officier van gerechtelijke politie, veel behelst, maar in het kader van dit wetsontwerp gaat het alleen over de uitlezing en de analyse van een gsm. De uitlezing zal bij voorkeur gebeuren door de politie. De analyse met het oog op identificatie gebeurt dan door die vijf mensen van de DVZ, maar het kan ook zijn – die afspraken moeten worden gemaakt – dat ook de DVZ die uitlezing doet. Wij hebben daarover al gesprekken gevoerd met de politie en uiteraard ook met het College van procureurs-generaal dat in alle eerlijkheid nogal kritisch was over dit wetsontwerp. Wij hebben al bekeken met de FGP in Brussel hoe we dat concreet gaan doen.
Mevrouw Daems, u maakte een terechte opmerking over het register. Wij hebben in de commissie gezegd dat het hier over een intrusieve methode gaat. De controle moet dus goed georganiseerd zijn; vandaar dat register dat beantwoordt aan de regels van de GDPR. Dat register kan inderdaad alleen worden gebruikt voor het doel van identificatie. Als dat nodig mocht zijn, wil ik dat hier nog eens bevestigen.
Mijnheer Francken, met betrekking tot de activiteiten die hier door vermeende leden van Samidoun worden ontwikkeld, al dan niet in naam van Hamas, kan ik u zeggen dat de veiligheidsdiensten daar niet van wegkijken. U weet ook dat deze regering in de Veiligheid van de Staat heeft geïnvesteerd. Het personeelsaantal is nu verdubbeld. We kijken daar niet van weg.
Dat is alles wat ik daar nu over kan zeggen.
02.10 Theo Francken (N-VA): Het is een zeer goede zaak voor de DVZ dat het gsm's zal kunnen uitlezen en analyseren. Daar is immers echt nood aan. Men kan enorm veel informatie uit een gsm halen om iemand te identificeren als die aliassen opgeeft of weigert mee te werken.
Nogmaals, ik denk dat dit een goed wetsontwerp is en ik ben absoluut niet te benauwd om dat te zeggen. Als het goed is, dan is het ook gewoon goed en gaan wij dat straks goedkeuren.
Wat Samidoun betreft, ben ik blij dat u hebt gezegd dat daar goed naar gekeken wordt en ik hoop dat het ook daadwerkelijk gebeurt.
Mijnheer de minister, ik droom er niet alleen van dat u naar Marokko gaat om een terugkeerakkoord te tekenen, maar dat u ook nog voor de verkiezingen dat netwerk dat echt gevaarlijk bezig is een zware slag toebrengt. U krijgt zeer veel informatie. Ik ben niet de slechtst geïnformeerde persoon van dit land, er is zeer veel aan de gang en het thema is erg gepolariseerd. Binnen het democratisch spectrum is het geen enkel probleem om te protesteren, zijn mening te geven en fondsen te werven. De solidariteit met Palestina is zeer groot. Dat is voor een stuk ook terecht, maar er zijn grenzen en die worden door een aantal mensen overschreden. Wanneer dat erkende vluchtelingen zijn, heb ik daar een gigantisch probleem mee. Dat is immers niet waar de Conventie van Genève voor dient.
Artikel 20 van de Vreemdelingenwet, die ik zelf nog heb aangescherpt, bevat instrumenten om dat aan te pakken. Ik hoop dat dit effectief nog voor de verkiezingen gebeurt, want zeer veel mensen zijn erg bezorgd. Als men ziet hoe mensen over enkele weken willen stemmen, dan heeft dat ook te maken met een algemene ongerustheid over waar het naartoe gaat met die groeperingen, met bepaalde gemeenschappen, met bepaalde radicale elementen in gemeenschappen, met de veiligheid.
Het zou dus goed zijn als u vanuit uw
sleutelpositie in de regering nog eens duidelijk actie onderneemt om te tonen
dat het welletjes is geweest. Solidariteit is prima, maar terrorisme is dat nooit.
La présidente:
Quelqu'un demande-t-il encore la parole? (Non)
Vraagt nog iemand het woord? (Nee)
La discussion générale est close.
De algemene bespreking is gesloten.
Discussion des
articles
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (3745/4)
Wij vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4) (3745/4)
Le projet de loi compte 4 articles.
Het
wetsontwerp telt 4 artikelen.
Aucun amendement n'a été déposé.
Er werden geen amendementen ingediend.
Les articles 1 à 4 sont adoptés article par article.
De artikelen 1 tot 4 worden artikel per artikel aangenomen.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble aura lieu ultérieurement.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel zal later plaatsvinden.
Discussion générale
La
discussion générale est ouverte.
De algemene bespreking is geopend.
M. Benoît Piedboeuf et M. Hugues Bayet, rapporteurs, renvoient au rapport écrit.
03.01 Peter De Roover (N-VA): Mijnheer de minister, ik zal de spanning al wat wegnemen. U weet dat het eindresultaat zal zijn dat wij dit wetsontwerp steunen. Wanneer de grootste fractie het licht op groen zet, verhoogt dat natuurlijk de kans dat het aanvaard wordt, maar toch zijn er een paar kanttekeningen bij te plaatsen, wat ik graag in deze plenaire vergadering doe.
In onze eerste kanttekening formuleren wij een wens die een aantal collega's ook hebben geuit tijdens de bespreking in de commissie en die echt leeft op het terrein, namelijk het opstarten van een expertencommissie voor de totale herziening van de wetgeving waarover we het vandaag hebben. U hebt gezegd dat u daarvan werk zult maken. U zou deze legislatuur nog een initiatief nemen, wat een goede zaak is. Er is echter enige bekommernis dat de breedte van het initiatief dat u zult nemen misschien niet tegemoetkomt aan het verwachtingspatroon van de sector. Wij willen de vraag naar een evenwichtige samenstelling hier verwoorden en steunen, namelijk dat naast de douaneadministratie ook de andere stakeholders een volwaardige rol kunnen spelen.
U zegt dat u de opdracht zult geven om dit binnen het Nationaal Forum te organiseren. Dat is misschien niet helemaal het initiatief zoals de sector dat verwacht. Het Nationaal Forum bestaat al even lang als er wordt gepleit voor een globale revisie, een globaal herbekijken van de algemene wet inzake douane en accijnzen, maar bijzonder veel snelheid heeft dat toch niet opgeleverd.
Ten tweede, artikel 22 van het wetsontwerp voorziet in de depenalisatie van douaneovertredingen indien de fout of de niet-naleving van de verplichting niet wetens en willens is gepleegd en ze geen aanleiding geeft tot het ontstaan van een douaneschuld, hetzij aanleiding geeft tot het ontstaan van een douaneschuld van maximaal 10.000 euro. Dat is een bescheiden stap.
De depenalisering heeft voordelen, zeker tegen de achtergrond van wat de betrokkene boven het hoofd hangt. Een strafrechtelijke veroordeling is iets waar niemand naar streeft, maar als dat in het kader van douanebetwistingen is, is het wellicht goed dat het wordt gedepenaliseerd. Dat is dus een goede, maar een bescheiden stap. Ten eerste, de drempel van 10.000 euro is beperkt. Daarover zult u het met ons eens zijn. Ten tweede, de bewijslast om kwijtschelding van de boete te krijgen, is in dit geval zwaarder dan bij de btw, waar de memorie van toelichting nochtans naar verwijst.
In de tweede lezing hebt u nogal ontwijkend geantwoord op mijn vraag of, als een operator zich houdt aan de processen zoals voorgeschreven en bij de implementatie van het zogenaamde memorandum of understanding, hij er mag van uitgaan of hij wordt geacht zorgvuldig te handelen. Uw antwoord was een beetje wazig en wij hadden dat duidelijker gewild.
Dat de termijn van drie maanden om de administratieve geldboete aan te vechten voor de rechtbank, niet wordt geschorst door een verzoek tot kwijtschelding, betreuren wij. In de praktijk zullen operatoren een boete van 250 tot 5.000 euro wellicht niet telkens voor de rechtbank aanvechten, wat hen er misschien toe zal nopen om, ook wanneer zij menen dat zij niet in de fout zijn gegaan, toch voor de goede vrede de weg van de betaling te kiezen. Artikel 22 geeft geen uitwerking zolang de Koning, u dus, geen besluit neemt waarin de Koning de schaal van de trappen van de administratieve geldboeten vastlegt.
U zegt dat er een vergadering is geweest op 27 februari 2024 met de stakeholders. Ik wil van de gelegenheid gebruikmaken om te vragen of daar ondertussen een ontwerp van koninklijk besluit uit is voortgevloeid.
Het derde punt is een bijzondere, en hopelijk puur theoretische, bekommernis van een medewerker van ons. De kring vanaf de grens die tien kilometer was, wordt uitgebreid tot het hele nationale grondgebied waar de douaneagenten de bevoegdheid krijgen om hun dienstwapen te gebruiken. De Raad van State heeft zich daarover bekommerd in zijn advies over dierenwelzijn. Er is ook een bekommernis die we in de commissie hebben aangesneden, namelijk dat er een speciale ruimte is voorzien in heel oude wetgeving. Waar we nu een begin van hervorming aan geven, is immers wetgeving die dateert van de Nederlandse periode. Die wetgeving is ouder dan België. Toen werd smokkel natuurlijk op een andere manier georganiseerd dan vandaag. Dat zal met paard en kar geweest zijn, zelfs fietsen bestonden toen niet. Nu zitten we met andere methoden. De theoretische mogelijkheid van de schietbevoegdheid van douaniers om zelfs in de rug te schieten, is een mankementje, dat hopelijk bij een theoretische bekommernis blijft. Het was misschien wel goed geweest als van de gelegenheid was gebruikgemaakt om hier aandacht aan te besteden. We hebben dat opgemerkt. Het zou mooi zijn als daar zo snel mogelijk werk van gemaakt wordt.
Het is een eeuwige discussie of het glas halfvol of halfleeg is, zo oud als de mensheid. Het is in elk geval een eerste bescheiden stapje naar iets wat moet komen. Daarom zullen wij dit steunen. Wij willen dit uiteraard niet tegenhouden. Gelieve initiatief te nemen om met een voldoende breed gedragen expertencommissie een volledige herziening, actualisering en modernisering van deze wetgeving te bekijken.
03.02 Wouter Vermeersch (VB): Mevrouw de voorzitster, mijnheer de minister, collega's, het voorliggende wetsontwerp is een eerste stap in de goede richting, maar ook niet meer dan dat. Er zullen nog verschillende stappen moeten worden gezet om het sanctiebeleid te evalueren en grondig te hervormen in overleg met alle belanghebbenden.
Vanuit de sector wordt aangedrongen op een expertencommissie van academici, advocaten en magistraten om het douanestrafrecht grondig te hervormen. Op mijn vragen in de commissie antwoordde u dat u volledig achter het idee staat om een multidisciplinaire expertencommissie op te richten om het douanesanctiebeleid te hervormen. U zei dat daarvan deze legislatuur nog werk zal worden gemaakt. U zou de opdracht geven om die bij het Nationaal Forum te organiseren. Mijnheer de minister, hoe ver staat u daarmee ondertussen?
Ten tweede, dankzij de vissersclub van Kallo – dit is geen grap, collega's – weten wij dat de douane de inbeslaggenomen cocaïne wil stockeren in Fort Sint-Marie te Kallo en door militairen wil laten bewaken. Na de gewelddadige overval op het douanedepot in de Waaslandhaven, waarbij twee havenarbeiders met een mes werden bedreigd en vastgebonden, kondigde de federale regering aan dat er extra maatregelen zouden worden genomen in de strijd tegen de internationale drugshandel en de georganiseerde drugscriminaliteit. Onder andere de opslag van drugs op een streng beveiligde locatie en door Defensie bewaakte geheime site zou worden ingepland. Ondanks onze vragen in de commissie hield u de lippen stijf op elkaar. Dat was echter buiten de niet loze, maar boze vissers van Kallo gerekend. De vissersclub Vriendenkring Kallo is immers niet langer welkom om te vissen in en rond dat fort en dus lekte de geheime locatie uit nog voor ze in gebruik genomen wordt. Men zou dat een typische Belgenmop kunnen noemen.
Mijnheer de minister, kunt u de locatie bevestigen? Ik heb u er al meermaals naar gevraagd in de commissie. Zal dat fort in Kallo worden aangewend als fameuze geheime site? Het fort in Kallo was overigens enige tijd een opvangcentrum voor asielzoekers, maar sinds enkele jaren is er geen enkele activiteit meer. Momenteel zou er elektriciteit noch stromend water zijn in dat fort. Kunt u dat bevestigen?
Hoe zal de site operationeel worden beheerd? Zal Defensie daadwerkelijk instaan voor de beveiliging? Hoe zal het transport naar het fort worden beveiligd? Kunt u dat verduidelijken?
In de pers konden we ten slotte lezen dat u een bestelling hebt geplaatst voor zogenaamde lange wapens voor de douane. We hebben evenwel tot op heden in het Parlement nog geen spoor gezien van een wetswijziging tot uitbreiding van het kaliber voor de zogenaamde lange wapens. De aangekochte wapens voor de douane zouden een kaliber van 9 mm hebben. Komt er deze legislatuur nog een wetswijziging om dat mogelijk te maken?
03.03 Benoît Piedboeuf (MR): Madame la présidente, je serai bref car tout a été dit en commission.
Nous pouvons nous réjouir de ce premier pas, même si ce n’est qu’un premier pas. Il s’agit d’une simplification et d’une amélioration de la transparence. Nous pouvons également nous réjouir de ne plus voir correctionnaliser certaines infractions et de passer par un système d’amendes. En effet, la correctionnalisation s’impose beaucoup plus en cas de fraude caractérisée.
Il faut effectivement concerter le secteur mais il faut surtout, c’est un élément fondamental, tenir compte de la bonne foi car celle-ci existe encore malgré tout. Quand on commet des erreurs, on peut être de bonne foi.
Nous remercions le ministre d’avoir fait ce
premier pas. J’ajouterai que les suggestions du collègue Leysen relatives
à cette réforme ne manquent pas d’intérêt et méritent également une analyse. Je vous remercie.
03.04 Minister Vincent Van Peteghem: Collega's, wij hebben al veel besproken in de commissie. Ik dank u alvast voor de steun voor het wetsontwerp. Het is inderdaad een stap in de goede richting. We beseffen uiteraard dat we nog meer stappen moeten zetten. Daarin zal die commissie inderdaad een belangrijke rol spelen.
Mijnheer De Roover en anderen, ik ben het ermee eens dat het belangrijk is dat een brede commissie met experts, vertegenwoordigers uit de sector en vanuit verschillende disciplines, bij het geheel wordt betrokken.
Mijnheer Vermeersch, wij hebben het gesprek met de administrateur-generaal van Douane en Accijnzen over de samenstelling en andere zaken al gevoerd. We hebben ook al met vertegenwoordigers van de sector gesproken. Daar is de formele opdracht gegeven om zo'n commissie op te richten. Die zal in de komende weken worden opgericht, zodat hiervan werk kan worden gemaakt. Dat heb ik ook altijd gezegd. We hebben eerst deze stap nodig. Daarna kunnen we verdere stappen zetten.
De heer De Roover had een bekommernis over de wapendracht. Het is zo dat het gebruik van wapens steeds binnen de toepassing van de wettelijke zelfverdediging moet worden gezien. De douaniers mogen slechts van hun wapen gebruikmaken als er redelijkerwijze van imminent gevaar met een gewapende dader kan worden uitgegaan, met gevaar voor zichzelf of anderen. Dat wapengebruik zal ook steeds moeten voldoen aan de vereisten van legaliteit, proportionaliteit en subsidiariteit.
Mijnheer Vermeersch, het MB over de wapens van de douane werd recent aangepast en werd eind februari al in het Belgisch Staatsblad gepubliceerd. Het verbaast mij dat u dat niet is opgevallen, als trouwe lezer van ons Belgisch Staatsblad, mijnheer Vermeersch.
Wat de andere opmerkingen betreft, wil ik meegeven dat er in het verleden reeds maatregelen zijn genomen na eerdere voorvallen. Ik ben daar altijd zeer terughoudend over geweest. Voor de veiligheid van onze eigen mensen heb ik steeds geweigerd om daar details over te geven. Het is belangrijk om dat in deze discussie ook zo te houden.
03.05 Wouter Vermeersch (VB): Mijnheer de minister, wat die geheime site betreft, betreuren wij dat de vissersclub van Kallo, de Vriendenkring Kallo, meer informatie heeft dan het Parlement. Als wij u daar vragen over stellen, krijgen wij geen informatie, maar die vissersclub krijgt die wel. Dat vinden wij problematisch. Wij zouden minstens van u of uw kabinet kunnen verwachten dat het aangetekend schrijven dat bezorgd is aan die vissersclub ook met de commissie gedeeld wordt, zodat wij kunnen zien wat daar concreet in staat en kunnen controleren of de informatie die ondertussen in de pers gelekt is wel correct is. Het zou niet meer dan normaal zijn dat wij in het Parlement minstens dezelfde informatie krijgen als een gewone vissersclub.
Voor de rest, mijnheer de minister, is dit inderdaad een eerste stap. Er zullen nog vele stappen moeten volgen. Wij zijn alleszins tevreden dat u wat de expertencommissie betreft woord houdt en dat u niet wacht tot de volgende legislatuur om die op te richten, maar dat men vandaag reeds aan de slag kan gaan en de nodige voorbereidingen kan treffen. Dat is een goede zaak. Dat steunen wij voor alle duidelijkheid.
La présidente:
Quelqu'un demande-t-il encore la parole? (Non)
Vraagt nog iemand het woord? (Nee)
La discussion générale est close.
De algemene bespreking is gesloten.
Discussion des
articles
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (3815/7)
Wij vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4) (3815/7)
Le projet de loi compte 36 articles.
Het
wetsontwerp telt 36 artikelen.
Aucun amendement n'a été déposé.
Er werden geen amendementen ingediend.
Les articles 1 à 36 sont adoptés article par article.
De artikelen 1 tot 36 worden artikel per artikel aangenomen.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble aura lieu ultérieurement.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel zal later plaatsvinden.
Discussion générale
La
discussion générale est ouverte.
De algemene bespreking is geopend.
M. Benoît Piedboeuf, rapporteur, renvoie au rapport écrit.
04.01 Benoît Piedboeuf (MR): Madame la présidente, mon intervention, au nom de mon groupe, sera courte puisque tout a été dit en commission.
Nous ne pouvons que nous réjouir de ce pas supplémentaire dans la mise en œuvre renouvelée du système du tax shelter qui fonctionne bien, et qui a bien fonctionné.
Par contre, comme je vous l'avais dit, monsieur le ministre, il reste quelques éléments à modifier et à améliorer, tant défendus par l'administration que par les professionnels. Nous avons préparé une proposition de loi que nous présenterons en texte prioritaire après la semaine de congé. J'espère qu'elle sera soutenue par les collègues. Cette proposition ne vise simplement qu'à renforcer la bonne santé économique de ce système, qui a déjà porté ses fruits, qui a fait la renommée de notre cinéma dans le monde et qui ne peut qu'à nouveau s'améliorer.
La présidente:
Quelqu'un demande-t-il encore la parole? (Non)
Vraagt nog iemand het woord? (Nee)
La discussion générale est close.
De algemene bespreking is gesloten.
Discussion des
articles
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (3826/1)
Wij vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4) (3826/1)
Le projet de loi compte 2 articles.
Het
wetsontwerp telt 2 artikelen.
Aucun amendement n'a été déposé.
Er werden geen amendementen ingediend.
Les articles 1 et 2 sont adoptés article par article.
De artikelen 1 en 2 worden artikel per artikel aangenomen.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble aura lieu ultérieurement.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel zal later plaatsvinden.
Discussion générale
La
discussion générale est ouverte.
De algemene bespreking is geopend.
05.01 Wouter Vermeersch, rapporteur: Mevrouw de voorzitster, ik verwijs naar het schriftelijk verslag.
De voorzitster: Wenst u nog het woord in de algemene bespreking, mijnheer Vermeersch?
05.02 Wouter Vermeersch (VB): Ik wil inderdaad nog twee opmerkingen maken, mevrouw de voorzitster, mijnheer de minister.
Ten eerste, de heer Piedboeuf en ikzelf hebben de opmerking gemaakt dat belastingplichtigen maar ook de beroepsgroepen klagen over het gebrek aan contactmogelijkheden met de fiscus.
Ten tweede, hoewel de belastingplichtigen en beroepsgroepen in de eenentwintigste eeuw elektronisch leven, ervaren zij de toepassingen van de fiscus als komende uit de twintigste eeuw. Doordat de overheidstoepassingen vaak niet werken of vastlopen, moeten belastingplichtigen en cijferberoepen vaak weekends en avonden kloppen. Vaak zijn dat net de tijdstippen waarop de overheid in het onderhoud van de toepassingen voorziet, wat opnieuw leidt tot heel veel frustraties bij de beroepsgroepen.
Laat mij duidelijk zijn. Het Vlaams Belang is uiteraard voorstander van digitalisering, zij het op voorwaarde dat de burger altijd en overal de optie krijgt ook op papier te worden geholpen.
Ik herhaal dat inzake digitalisering de belastingplichtigen en cijferberoepen de fiscus niet ervaren als een organisatie van de eenentwintigste eeuw. De ambitie van de fiscus gaat weliswaar in de juiste richting, maar de uitvoering is niet steeds optimaal. Daarom hebben wij een kritische houding tegenover het wetsontwerp. Om die redenen onthouden wij ons.
Wij roepen u en zeker uw diensten en de fiscus op om er nu eindelijk voor te zorgen dat de toepassingen van de fiscus op elkaar zijn afgestemd, waardoor iets ingeven niet telkens opnieuw in een nieuwe toepassing moet gebeuren. Zet dus in op gebruiksgemak en eenvormigheid. Zorg dat belastingplichtigen op een snelle en eenvoudige wijze informatie kunnen consulteren en aanpassen.
Mijnheer de minister, vul ook alle door de overheid gekende gegevens vooraf in en stel alle aangiften in de personenbelasting ter beschikking via een verbeterde Tax-on-Webtoepassing. Te veel voorstellen van vereenvoudigde aangifte zijn immers nog steeds niet correct of zijn onvolledig. Laat dat onze oproep zijn.
Daarom onthouden wij ons, niet omdat wij tegen digitalisering zijn, maar wel om de manier waarop ze wordt uitgevoerd en omdat ze nog al te vaak tot frustraties leidt bij de belastingplichtigen en de cijferberoepen.
05.03 Peter De Roover (N-VA): Aangezien wij ons zullen onthouden, wil ik nog een kort woordje uitleg geven.
In een debat dat wij onlangs samen hebben bijgewoond, en dat inderdaad mensen uit de cijferberoepen betrof, werd de bekommernis die de collega net heeft aangegeven opnieuw verwoord, namelijk dat de digitale relatie met de diensten niet altijd optimaal verloopt. We hebben het daarover gehad in de commissie.
Ik heb net het woord vereenvoudigde aangifte net horen vallen. Ik wil er nog eens op wijzen dat een gemiddelde burger die een vereenvoudigde aangifte krijgt zoveel vertrouwen in de overheid heeft dat hij denkt dat die aangifte klopt. Dat is echter iets dat al te vaak niet klopt. Wie zijn degenen die dan de fouten eruit halen of daarop reageren? Dat zijn degenen die fiscaal geletterd zijn. Wie zijn de grootste slachtoffers van de fouten in de vereenvoudigde aangifte? Dat zijn net de mensen die dan een beetje naïef hun akkoord geven. Dat zijn net de mensen die het minst weerbaar zijn in dit soort aangelegenheden. Dat zijn de slachtoffers van die fouten. Die fouten gebeuren te veel.
Een overheid kan alleen maar het vertrouwen van de mensen bewaren als er niet te vaak foutjes zitten in die vereenvoudigde aangifte. Ik wil van deze gelegenheid gebruikmaken om er bij u op aan te dringen dat alle aandacht erop gericht wordt dat wat een interessante dienstverlening voor de belastingplichtigen zou moeten zijn ook betrouwbaar is. Dat mankeert te veel.
Los daarvan hebben wij in de commissie aangegeven waarom wij ons bij de stemming over dit ontwerp zullen onthouden.
05.04 Benoît Piedboeuf (MR): Madame la présidente, je serai à nouveau bref parce que tout a été dit.
Il est vrai que les professionnels et de nombreux particuliers se plaignent de ne plus avoir de possibilité de contact. La digitalisation est une très bonne chose et permet de réaliser des gains de temps et d’efficacité mais, parfois, les fonctionnaires qui travaillent bien habituellement peuvent commettre des erreurs, et un simple coup de téléphone pourrait régler l’affaire, comme c’était le cas auparavant. Tout le monde y gagnerait.
Je sais que le ministre y est attentif mais j’insiste une fois de plus sur la nécessité de permettre un contact physique avec l’agent contrôleur.
05.05 Marco Van Hees (PVDA-PTB): Monsieur le ministre, bien sûr, il faut progresser dans la numérisation des administrations publiques mais le processus ne doit pas entraîner une déshumanisation de la relation avec le citoyen ni être un prétexte pour réduire le service au public. Or le SPF Finances est aujourd’hui devenu une forteresse inaccessible pour le citoyen contribuable et même pour les comptables, tout d’abord en raison de ses implantations qui ont subi un véritable massacre à la tronçonneuse.
En effet, en 2004, on dénombrait 600 implantations du SPF Finances dans le pays. En 2024, il en reste 52! Plus de neuf dixièmes des implantations ont donc été supprimées, ce qui ne facilite évidemment pas le contact. Le personnel a, lui aussi, été considérablement réduit: de 32 000 agents en 2004, il en reste 20 000 aujourd’hui. Actuellement, le citoyen n’est plus en mesure de prendre contact avec un fonctionnaire du fisc.
Lorsqu’un contribuable rentre sa déclaration fiscale, celle-ci est examinée par un contrôleur. Si le contrôleur estime que la déclaration est inexacte, il envoie au contribuable un avis de rectification en vertu duquel le contribuable va payer plus d’impôts, voire des pénalités. Il est alors extrêmement compliqué pour le contribuable de contacter le contrôleur en question pour obtenir des explications sur le courrier que ce contrôleur lui a envoyé.
C’est d’ailleurs le constat qui est fait dans le dernier rapport du Médiateur fédéral. On peut y lire: "Durant l'année 2022, le Médiateur fédéral a constaté une augmentation importante des plaintes concernant l’accessibilité du SPF Finances. Les citoyens se plaignent de ne pas parvenir à contacter le SPF Finances ou, lorsqu’ils y parviennent, de ne pas trouver un interlocuteur en mesure de résoudre leurs problèmes."
Ce rapport précise également que: "Les mécontentements et difficultés exprimés par les citoyens trouvent principalement leur origine dans les évolutions suivantes: la suppression progressive de l'e-mail comme moyen d'interaction avec le citoyen – le fait de ne pas pouvoir utiliser l'e-mail est un peu paradoxal quand on parle de digitalisation – et la suppression de la ligne téléphonique directe des services et de celle de leurs collaborateurs au profit d'un système centralisé de téléphonie."
En 2021, nous étions les seuls à nous abstenir sur le projet de loi qui est complété par celui-ci. Et, aujourd'hui, si le vote est le même qu'en commission, pour avoir entendu les avis de vote, d'autres groupes s'abstiendront. Actuellement, de plus en plus de personnes constatent les problèmes que je viens d'évoquer. Même dans la majorité, malgré un prévisible vote pour, plusieurs collègues ont exprimé leurs préoccupations quant au fait que les contribuables et intermédiaires n'ont plus la possibilité d'avoir un contact humain avec l'administration fiscale.
C'est pourquoi, monsieur le ministre, comme en 2021, nous nous abstiendrons mais nous ne serons plus seuls cette fois.
05.06 Minister Vincent Van Peteghem: Collega's, dank u voor uw opmerkingen.
Uiteraard ken ik uw standpunten. Ik ben ervan overtuigd dat wij in de komende periode nog verder werk moeten maken van betere contacten met de belastingplichtigen, de mandatarissen, de burgers. Ik ben ervan overtuigd dat er al stappen ondernomen zijn, onder andere met die code waarnaar verwezen kan worden als men belt. Dan kan men een code opgeven, zodat men direct bij de juiste medewerker terechtkomt. Er waren wat beginnersprobleempjes, maar die zijn allemaal opgelost in de voorbije weken, wat op dat vlak wel een verbetering betekent. Ik blijf ervoor pleiten dat dit systeem nog verder geoptimaliseerd wordt.
Ik geef ook toe dat er, zeker op het vlak van IT-oplossingen, nog verbeteringen kunnen komen. Ik heb trouwens de opdracht gegeven dat er een nieuwe Tax-on-Webtoepassing moet komen die ten eerste gebruiksvriendelijker zal zijn voor de burgers, en waarmee ten tweede de burgers allerlei vragen zullen kunnen stellen. Die toepassing is in ontwikkeling. Zij zal vanaf 2025 operationeel zijn, wat het gebruiksgemak voor de burgers zeker en vast zal verbeteren. Dit neemt natuurlijk niet weg dat wij ook moeten erkennen dat er bij de huidige ontwikkeling van een aantal IT-toepassingen nog problemen zijn. Dat is niet onlogisch, maar vanuit onze FOD worden voortdurend inspanningen geleverd om ze zo snel mogelijk aan te passen.
Mijnheer De Roover, de context die u beschrijft inzake de VVA's is volledig juist. Die VVA's zijn natuurlijk afhankelijk van de informatie die wij ontvangen. Vandaar dat wij in de voorbije periode getracht hebben de input van de informatie aanzienlijk te verbeteren. Ik denk onder andere aan het verplicht indienen van de fiches voor de kosten van kinderopvang, en aan de vermelding van de rijksregisternummers op de fiches, waarover u zelf al opmerkingen gemaakt hebt. Wel is de overgrote meerderheid van de VVA's correct ingevuld, dankzij de belangrijke inspanningen die ter zake worden geleverd. Ik kan echter niet ontkennen dat het aan de belastingbetaler is kritisch elk voorstel van vereenvoudigde aangifte na te kijken. Het omgekeerde zou betekenen dat wij geen enkel VVA zouden opsturen en dat alle personen naar wie u terecht verwijst, zelf de brief volledig zouden moeten invullen. Alle informatie die wij krijgen – wij zorgen ervoor dat het merendeel van de informatie via een fiche kan worden ingediend –, biedt ons de kans om de VVA's correct in te vullen.
Opnieuw, ik blijf ervan overtuigd dat er door de nieuwe Tax-on-Web, die veel gebruiksvriendelijker zal zijn en waarbij de burger ook via begrijpelijke vragen hulp zal krijgen bij de controle van zijn VVA, heel wat onduidelijkheden en vragen zullen worden opgelost. Ik ben er in ieder geval van overtuigd dat de werkwijze die wij toepassen – het werken met de vooraf ingevulde aangiftes dankzij alle informatie die wij ter beschikking hebben – in de toekomst nog haar voordeel en succes zal aantonen.
05.07 Peter De Roover (N-VA): Mijnheer de minister, vanzelfsprekend is het een work in progress. Het is echter wel zo dat mensen die eertijds wat onzeker waren bij het invullen van hun aangifte, doorgaans terechtkonden bij de diensten van de fiscus. Zij kunnen dat nog altijd, maar nu wordt de indruk gewekt dat dat vervangen is door een solide, ingevulde aangifte.
Het klopt dat men het VVA nog moet nakijken. Dat kan niet genoeg worden gezegd. U zegt dat de fiscus soms onvoldoende informatie heeft en dan moet de fiscus misschien op een bepaald ogenblik de correctheid hebben om te zeggen dat hij geen vooraf ingevuld voorstel aanbiedt, om niet de indruk te wekken dat het solide is, terwijl men eigenlijk al een beetje vermoedt dat het dat niet is.
De doelstelling delen wij en het is ook duidelijk dat het principe een goede zaak is. Voor zeer veel mensen is het een hulp, dat staat buiten kijf. Ik wou er alleen even op wijzen dat wie in de foutenmarge valt en vooral wie fiscaal wat minder geletterd is, de grootste slachtoffers zijn. Ik neem aan dat u die bekommernis deelt en daar wou ik toch even aandacht aan geven.
Als men die codes invult, komt men dan terecht bij de betrokkene of de betrokken dienst?
05.08 Minister Vincent Van Peteghem: Mijnheer De Roover, men komt dan terecht bij de dienst.
05.09 Peter De Roover (N-VA): Mijnheer de minister, dat is een onderscheid dat voor problemen kan zorgen. In de commissie heb ik uiteengezet dat ik onlangs een probleempje had met het ministerie van Onderwijs. Ik heb daarover briefwisseling ontvangen, met een telefoonnummer en een naam. Ik heb dat nummer ingetikt en kwam prompt bij die persoon terecht. Het was een zeer snelle en zeer persoonlijke contactname. Als men met de code bij de dienst terechtkomt, is het nog altijd mogelijk dat men niet terechtkomt bij iemand die het dossier kent. Volgens u wordt er dan eventueel teruggebeld of contact opgenomen. Ook op dat vlak doen zich nog probleempjes voor. Kortom, het uitzuiveren van dat systeem verdient de nodige aandacht. U zult daar zeker inspanningen voor leveren. We zullen dat ook opvolgen.
05.10 Wouter Vermeersch (VB): U praat heel omfloerst, mijnheer de minister. U pakt de problematiek die burgers en cijferberoepers ervaren met fluwelen handschoenen aan. U mag wel wat kritischer zijn in uw houding daartegenover. Het vertrouwen in de overheid is tanende op dit moment. Als burgers slechte ervaringen hebben met hun belastingaangifte, draagt dat zeker niet bij aan het vertrouwen in de overheid, integendeel. Het Parlement en de minister mogen daar best wat kritischer over zijn. De overheid moet een goede indruk maken daar waar een direct contact bestaat met de burger, zoals de vereenvoudigde aangifte via de Tax-on-Webtoepassing. Vandaag is dat veel te weinig het geval. De regering en u als politieke verantwoordelijke mogen best wat kritischer zijn. Het contact met de burger moet in orde zijn. Er is nog veel werk aan de winkel.
La présidente:
Quelqu'un demande-t-il encore la parole? (Non)
Vraagt nog iemand het woord? (Nee)
La discussion générale est close.
De algemene bespreking is gesloten.
Discussion des
articles
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (3864/1)
Wij vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4) (3864/1)
Le projet de loi compte 222 articles.
Het
wetsontwerp telt 222 artikelen.
Aucun amendement n'a été déposé.
Er werden geen amendementen ingediend.
Les articles 1 à 222 sont adoptés article par article.
De artikelen 1 tot 222 worden artikel per artikel aangenomen.
La discussion des articles est close. Le vote sur l'ensemble aura lieu ultérieurement.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over het geheel zal later plaatsvinden.
Sans rapport
Zonder verslag
Discussion
générale
La
discussion générale est ouverte.
De algemene bespreking is geopend.
06.01 Tomas Roggeman (N-VA): Collega's, sinds het najaar van 2016 pleiten sommige partijen voor de verlaging van de kiesleeftijd naar 16 jaar. Dat dossier dateert van een tijdperk dat ik mezelf nog jong mocht noemen en ik dienst mocht doen als voorzitter van de grootste jongerenpartij van Vlaanderen. Die tijd ligt al enkele jaren achter ons, maar aangezien ik een van de jongste leden van dit halfrond ben, kom ik hier graag nog over tussen.
Van bij aanvang was de verlaging van de kiesleeftijd een omstreden voorstel waartegen veel weerstand kwam van het publiek. Er was veel discussie rond, niet alleen inhoudelijk maar ook vanuit juridisch oogpunt. Ik overloop hier graag met u de belangrijkste argumenten waarom een verlaging van de kiesleeftijd naar 16 jaar geen goed idee is.
Mijn eerste argument is het belangrijkste. Uit alle bevragingen blijkt dat de jongeren zelf, de 16- en 17-jarigen in Vlaanderen, geen vragende partij zijn. Uit elke peiling, elk onderzoek, elke enquête bij de doelgroep zegt de meerderheid van die jongeren dat ze nu nog geen stemrecht willen. Zelfs wanneer de onderzoeken uitgaan van nauw betrokken organisaties, zoals de Vlaamse Jeugdraad, bij hun eigen achterban, zegt een meerderheid van de respondenten dat het voor hen niet hoeft en dat het nog twee jaar mag uitblijven. Men is zich bewust van de verantwoordelijkheid die daarmee gepaard gaat vanaf de leeftijd van 18 jaar, maar de meesten hebben er op de leeftijd van 16 jaar nog geen boodschap aan.
Ik denk dat dat logisch is – en ik kom bij mijn tweede argument – want de meeste jongeren hebben op 16 jaar nog helemaal geen idee welke richting ze uit willen met hun eigen leven, laat staan dat ze dat zouden weten voor de hele samenleving. Het is doodnormaal dat jongeren nog zoekende zijn naar hun eigen visie, naar hun eigen inzichten, naar hun plaats in de wereld en naar hun politiek zelfbeeld. Ik hoed er mij voor om daar negatieve connotaties aan te hangen, om te suggereren dat ze op die leeftijd al lang zouden moeten weten waar ze staan. De samenleving moet die zoektocht respecteren en moet jongeren de tijd geven om dat zelfbeeld te ontwikkelen. Onze leidraad als N-VA is ook dat mensen beschikking moeten hebben over hun eigen leven vooraleer men hen via hun stem mee laat beslissen over de hele samenleving.
Ten derde, men moet ergens een grens trekken in leeftijd. Die is sowieso voor een stuk arbitrair, want mensen verschillen. De ene is sneller volwassen dan de andere. Ik ken mensen die al behoorlijk matuur waren toen ze 15 waren. Ik ken ook mensen die ouder zijn dan 40 en maar niet volwassen lijken te worden. De meest logische grens is 18, want dat is de grens van de meerderjarigheid. Op 18 mag men met de auto rijden, mag men een bedrijf oprichten, mag men een woning huren of kopen, kan men contracten afsluiten. Met andere woorden, men heeft dan zijn volle meerderjarigheid en zijn volle burgerlijke aansprakelijkheid, want de meerderjarigheid is daarvoor de bepalende grens. Elk andere leeftijd is nattevingerwerk. Waarom zou men een 16-jarige een stem geven en een mature 15-jarige niet? Er is geen enkel rationeel argument dat opgaat voor iemand van 16 en niet voor iemand van 15 jaar. Er bestaat geen enkele objectieve reden voor. De enige maatstaf die geworteld is in de realiteit, is de meerderjarigheid op 18 jaar.
Ten vierde, dat hangt samen met de aard van het burgerschap zelf. Burgerschap houdt niet alleen rechten in maar ook plichten. Als burger is men fiscaal en financieel aansprakelijk. De uiteenrafeling van burgerschap naargelang de leeftijd is een slecht idee. De partijen die het hardst roepen om een verlaging van de kiesleeftijd zijn niet toevallig ook partijen die in het verleden al een afwijking hebben bepleit voor de leeftijd van juridische toerekeningsvatbaarheid. Die vlieger gaat natuurlijk niet op. Men kan niet enerzijds zeggen dat voor de plezante dingen de leeftijd wordt verlaagd om anderzijds voor plichten en dergelijke de leeftijd verhogen. Zo werkt het niet. De democratie is geen snoepwinkel waar men zelf zijn zakje rechten en plichten kan samenstellen. Burgerschap bevat rechten en plichten die onlosmakelijk verbonden zijn. Meerderjarigheid op 18 is in dat alles de bepalende grens. Dat geldt in nagenoeg alle westerse landen.
Ten vijfde, voorstanders van stemrecht beweren vaak dat stemrecht jongeren meer bij de politiek zou betrekken. Als dat waar was, zou de politieke betrokkenheid van de Vlaamse 18-jarige vandaag fenomenaal groot zijn. Spijtig genoeg moet ik vaststellen dat dit niet het geval is. Buitenlands wetenschappelijk onderzoek heeft effectief vastgesteld dat er geen oorzakelijk verband is tussen het verkrijgen van stemrecht en de politieke betrokkenheid, met uitzondering van een beperkte groep jongeren die voordien ook al politieke interesse had. Bij hen was er dus van bij het begin evident al geen probleem met politieke betrokkenheid.
We geven dus best stemrecht vanaf de leeftijd van 18 jaar, wanneer mensen zelfstandig in het leven staan. Voor de enkelingen die grote behoefte hebben om vanaf jonge leeftijd aan politiek te doen bestaan er zeer geschikte instrumenten, zoals de jeugdraden in alle steden en gemeenten, die vaak onderschat worden als adviesorgaan. Er is ook de Vlaamse Jeugdraad, een Jongerenparlement en er zijn verschillende politieke jongerenbewegingen, waaronder Jong N-VA met 4.000 leden. Laat de meerderjarigheid op 18 jaar onaangetast, met alle aangename rechten en minder aangename plichten die daarbij horen.
Collega's, de vivaldicoalitie heeft er in al haar voluntarisme voor gekozen om de mening van de meerderheid van de jeugd te negeren en het stemrecht vanaf de leeftijd van 16 jaar in te voeren voor de Europese verkiezingen. De conclusie na twee arresten van het Grondwettelijk Hof is dat de aanpak van de meerderheid niet alleen democratisch en inhoudelijk, maar ook juridisch verkeerd blijkt. Ik zal de arresten hier niet volledig uit de doeken doen, aangezien u die desgewenst zelf kunt lezen. De essentie is dat het Hof vasthoudt aan het adagium dat voor iedereen hetzelfde kiesrecht moet gelden. Het is not done om de ene bevolkingsgroep stemrecht te geven en voor de andere groep de opkomstplicht te handhaven. Dat is geen verrassende invalshoek, dat werd reeds jaren geleden voorspeld. Ik heb dat zeven jaar geleden reeds geschreven in een opiniestuk. Experts in grondwettelijk recht hebben daar al jaren geleden voor gewaarschuwd en nu heeft het Grondwettelijk Hof dat ook expliciet bevestigd.
De mouw die de meerderheid daar vandaag aan wil passen, verandert dat niet. Integendeel, men maakt het nog erger. Door de tussenkomst van het Grondwettelijk Hof geldt nu voor iedereen opkomstplicht. Wat doet de regering dan? Zij verkondigt publiekelijk ongegeneerd dat 16- en 17-jarigen geen risico lopen gesanctioneerd te worden als zij aan die opkomstplicht verzaken. Daardoor voert men niet alleen een nieuwe discriminatie op basis van leeftijd in, maar men schendt terloops nog eens de scheiding der machten. De uitvoerende macht beslist hier namelijk wat de rechterlijke macht mag ondernemen.
Deze manier van werken is niet oké, het is gewoon prutswerk. Daarom hebben we enkele amendementen ingediend om de oude situatie te herstellen, dus om de kiesleeftijd voor de verkiezing van de het Europees Parlement terug te brengen naar 18 jaar. Zo draaien we die ongrondwettelijke leeftijdsdiscriminatie en de schending van de scheiding der machten terug. Collega's, u zegt naar de jeugd te willen luisteren. Luister dan ook effectief naar hen, in plaats van hen oplossingen voor onbestaande problemen te willen opdringen. De meerderheid van de jongeren wil dit niet en de meerderheid van de Vlaamse burgers wil dit niet. Blijf daar dus af en laat de kiesleeftijd samenvallen met de meerderjarigheid op 18 jaar.
06.02 Minister Annelies Verlinden: Mevrouw de voorzitster, ik kan niet zoveel toevoegen aan de debatten die we daarover eerder al hebben gevoerd, ook rekening houdend met dit standpunt. We hebben het regeerakkoord uitgevoerd. Er zijn nu veel mensen met een glazen bol die verklaren dat ze zeven jaar geleden al hadden voorspeld wat het Grondwettelijk Hof zou oordelen. Daarover is evenwel nagedacht. Juristen hebben adviezen gegeven over de wetteksten en -ontwerpen. Het Grondwettelijk Hof heeft geoordeeld. We zullen nu verder gaan met het resultaat van de teksten na het oordeel van het Grondwettelijk Hof.
06.03 Peter De Roover (N-VA): Mevrouw de minister, de heer Roggeman heeft een pertinente opmerking gemaakt, namelijk de interventie van de minister van Justitie – gedekt door de regering, neem ik aan – dat er geen vervolging zou plaatsvinden of dat er niet zou worden opgetreden als jongeren nu verplicht worden om te stemmen.
In aanvulling van de verklaringen van de heer Roggeman, wil ik erop wijzen dat de wetgeving zoals die nu op een heel bizarre manier tot stand is gekomen, een tekst betreft die het Parlement nooit heeft goedgekeurd. Mocht die in het Parlement zijn neergelegd, zou er nooit een parlementaire meerderheid zijn geweest om die op die manier goed te keuren, namelijk met een verplichting van 16- en 17-jarigen om te stemmen. Er is dus een stuk wetgeving goedgekeurd. Daar is een stukje afgenepen. Dat was voorspelbaar. De heer Roggeman heeft op dat punt wel degelijk gelijk. Hij kan zeven jaar geleden ook al hebben voorspeld dat er een vorm van discriminatie is, zoals het Grondwettelijk Hof vaststelt. Volgens ons was dat voorspelbaar. Die discussie hoeft niet meer te worden gevoerd, want het Grondwettelijk Hof heeft zich uitgesproken.
Nu belanden we in een zeer bizarre situatie dat er wetgeving is die het Parlement nooit heeft goedgekeurd. Ik had graag de minister gehoord. Er is toch een staatsrechtelijk betwistbare tussenkomst geweest van die minister. Mag nu opgetreden worden tegen 16- en 17-jarigen die niet komen stemmen? Mag dat? Hoe verhoudt zich dat met wat de minister van Justitie gezegd heeft? Ik had hier graag een antwoord op want ik neem aan dat alle 16- en 17-jarigen dat willen weten.
06.04 Minister Annelies Verlinden: Het komt aan het College van procureurs-generaal toe om het vervolgingsbeleid te bepalen, overeenkomstig artikel 150 van de Grondwet. De minister van Justitie verwees naar een vorige richtlijn of communicatie daaromtrent bij vorige verkiezingen. Meer kan, wil en mag ik daarover niet zeggen.
06.05 Peter De Roover (N-VA): Ik zie absoluut de logica van de minister van Binnenlandse zaken die een eminent jurist is. Ze zegt wat gezegd moet worden. Dat is heel erg belangrijk. De minister van Justitie wekte de voorbije week immers de indruk dat 16- en 17-jarigen de vrije keuze hebben om te gaan of niet te gaan en dat zij geen risico lopen indien zij niet gaan. Dat staat op gespannen voet met wat de minister van Binnenlandse Zaken nu zegt. Ik denk dat zij gelijk heeft, maar dat betekent wel dat de tussenkomst van de minister van Justitie misleidend is. Vandaar is dit debat niet onbelangrijk. Wij leren vanavond dus dat 16- en 17-jarigen wel degelijk het risico op sanctionering lopen als zij niet deelnemen aan de Europese verkiezingen, in tegenstelling tot wat de minister van Justitie heeft verkondigd. Dat is problematisch, mevrouw de voorzitster.
Ik dank de minister voor de duidelijkheid, maar het zou toch niet slecht zijn als hier binnen de regering eens over gepraat wordt. Het zou ook geen kwaad kunnen dat de minister van Justitie zijn woorden terugtrekt. Hij heeft 16- en 17-jarigen immers bijna aangezet tot onwettig gedrag, met de mededeling dat zij daarvoor niet zouden worden gesanctioneerd. Iedereen heeft het op die manier begrepen. Het is niet de taak van de minister van Justitie om te zeggen dat degene die de wet overtreedt daar geen gevolgen van zal dragen, terwijl de minister van Binnenlandse Zaken hier komt zeggen dat het niet bij de minister van Justitie ligt om daarover te oordelen. De mogelijke sanctionering is er dus wel degelijk. Of 16- en 17-jarigen nu de livestream via de website van de Kamer aan het volgen zijn, durf ik te betwijfelen. Ik mag er echter wel op rekenen dat de regering de rechtzetting voor haar rekening neemt de volgende dagen en dat zij de foute informatie van de minister van Justitie rechtzet.
Ik dank de minister van Binnenlandse Zaken om de puntjes op de i te zetten nadat de minister van Justitie ze ervan heeft afgehaald.
La présidente:
Quelqu'un demande-t-il encore la parole? (Non)
Vraagt nog iemand het woord? (Nee)
La discussion générale est close.
De algemene bespreking is gesloten.
Discussion
des articles
Nous passons à la discussion des articles. Le
texte adopté par la commission sert de base à la discussion. (Rgt 85, 4) (3878/3)
Wij vatten de bespreking van de artikelen
aan. De door de commissie aangenomen tekst geldt als basis voor de bespreking. (Rgt 85, 4)
(3878/3)
Le projet de
loi compte 5 articles.
Het wetsontwerp telt 5 artikelen.
*
* * * *
Amendements
déposés:
Ingediende amendementen:
Art. 4/1(n)
• 1 – Peter De Roover cs (3878/4)
Art. 4/2(n)
• 2 – Peter De Roover cs (3878/4)
Art. 4/3(n)
• 3 – Peter De Roover cs (3878/4)
Art. 4/4(n)
• 4 – Peter De Roover cs (3878/4)
* *
* * *
Conclusion de la discussion
des articles:
Besluit van de artikelsgewijze bespreking:
Réservés: les
amendements.
Aangehouden: de
amendementen.
Adoptés article par
article: les articles 1 à 5.
Artikel per artikel aangenomen: de artikelen 1 tot
5.
La discussion des articles est close. Le vote sur les amendements réservés ainsi que sur l'ensemble aura lieu ultérieurement.
De bespreking van de artikelen is gesloten. De stemming over de aangehouden amendementen en over het geheel zal later plaatsvinden.
07.01 Koen Metsu (N-VA): Mevrouw de voorzitster, mevrouw de minister, u zult mij hopelijk deze interpellatie vergeven.
Waarom hebben wij voor een interpellatie gekozen? Toen mijn oog op een artikel in La Dernière Heure viel, was het al te laat om actualiteitsvragen in te dienen. Ik denk dat de situatie ernstig genoeg was om vragen te stellen en zeker ook ernstig genoeg om u de kans te geven om te antwoorden. Ik heb nog even getwijfeld de interpellatie in te trekken, want we hebben uw persbericht gelezen dat het rapport van het Comité P nog eens bevestigt dat er geen fouten tegen het systeem zijn gebeurd. Ik heb dat hier weken en maanden geleden ook gezegd: als er geen fouten tegen het systeem zijn gebeurd, dan is het systeem gewoon fout. Klaar.
16 oktober 2023 – we gaan een half jaar terug in de tijd – pleegt Abdesalem Lassoued, een uitgeprocedeerde asielzoeker die een bevel had gekregen om het grondgebied te verlaten, van wie bekend was dat hij geradicaliseerd was en van wie Tunesië om de uitlevering had gevraagd, een aanslag. Hoewel er toch heel veel flikkerlichtjes zouden moeten beginnen te branden, kon hij door de mazen van het net glippen.
We maakten toen de analyse dat zestien instanties allemaal een stukje van de puzzel hadden, maar dat niemand erin was geslaagd om die puzzel te leggen. Dat is natuurlijk wel een beleidskeuze. Mevrouw de minister, eerlijk gezegd, ik word wilder van uw beleidsnota dan van uw beleid. Als ik uw beleidsnota erbij neem, lees ik: "Mensen zijn feilbaar en dus moet het de betrachting zijn om structuren en werkprocessen zo te organiseren, te evalueren en bij te sturen dat ze die feilbaarheid overtreffen". Mensen zijn inderdaad feilbaar, in elke job, in elke functie. Uw antwoord daarop is dat u zulke performante systemen en structuren in het leven zult roepen dat de feilbaarheid verdwijnt.
In 2017 hebben wij hier bijna kamerbreed heel wat adviezen van de POC Terroristische Aanslagen goedgekeurd. Een daarvan was de oprichting van de gegevensdatabank Veiligheid. Dat is eigenlijk een kruispuntbank waar al die instanties en autoriteiten op een veilige manier hun input kunnen delen. Wie weet had de moordaanslag op de twee Zweedse supporters kunnen worden vermeden. We zullen dat nooit weten, want de gegevensdatabank veiligheid is er nog steeds niet.
Ik heb enkele vragen voor u.
Ten eerste, tijdens een heel interessant debat op de universiteit van Antwerpen vorige week hield u vol dat men absoluut niet wist dat de betrokken persoon geradicaliseerd was. Ik heb het rapport diagonaal gelezen – het gaat om heel wat punten – en merk toch op dat men minstens drie keer tijdens heel de procedure had kunnen weten, had moeten weten en wist men eigenlijk dat die persoon geradicaliseerd was. Blijft u erbij dat men niet wist dat die persoon geradicaliseerd was?
Ten tweede, de bestaande databanken voldoen niet. Men kan alleen fonetisch zoeken in het rijksregister, niet in de andere databanken. Ook zouden de adresgegevens niet overeenkomen. We zien dat er best wat databanken naast elkaar bestaan, maar dat het onmogelijk is om daar de juiste informatie uit te filteren. Dat is een beleidsvergissing.
Ten derde, de red notice en het uitleveringsverzoek werden door u naar het parket verstuurd. Dat hebt u ook gezegd tijdens de hoorzittingen. Hoe komt het dat die niet naar het Fugitive Active Search Team (FAST) werden gestuurd?
Mijn belangrijkste vraag – deze vormt de kern van de zaak –, welke initiatieven hebt u de afgelopen zes maanden genomen om de systemen performanter te maken en om uw beleidsnota uit te voeren?
De verkokering van het beleid zorgt ervoor dat de vaten niet of onvoldoende met elkaar communiceren. Er is in het dossier misschien niet gezondigd tegen het huidige systeem, maar er wordt nog eens pijnlijk in blootgelegd dat het systeem gewoon niet klopt. In dat geval is het aan u om daarin duidelijkheid te brengen en het systeem performanter te maken.
07.02 Nabil Boukili (PVDA-PTB): Madame la ministre, en octobre de l'année dernière, Abdesalem Lassoued a assassiné deux touristes suédois à Bruxelles. Ces deux Suédois étaient dans notre pays pour assister au match de football entre les Diables rouges et la Suède. Le match, qui avait lieu ce soir-là, a été interrompu et tous les spectateurs ont été évacués en sécurité. Je tiens ici à réitérer tout mon soutien aux familles et aux proches des deux victimes.
Cet acte terroriste a mis en lumière de nombreux problèmes. Il y avait clairement un manque de communication entre les différents services et il y a trop peu d'attention portée au trafic d'armes illégales. Je vous ai d'ailleurs interpellée à plusieurs reprises sur cette question des armes illégales et je n'ai toujours pas reçu de réponses à mes questions. La justice et la police judiciaire fédérale manquent de moyens pour lutter efficacement contre le terrorisme. Elles tirent la sonnette d'alarme depuis des années et n'ont toujours pas eu de réponses adéquates à leurs demandes.
Finalement, il s'est avéré que le dossier de M. Lassoued était resté dans un tiroir. Toute cette séquence a conduit à la démission de l'ancien ministre de la Justice, Vincent Van Quickenborne, mais le parquet de Bruxelles avait alors souligné que le sous-effectif du parquet avait joué un rôle. Les conséquences des économies dans la justice ont été dramatiques. Quand on mène une politique contre nos services publics comme l'ont fait le gouvernement de la Suédoise et celui de la Vivaldi, on voit les conséquences dramatiques que cela entraîne dans notre société.
Pour éviter de discuter de ces responsabilités et de parler du vrai problème, à savoir le manque de solutions structurelles face au danger du terrorisme, on a inventé toutes sortes de sujets. Nous avons d'ailleurs le même débat à propos du trafic de drogue et de la criminalité organisée.
On doit avoir une politique claire et globale contre le terrorisme. On doit prendre des mesures fermes et ciblées pour viser les personnes qui représentent une menace réelle et défendre une approche globale, comprenant un volet judiciaire et répressif, mais aussi un volet de prévention et de politique sociale. Il faudra s'attaquer aux menaces, aux conséquences mais aussi aux causes. Pour lutter contre le terrorisme et contre les recruteurs, il faut concentrer les efforts sur les lignes de recrutement, sur les personnes qui organisent la propagande, sur leurs canaux de communication, et pour cela il faut des mesures ciblées. Pour avoir des mesures ciblées, il faut des services qui mènent leur travail avec les moyens nécessaires, ce qui n'est pas le cas de nos services aujourd'hui, que ce soit en termes d'éparpillement des compétences, de manque de communication ou de manque de moyens au niveau de la police judiciaire. Nos services publics, aujourd'hui, ne sont pas outillés pour fonctionner de manière structurelle face aux dangers, qu'il s'agisse de la criminalité organisée ou du terrorisme.
Madame la ministre, on a vu dans la presse que de nombreux éléments ont été avancés. Confirmez-vous qu'un des problèmes principaux est un problème de communication, et qu'il y a eu des erreurs qui n'ont pas été rectifiées? Confirmez-vous ces éléments? Assurez-vous qu'il y a un suivi réel des auteurs et des personnes dangereuses, pour investir dans la prévention en luttant contre les discours de haine et les idéologies mortifères? Avez-vous des mesures pour améliorer la communication entre les différents services, et à l'international, afin de donner un vrai suivi des signalements? Allez-vous renforcer les services publics au niveau de la justice et de la police judiciaire fédérale pour mener à bien des enquêtes? Cela fait des mois que nous posons ces questions, madame la ministre.
Aujourd'hui une enquête du Comité P révèle des dysfonctionnements dans nos services et des manques de communication. Qu'avez-vous fait ces dernières années face à la criminalité et au terrorisme? Allez-vous enfin mettre en place des mesures qui vont garantir la sécurité de la population et prévenir ce genre de drames pour qu'ils ne se reproduisent plus dans notre pays?
07.03 Vanessa Matz (Les Engagés): Madame la ministre, nous voilà à nouveau avec beaucoup de questions par rapport à un fait dramatique qui s’est produit sur notre territoire en octobre 2023. Nous avons évidemment été tous secoués par ce nouvel attentat contre deux ressortissants suédois. Un chauffeur de taxi bruxellois a aussi été grièvement blessé.
Nous avons eu de longues discussions en commission, aussi avec le ministre de la Justice, sur cet attentat, pour essayer de comprendre ce qui avait pu dysfonctionner. C’est vrai qu’à l’époque, vous avez, vous et votre collègue de la Justice, dit: "Il n’y a rien qui n’a pas fonctionné. Tout a parfaitement fonctionné comme cela devait. Il n’y a pas eu de faille dans le système. Le risque zéro n’existe évidemment pas. Nous le savons. Nous le savons très bien, mais il n’y a pas eu de problème."
C’est en tout cas les conclusions qui avaient été tirées de ces différentes commissions.
Un certain nombre de rapports ont été commandés, dont celui du Comité P, dont la presse a fait état ces dernières heures. Il est vrai que, comme nous l’avions suspecté et dit à l’époque lors de ces échanges de vues avec votre collègue et vous-même, on pèche de nouveau par la même chose: c'est-à-dire le manque d’information, le manque de coordination entre les services, le manque d’échanges entre les services.
C’est évidemment un point crucial, et à chaque crise que nous avons connue en Belgique, qu’elle soit en rapport avec le terrorisme, avec la grande criminalité ou avec d’autres crises que nous avons vécues, c’est toujours ce point-là qui est mis en évidence dans les défaillances: l’échange d’informations, la coordination entre les services.
Des informations, nous l'avions dit à l'époque, il y en avait qui étaient disponibles ici et là, dans certaines banques de données et dans certains services qui ne les ont pas transmises à d'autres. Certains pensaient également que les autres les possédaient. Ceci ne veut pas dire – je pense que le rapport du Comité P est relativement clair sur le sujet – que cet attentat n'aurait pas pu se produire si tous ces paramètres avaient fonctionné. Mais on peut évidemment émettre un doute sérieux à cet égard.
Parmi les informations disponibles, une était cruciale: lorsque la demande d'asile d'Abdesalem Lassoued a été formulée en Belgique, elle lui a été refusée sur la base de sa radicalisation, avec des informations provenant notamment d'Italie. On sait maintenant qu'il n'y a pas eu le suivi qu'il aurait dû y avoir, eu égard à un certain nombre de faits, dont la radicalisation, mais aussi des faits de droit commun assez graves. Il n'y a pas eu non plus d'expulsion de cet individu.
Les informations qui sont dans la presse sont évidemment extrêmement interpellantes. Elles reposent la question cruciale – que mon collègue Georges Dallemagne et moi-même avons pu relayer à de très nombreuses reprises – issue des recommandations de la commission d'enquête Attentats de la création d'une banque-carrefour Sécurité où l'ensemble des services viennent déposer les informations dont ils disposent. Il ne s'agit évidemment pas que tout le monde ait accès à tout, mais il s'agit de déterminer, au moyen d'habilitations, qui a accès et qui dépose. En tout cas, les travaux du gouvernement sur ce point crucial que nous mettons chaque fois en avant – c'était une recommandation cardinale de la commission d'enquête – n'ont pas été suivis d'effets et on le voit dans ce dossier.
J'aimerais donc connaître les leçons que vous tirez par rapport à ce qui est mentionné dans le rapport du Comité P. J'aimerais connaître la position du gouvernement par rapport à la création de cette banque-carrefour Sécurité. S'agit-il de dire que vous ne le faites pas parce que vous avez choisi une autre voie? Peut-être que, techniquement, il est question d'autre chose ou, à l'inverse, ne voulez-vous pas le faire? Nous aimerions avoir des réponses et nous aimerions savoir comment vous expliquez que les services de sécurité ne disposent pas d'un moteur de recherche pouvant travailler de manière phonétique.
07.04 Marijke Dillen (VB): Mevrouw de minister, in de eerste dagen na de dodelijke aanslag door Abdesalem Lassoued werd de schuld gemakkelijkheidshalve afgeschoven op Noord-Afrikaanse landen die weigeren om de uitgeprocedeerde asielzoekers terug te nemen. Van dat excuus bleef echter al snel geen spaander meer over. Tunesië had immers zelf gevraagd om de man uit te leveren. Alleen bleef de vraag meer dan een jaar onbeantwoord liggen bij het Brusselse parket. Dat was toen de druppel die de emmer deed overlopen bij uw voormalige collega en minister van Justitie Van Quickenborne.
Als snel werd de vraag gesteld of er ook bij de politiediensten grove fouten zouden zijn gebeurd. U ontkende dat toen en zag ook geen enkele reden om op te stappen. Deze week kregen we het verslag van het Comité P, dat verschillende disfuncties in de monitoring van Abdesalem Lassoued blootlegt. Zo waren er al in juli 2016 heel wat aanwijzingen van radicalisering en contacten tussen Lassoued en andere islamitische extremisten in België en Italië. Een andere opmerkelijke vaststelling lijkt te zijn dat er een spelfout in het dossier van de islamterrorist was geslopen, waardoor de politie dacht dat er twee Abdesalems Lassoued waren, de ene werd geschreven als 'Lassoued' en de andere als 'Lassoud'. Pas na de dramatische terreuraanslag op de Zweden merkte de politie op dat het eigenlijk ging over één en dezelfde persoon.
Volgens het rapport waren en zijn er dus wel degelijk ernstige disfuncties en communicatieproblemen bij de veiligheidsdiensten en hebben die mogelijk een rol gespeeld bij een correcte behandeling van het dossier van Lassoued.
Mevrouw de minister, ik ga ervan uit dat u dit ongetwijfeld al langer weet dan vandaag. U verkoos echter om hierover te zwijgen. Waarom deed u dat? Wanneer was u op de hoogte van het feit dat Lassoued onder de radar kon blijven als gevolg van een schrijffout en van het feit dat onze informaticasystemen blijkbaar niet in staat zijn hiermee rekening te houden? Wanneer was u op de hoogte en waarom, mevrouw de minister, hebt u het Parlement niet vroeger ingelicht?
Wanneer zullen de procedures en de bestaande databanken zodanig functioneren dat mogelijke problemen ten gevolge van schrijffouten bij databankconsultaties worden vermeden? Laten wij eerlijk zijn, mevrouw de minister, wanneer het in dit land gaat over terrorisme is de kans op meer exotische namen groter, waarbij een schrijffout of een alternatieve schrijfwijze iets sneller kan voorkomen dan bij Jos Peeters of Jan Martens.
Tot slot, uw voormalige collega, ex-minister van Justitie Vincent Van Quickenborne, nam naar aanleiding van fouten, gemaakt door het Brusselse parket, ontslag. Uw voorzitter, mevrouw de minister, kwam in Villa Politica vertellen dat het ontslag van Van Quickenborne terecht was omdat het om zwaarwichtige fouten bij het parket ging, maar dat uw ontslag niet aan de orde is, omdat de fouten veel minder zwaar wegen. Fouten, mevrouw de minister, waardoor een islamterrorist onder de radar kon blijven en twee onschuldige mensen kon vermoorden, zijn dus minder zwaarwichtig volgens uw voorzitter, Sammy Mahdi.
Mevrouw de minister, ik hoop dat u iets meer fatsoen hebt dan uw voorzitter en dat u eveneens uw politieke verantwoordelijkheid zult opnemen.
07.05 Minister Annelies Verlinden: Mevrouw de voorzitster, geachte leden, sta mij toch toe om bij aanvang te zeggen dat ik erg verrast was door wat er vandaag in de media is verschenen over het toezichtsonderzoek van het Comité P naar de informatiepositie van de politie bij de verschrikkelijke aanslag op de Zweedse voetbalsupporters op 16 oktober 2023.
Op vraag van de regering heeft het Comité P, zoals gebruikelijk, een onderzoek uitgevoerd naar de werking en de organisatie van de politiediensten in dit dossier, met een bijzondere focus op de informatie-uitwisseling tussen alle verschillende diensten. Zoals gisteren echter werd besproken in het Parlement in de bijzondere commissie belast met de Parlementaire Begeleiding van het Vast Comité van toezicht op de politiediensten, werd afgesproken om het toezichtsonderzoek van het Vast Comité van toezicht op de politiediensten eind deze maand te publiceren, samen met het aangevuld onderzoek van het Vast Comité van toezicht op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten.
J'ai néanmoins constaté aujourd'hui que les règles et accords convenus au sein de cette assemblée n'ont pas été respectés, que des citations très partielles et fragmentaires du rapport sont déjà diffusées dans les médias et que l'on tire, sans connaissance du rapport complet, des conclusions qui vont même à l'encontre de la conclusion du rapport.
Wat mij betreft, is aldus het serene karakter van het onderzoek doorbroken. Niemand is daarbij gebaat, niet de slachtoffers, niet de politiediensten, niet de politiek die op een kwaliteitsvolle manier in dit Huis bedreven kan worden. Ik betreur dat ten zeerste, want enkel een volledige lezing van het rapport en de bijhorende aanbevelingen kan immers leiden tot een correct en volledig begrip van de analyse van het Comité P. Het partieel citeren, maar ook het verwijzen naar de onderzoeken van het Comité P doet ook afbreuk aan de positie en de reputatie van onze politie en de vele duizenden politiemensen die zich dag in dag uit inzetten voor onze veiligheid.
Mevrouw Dillen, ik weet niet of u het hebt gelezen. Het rapport van het Comité P bevestigt dat er wel degelijk de wil was om informatie te delen en dat men dat ook gedaan heeft en dat men een bijzondere dynamiek aan de dag heeft gelegd om dat effectief te doen.
Wegens het partiële citeren en de negatieve impact daarvan op de reputatie en de positie van onze politie heb ik vanmiddag nog gevraagd aan de Kamervoorzitster om dat onderzoeksrapport openbaar te maken. Enkele uren geleden is dat ook gebeurd.
Mijnheer Metsu, mevrouw Dillen, u blijft partieel citeren uit dat verslag. Het is misschien begrijpelijk omdat u niet veel tijd zal hebben gehad tussen de publicatie en dit moment om het verslag in detail door te nemen. Mijnheer Metsu, u verwijst, bijvoorbeeld, naar het feit dat in het dossier mogelijk informatie zat waaruit zou blijken dat de betrokkene geradicaliseerd was. In rand nr. 319 staat te lezen dat de exploitatie van die informatie over die mogelijke radicalisering het niet mogelijk maakte om een oriëntatie naar gewelddadig radicalisme noch een betrokkenheid van de betrokkene bij terrorisme te concretiseren en te objectiveren. Als u uit het rapport wilt citeren, zou het gepast zijn dat u dat volledig doet. In het rapport wordt wel degelijk bij de conclusies besloten dat er geen informatie was op dat moment om te besluiten dat dat een gewelddadige extremist of terrorist was.
Overigens helemaal bij aanvang van het rapport wordt zoals wel vaker terecht door het Comité P opgemerkt dat men moet vermijden om met een retrospectief standpunt de feiten te interpreteren. Dat is vandaag nog eens gebeurd in uw interventies, eerder ook in de commissie. Uiteraard zijn we vandaag allemaal slimmer, aangezien de aanslag heeft plaatsgevonden. Het Comité P schrijft echter dat tot op het moment dat hij tot de daad overging de exploitatie van de beschikbare informatie niet mogelijk was. Dat is de positie waarin wij ons moeten plaatsen. Dat is wat het Comité P heel gedetailleerd en heel nauwgezet heeft onderzocht op basis van de feiten.
Zoals ik al aangaf, is een van de conclusies in het rapport dat de verschillende betrokken actoren op het terrein diverse initiatieven hebben genomen om informatie te verzamelen en die informatie te delen. Het onderzoeksrapport stelt op geen enkel ogenblik enige wil tot het achterhouden van informatie vast bij geen enkele politiedienst.
Madame Matz, quand vous parlez du partage de l'information, nous l'avons partagée, mais il faut en disposer concrètement.
Zoals ik daarnet al zei, besluit het Comité P dat er een wil tot informatiedeling is en dat er blijk is gegeven van echte inzet.
Ik wil benadrukken dat de politiediensten zich echt hebben ingezet om alle mogelijke informatie waaruit relevante gegevens konden worden afgeleid op de gepaste momenten met elkaar te delen, van de lokale taskforce tot zoekopdrachten, tot het bijhouden van RIR's, tot informatiedeling en de opvolging van het uitleveringsverzoek. Dat is wel degelijk gebeurd en zo heeft het Comité P het geformuleerd in het rapport dat u hebt ontvangen.
Het Comité P haalt inderdaad ook een aantal tekortkomingen en verbeterpunten in de bestaande politieprocedures aan, maar zegt uitdrukkelijk dat er geen rechtstreeks oorzakelijk verband is tussen die verbeterpunten en tekortkomingen en het feit dat de dramatische gebeurtenissen van 16 oktober 2023 niet vermeden konden worden. U laat uitschijnen dat die tekortkomingen mogelijks aan de basis zouden kunnen liggen van de dramatische omstandigheden, maar wie ben ik om het Comité P op dat punt tegen te spreken? Dat is niet wat hier besloten werd. U had misschien graag iets anders gelezen, maar dat is niet wat er staat. Ik probeer mij aan de tekst van dit rapport te houden.
Het Comité P besluit dus dat de politie geen fouten heeft gemaakt die een oorzakelijk verband hebben met de tragische gebeurtenissen. Dat betekent natuurlijk niet dat er geen ruimte voor verbetering zou zijn.
Ik heb van het begin af aan gezegd dat we niet zomaar moeten overgaan tot de orde van de dag, dat er ruimte voor verbetering is en dat er aanbevelingen geformuleerd worden, onder meer met betrekking tot de capaciteit en de middelen van de internationale dienstverlening bij de federale politie, CGI. Er is en er wordt ondertussen gewerkt aan databanken en voldoende personeel wegens de explosief toegenomen hoeveelheid internationale berichten die door CGI opgevolgd moet worden. Die berichten zijn de laatste jaren exponentieel toegenomen en daarom hebben we in de organisatie van de federale politie initiatieven genomen om daaraan tegemoet te komen.
Le rapport du Comité P a analysé plusieurs sources pour la rédaction du rapport. Le Comité P met également en garde contre le fait de tomber dans le piège d’un point de vue rétrospectif, comme je viens de le dire, et qui consiste à attendre des policiers qu’ils prennent des mesures qui répondent davantage aux événements tragiques du 16 octobre 2023 plutôt qu’au contexte et aux informations dont ils disposaient avant le 16 octobre 2023.
De vaststelling dat er geen oorzakelijk verband is tussen de gedeelde informatie, de tekortkomingen, de verbeterpunten en de dramatische feiten, betekent niet dat we niet naar mogelijkheden moeten zoeken om de processen inzake informatiedeling te verbeteren. Het rapport werd vandaag bekendgemaakt en ik zal dan ook meteen de opdracht geven om de aanbevelingen uit te voeren, zoals de opmaak van richtlijnen omtrent de werkprocessen en de informatie-uitwisseling tussen de politie, de Dienst Vreemdelingenzaken en het parket. Dat is echt geen gemakkelijke aangelegenheid, aangezien er veel verschillende partijen bij betrokken zijn en het gaat om verschillende types van informatie. Er moet nauwkeurig worden bepaald welke extra stappen mogelijk zijn, uiteraard met respect voor allerhande rechten.
Ook de federale politie en de lokale politie zullen met het rapport van het Comité P aan de slag gaan en onderzoeken welke extra acties op het vlak van de coördinatie tussen de geïntegreerde politiediensten en de samenwerking met het parket kunnen worden ondernomen. Een van de vragen die in het rapport worden aangekaart is wanneer niet-hardcore politionele informatie of informatie die niet in processen-verbaal wordt opgenomen wordt gedeeld met het parket, wanneer het parket dan zal beslissen wat er met die informatie mag gebeuren. Het gaat om een schakering in informatiedeling die geenszins onder de algemene noemer van informatiedeling valt. Het is dus een ietwat simplistische benadering wanneer men zegt dat men alle informatie kan laten doorstromen, alsof men zomaar een knop hoeft om te draaien. Er zijn nu eenmaal verschillende actoren en verschillende types informatie.
Mijnheer Metsu, men kan wel zoeken op fonetische schrijfwijze of andere namen. Het Comité P vraagt wel om de politiemensen, die vandaag al over de tools beschikken, nog meer houvast te geven door een specifieke handleiding aan te bieden. We zullen uiteraard met die aanbeveling voor die vorm van opleiding en training aan de slag gaan en het in een algemene richtlijn inschrijven.
Daarnaast hebben we al heel wat initiatieven genomen op het vlak van digitale transformatie, politioneel informatiebeheer en innovatie bij de geïntegreerde politie, initiatieven die we vorige week nog samen met de toen nog ad-interimcommissaris-generaal van de federale politie en de voorzitter van de vaste commissie van de lokale politie in de commissie voor Binnenlandse Zaken hebben toegelicht. Digitalisering en innovatie vergen een aanzienlijke inspanning, niet alleen qua capaciteit in human ressources, maar ook financieel. Dat vraagt eveneens de nodige aanpassingen van de IT-infrastructuur en die zijn aan de gang. U kunt nalezen in het verslag van die vergadering – u was daar niet bij aanwezig – dat de commissaris-generaal daar prioritair werk van maakt.
Overigens, de federale politie en de geïntegreerde politie hebben niet gewacht op het verslag van het Comité P om actie te ondernemen. Ik verwijs naar de verhoging van de capaciteit van de GPI, de digitalisering en de verbetering van de interne processen. We hebben onlangs ook nog de informatie-uitwisseling tussen de medische sector en de politie besproken in het Parlement. Daarenboven wordt er op mijn vraag een interne audit uitgevoerd en een actieplan ontwikkeld, waarvan de versterking van de Directie van de internationale politiesamenwerking een onderdeel is. Ondertussen werd ook de cel Wapens bij de federale politie versterkt en is er overlegd tussen de federale politie en de FOD Justitie over de optimalisering van een centraal wapenregister. Dat blijkt immers niet alleen in dit dossier een belangrijk aandachtspunt te zijn, maar in onze hele veiligheidsarchitectuur.
Chers collègues, en particulier lors des réunions de la commission de l'Intérieur qui se sont tenues après l'attentat, j'ai toujours partagé les informations qui étaient alors disponibles et qui pouvaient l'être compte tenu de l'enquête en cours. Ce faisant, j'ai toujours indiqué que les rapports du Comité P et du Comité R pouvaient constituer un complément important.
Ik wil daarom ook het Comité P en de diensten en alle medewerkers hartelijk danken voor het vele en belangrijke werk dat is verricht waarmee de politiediensten en de overheden nu aan de slag zullen kunnen en moeten gaan. Dat is immers de bedoeling van het onderzoek, in de eerste plaats om na te gaan of bepaalde elementen de dramatische gebeurtenis hadden kunnen voorkomen, maar zeker ook om aan de slag te gaan met de punten van verbetering die door het Comité P werden aangeduid en na te gaan hoe die kunnen worden aangepast.
De aanbevelingen die het Comité P heeft geformuleerd, nemen wij zeker ernstig. Wij zullen de diensten de opdracht geven om die om te zetten in procedures en processen.
07.06 Koen Metsu (N-VA): Mevrouw de minister, ik denk dat iedereen zegt dat onze agenten en al onze hulpdiensten keihard werken. Zij doen dag in, dag uit hun uiterste best, maar ze werken te geïsoleerd, te verkokerd. Nogmaals, zestien autoriteiten en instanties hebben een deeltje van die puzzel en wij kunnen die puzzel niet leggen. Dan trek ik een conclusie: wij hebben geen performant beheerssysteem. Dat is een beleidsmatige keuze. Dat is eigenlijk heel eenvoudig.
Ik hoor u nu zeggen dat u meteen de opdracht gaat geven om de aanbevelingen uit te voeren, maar die aanbevelingen zijn er al van 2017. De informatiedeling werd hier toen nagenoeg kamerbreed goedgekeurd: infodeling, infodeling en nog eens infodeling. Een databank veiligheid zou worden gecreëerd. Er zou interconnectie zijn. Het zou allemaal beter beschikbaar zijn voor degenen die de info en de input nodig hadden. Het is er nog altijd niet. Het is vijf na twaalf. We zitten in een verkiezingsperiode. We zitten in de campagne, maar u gaat nu meteen de opdracht geven om aanbevelingen uit te voeren.
U verwees ook min of meer naar de digitale politie van de toekomst. Daarmee begeeft u zich helemaal op glad ijs, want het hele i-Policedebacle moest uw paradepaardje worden. Ik meen dat er al 450 miljoen euro naar dat project ging, maar het staat nog nergens. Het pilootproject is opnieuw uitgesteld. Het zou in juni van dit jaar getest worden. Ook dat halen we alweer niet. Het gaat om 450 miljoen euro voor i-Police, de digitale politie van de toekomst.
Ik zal nog eenmaal aan uw beleidsnota refereren. Er zit immers heel veel in die zin. Dat mag niet zomaar bij woorden blijven. Mensen zijn feilbaar. Dus moet het de betrachting zijn om structuren en werkprocessen zodanig te organiseren, te evalueren en bij te sturen dat zij de feilbaarheid overstijgen. Alle hulde aan de hulpdiensten, maar zij hebben u nodig. Zij hebben opnieuw de focus op de kerntaak van de veiligheid nodig. Geef hen dat performant beheerssysteem, hoewel ik meen dat het deze keer te laat komt.
07.07 Nabil Boukili (PVDA-PTB): Madame la ministre, je vous remercie pour votre réponse. Toutefois, j'aimerais apporter une petite clarification.
Nos questions ne remettaient pas en cause la bonne volonté, le dévouement et la qualité du travail de nos services de police. Il n'est dès lors pas correct de vous positionner comme celle qui défend le travail des policiers contre nous qui vous interpellons comme si nous attaquions leur travail. (Problèmes de micro - grésillements)
Je crois qu'il s'agit d'une cyberattaque, madame la présidente. Je vais changer de place.
Je disais donc, madame la ministre, que nous n'attaquons pas le travail des policiers. Nous estimons qu'ils le font très bien et sommes certains qu'ils font leur maximum pour lutter contre le terrorisme et le crime organisé. Nous avons d'ailleurs été à leurs côtés à plusieurs reprises, notamment contre votre politique lorsqu'ils faisaient grève et manifestaient contre vous. Dès lors, inverser les rôles aujourd'hui est un peu malvenu.
La question qui se pose aujourd'hui est de savoir ce qu'on doit faire quand on est face à ce genre de situation pour que cela ne se reproduise pas. Là est le problème. Or, à chaque crise, on relève des dysfonctionnements, des problèmes de communication, des manques de moyens. Vous avez cité le rapport du Comité P. Vous auriez pu indiquer également que ce rapport soulève une surcharge de travail, un manque de personnel dans les cellules censées s'occuper de la radicalisation et de la lutte contre le terrorisme. Dans ces conditions, il est tout à fait normal que des erreurs soient commises, faute de moyens humains et matériels pour garantir que le travail soit bien fait. Il faut reconnaître ce genre de choses. La question du terrorisme, madame la ministre, est quelque chose de très grave, il faut la prendre au sérieux et lutter sérieusement contre ce phénomène et non se contenter d'une lutte de communication.
Que faut-il entreprendre pour que cela ne se reproduise pas? Voilà l'objet de ces interpellations. Malheureusement, chaque fois qu'on vous interroge sur de tels dossiers – que ce soit le crime organisé, le trafic de drogues, les armes illégales ou le terrorisme –, je suis désolé, mais vos réponses sont insuffisantes. Ou alors vous vous lancez dans de grandes déclarations. Mais, dans les faits, les mêmes critiques reviennent systématiquement.
Nous n'avons même plus envie de répéter nos propos, mais la situation, malheureusement, n'évolue pas. Nos services publics sont torpillés et ne parviennent plus à travailler convenablement. Ils ne reçoivent pas les moyens nécessaires pour que ce soit fait correctement. C'est à ce sujet qu'il faut se regarder et faire son autocritique, au lieu de venir pointer chaque fois des petits détails et relever ce qui a été bien dit ou non. Il faut prendre les choses au sérieux. Malheureusement, ce n'est pas l'impression que vous donnez chaque fois que vous répondez à ce genre d'interpellation.
07.08 Vanessa Matz (Les Engagés): Madame la ministre, je commencerai par dire que la meilleure défense, c’est l’attaque. Vous l’avez utilisée aujourd’hui en nous disant globalement: ʺAu fond, c’est vous qui attaquez la police. Vous mettez en cause son travail, etc.ʺ Permettez-moi de dire que c’est un petit peu le monde à l’envers! Ici, aucun de nos collègues n’a mis en cause la police aujourd’hui. Ce que nous avons mis en cause, c’est que des recommandations ont été émises il y a plusieurs années déjà. Qu’attend le gouvernement pour les mettre en œuvre? Qu’attend le gouvernement pour renforcer davantage les cellules terrorisme de la police judiciaire? Qu’attend le gouvernement pour que l’information circule de manière optimale? C’est cela qui a été questionné. Jamais, nous n’avons mis en cause le travail de la police qui travaille sous pression, avec des moyens qui sont ce qu’ils sont, c’est-à-dire pas très nombreux. Nous n’avons pas mis en cause la police. C’est particulièrement fallacieux comme argumentation d’essayer de renverser votre propre faute sur des déclarations que nous aurions faites.
On entend aujourd’hui que vous allez mettre en œuvre une recommandation qui concerne l’échange d’informations alors que la commission d’enquête a formulé cette recommandation, qui est cardinale, depuis 2017. Cette recommandation porte sur la banque-carrefour Sécurité. Qu’il y ait des modalités qui ne soient pas totalement celles de la commission d’enquête parce qu’il y a d’autres pistes qui sont explorées et que vous veniez vous en expliquer est une chose.
Vous auriez d’ailleurs pu venir vous en expliquer, mais la majorité dans son ensemble n’a pas accepté la commission de suivi de ces recommandations que mon collègue Georges Dallemagne réclame à cor et à cri depuis des années. Une telle commission nous permettrait un monitoring de l’ensemble des recommandations qui doivent encore être mises en œuvre. Cela aussi, on nous l’a balayé d’un revers de main en disant que ce n’était pas nécessaire, que le gouvernement faisait tout ce qu’il y avait à faire.
Il se fait que maintenant, à la suite d’un rapport du Comité P qui redit la même chose qu’une série d’autres rapports qui ont déjà été réalisés sur le sujet, vous dites qu’on va décider de mettre en œuvre l’échange d’informations de manière optimale et qu’on va mettre en œuvre cet échange d’informations via une banque-carrefour.
Je vous avoue que je suis très perplexe. Il reste fort peu de temps avant la prochaine échéance électorale, alors que vous avez eu quatre ans et demi pour mettre en œuvre cette recommandation qui, je le rappelle, est revenue de manière permanente et continue dans nos débats sur la grande criminalité, le terrorisme ou d'autres crises que nous avons vécues sur notre territoire. Je ne comprends vraiment pas pourquoi, d'un coup, la pièce serait tombée.
Vous ne prenez qu'une partie du sujet, tardivement. Vous ne le prenez pas à bras-le-corps alors que les services sont sous pression. Nous l'avons vu avec la justice, avec la police et toute une série de demandes qui leur sont faites. Ils n'ont pas le matériel de pointe qui leur permettrait de poursuivre l'ensemble des faits criminels, mais aussi d'être performants au niveau de l'échange d'information et de la numérisation de la police. Qu'attend ce gouvernement pour enfin prendre la mesure de la gravité de la situation quant à une justice et une police qui n'ont vraiment pas les moyens suffisants pour remplir les missions qu'on leur demande?
Il ne faut pas déplacer les moyens de la lutte contre le terrorisme pour les donner à la lutte contre la grande criminalité, mais continuer à mener de front ces deux priorités, qui créent un sentiment d'insécurité sur notre territoire – et ce n'est pas qu'un sentiment.
Madame la ministre, il est vraiment extrêmement décevant que vous ayez l'air de découvrir aujourd'hui cette banque-carrefour.
07.09 Marijke Dillen (VB): Mevrouw de minister, er is geen discussie, onze veiligheids- en politiediensten werken bikkelhard. Daarover bestaat geen discussie, maar over de feiten in verband met de moord op de twee Zweden door Lassoued is er nu een duidelijk verslag van het Vast Comité van Toezicht op de politiediensten. Dat verslag is gelekt naar de Franstalige pers, ondanks de afspraken die gisteren blijkbaar zijn gemaakt in de bijzondere commissie belast met de Parlementaire Begeleiding van het Vast Comité van toezicht op de politiediensten en van het Vast Comité van toezicht op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten om hierop nog verder te werken. Wie daar belang bij heeft, laat ik in het midden. Daarover bestaat geen duidelijkheid, maar de verslagen zijn gelekt. Ook wij betreuren dat.
Vandaag is de beslissing genomen om de verschillende verslagen vanavond te publiceren. Het gaat om uitgebreide rapporten. Wij zullen nog de gelegenheid krijgen om hierop gedetailleerd terug te komen. In ieder geval blijkt uit de verslagen zeer duidelijk dat er ernstige disfuncties en communicatieproblemen zijn bij de veiligheidsdiensten. Deze hebben mogelijk een rol gespeeld bij de correcte behandeling van het dossier. Ik ben blij dat u erkent dat er ruimte voor verbetering is.
Onze fractie dringt er dan ook op aan dat bij hoogdringendheid werk wordt gemaakt van de nodige initiatieven om hier iets aan te verhelpen. Er moet opdracht worden gegeven om de aanbevelingen van het verslag uit te voeren. Ik begrijp dat dat geen evidentie zal zijn, maar daar moet bij hoogdringendheid werk van worden gemaakt. Wij moeten daar aandacht aan besteden, want fouten waardoor een islamterrorist onder de radar kon blijven en zo twee onschuldige mensen heeft kunnen vermoorden, zijn in een democratische samenleving absoluut onaanvaardbaar.
07.10 Nabil Boukili (PVDA-PTB): Madame la présidente, j’ai oublié de mentionner que j’avais une motion de recommandation au gouvernement. Je vous la remets.
La présidente: Mme Matz a également une motion de recommandation à déposer.
Motions
Tot besluit van deze bespreking werden volgende moties ingediend.
En conclusion de cette discussion, les motions suivantes ont été déposées.
Een eerste motie van aanbeveling werd ingediend door de heer Nabil Boukili en luidt als volgt:
"De
Kamer,
gehoord
de interpellaties van de heren Koen Metsu en Nabil Boukili en van de dames
Vanessa Matz en Marijke Dillen
en het
antwoord van de minister van Binnenlandse Zaken, Institutionele Hervormingen en
Democratische Vernieuwing,
-
overwegende dat er uit het nieuwe rapport van het Comité P verschillende
tekortkomingen bij de opvolging van Abdesalem Lassoued naar voren komen;
-
overwegende dat er in het nieuwe rapport van het Comité P onderstreept
wordt dat er een spelfout in de fiche van Abdesalem Lassoued stond;
-
overwegende dat er in het nieuwe rapport van het Comité P gewezen wordt op
een gebrek aan communicatie tussen de politiezones;
vraagt de
regering
- alle
vormen van terroristische misdaden, met inbegrip van ronseling en financiering,
streng te bestraffen;
- een
daadwerkelijke opvolging van daders en gevaarlijke personen te verzekeren en te
investeren in preventie door haatspraak en dodelijke ideologieën te bestrijden;
- de
communicatie tussen de verschillende diensten en op internationaal niveau te
verbeteren, teneinde voor een daadwerkelijke opvolging van de seiningen te
zorgen;
- onze
justitiële overheidsdiensten en de federale gerechtelijke politie te versterken
om de onderzoeken tot een goed einde te brengen."
Une première motion de recommandation a été déposée par M. Nabili Boukili et est libellée comme suit:
"La Chambre,
ayant entendu les interpellations de
MM. Koen Metsu et Nabil Boukili et de Mmes Vanessa Matz et Marijke Dillen
et la réponse de la ministre de l'Intérieur, des Réformes institutionnelles et du Renouveau démocratique,
- considérant que le nouveau rapport du Comité P met en évidence les différents dysfonctionnements dans le suivi d'Abdesalem Lassoued;
- considérant que le nouveau rapport du Comité P souligne une faute d'orthographe dans la fiche d'Abdesalem Lassoued;
- considérant que le nouveau rapport du Comité P pointe un manque de communication entre les zones de police;
demande au gouvernement
- de punir fermement les crimes terroristes sous toutes les formes, y compris le recrutement et le financement;
- d’assurer un suivi réel des auteurs et des personnes dangereuses et d’investir dans la prévention en luttant contre les discours de haine et les idéologies mortifères;
- d’améliorer la communication entre les différents services et à l’international afin de donner un vrai suivi aux signalements;
- de renforcer nos services publics au niveau de la Justice et la police judiciaire fédérale pour mener à bien les enquêtes."
Een tweede motie van aanbeveling werd ingediend door mevrouw Vanessa Matz en luidt als volgt:
"De
Kamer,
gehoord
de interpellaties van de heren Koen Metsu en Nabil Boukili en van de dames
Vanessa Matz en Marijke Dillen
en het
antwoord van de minister van Binnenlandse Zaken, Institutionele Hervormingen en
Democratische Vernieuwing,
vraagt de
regering
- een wet
op het informatiebeheer in te voeren. Het is immers essentieel dat er voor een wettelijk
kader gezorgd wordt – naar het voorbeeld van Frankrijk en Nederland –
dat het met name mogelijk maakt een antwoord op de volgende vragen te vinden:
wie doet
wat?
welke
informatie wordt er opgeslagen?
waar
trekken we de grens tussen politionele informatie en respect voor de privacy?;
- snel
uitvoering te geven aan de aanbeveling van de onderzoekscommissie
Terroristische Aanslagen om een kruispuntbank Veiligheid op te richten teneinde
de informatiepositie in de verschillende fasen te optimaliseren: toegang tot de
informatie, exploitatie, delen en reactievermogen van de veiligheidsdiensten;
- de
hit/no hit-functionaliteit van de verschillende databanken te optimaliseren,
ongeacht het feit of de achternamen/voornamen correct gespeld zijn, en rekening
houdend met eventuele fouten op basis van de uitspraak."
Une deuxième motion de recommandation a été déposée par Mme Vanessa Matz et est libellée comme suit:
"La Chambre,
ayant entendu les interpellations de
MM. Koen Metsu et Nabil Boukili et de Mmes Vanessa Matz et Marijke Dillen
et la réponse de la ministre de l'Intérieur, des Réformes institutionnelles et du Renouveau démocratique,
demande au gouvernement
-de mettre
en place une loi de gestion de l’information. Il est en effet fondamental
d’instaurer un cadre légal – à l’instar de la France et de la Hollande –
qui puisse répondre notamment aux questions suivantes:
qui fait
quoi ?
quelles
informations sont répertoriées?
où met-on le
curseur entre l’information policière et le respect de la vie privée?;
- de mettre
en œuvre rapidement la recommandation de la commission d’enquête "attentat"
de créer une banque de données sécurité afin d’optimaliser la position de
l’information au niveau des différentes étapes: l’accès à l’information,
l’exploitation, le partage et la réactivité des services de sécurité;
-
d’optimaliser la fonctionnalité hit/no hit des différentes banques de données
indépendamment du fait que les noms/prénoms soient correctement orthographiés
en tenant compte des éventuelles erreurs reproduites sur la base phonétique."
Een eenvoudige motie werd ingediend door
mevrouw Maggie De Block en de heren Servais Verherstraeten, Ahmed Laaouej, Benoît
Piedboeuf, Gilles Vanden Burre, Wouter De Vriendt en Joris Vandenbroucke.
Une motion pure et simple a été déposée par Mme Maggie
De Block et MM. Servais
Verherstraeten, Ahmed Laaouej, Benoît Piedboeuf, Gilles Vanden Burre, Wouter De
Vriendt et Joris Vandenbroucke.
07.11 Servais Verherstraeten (cd&v): Mevrouw de voorzitster, ik vraag de hoogdringendheid voor de stemming over deze moties.
La présidente: L'urgence est acceptée.
Over de moties zal later worden gestemd. De bespreking is gesloten.
Le vote sur les motions aura lieu ultérieurement. La discussion est close.
Avant de passer aux demandes d'urgence
sollicitées par le gouvernement, je reviens sur la motion d'ordre qui a été
déposée par M. Loones. Celle-ci
est totalement recevable.
Een ordemotie werd ingediend door de heer Sander Loones en luidt als volgt:
"Artikel 168 van het Kamerreglement bepaalt dat het de bevoegdheid is van de plenaire vergadering van de Kamer van volksvertegenwoordigers om een griffier te benoemen. Over de procedure beperkt het Reglement zich tot de regeling van de stemprocedure. In algemeenheid komt het dus de Kamer toe om de procedure tot het moment van de effectieve benoeming te regelen.
Het belang van de functie van de griffier kan niet worden overschat. Om de politieke werkzaamheden te begeleiden, maar evenzeer om de instelling van de Kamer te besturen. Het aantal medewerkers van de Kamer loop op tot meer dan 600; het budget tot zo'n 190 miljoen euro.
Gelet op dit bijzondere belang, legde de N-VA-fractie een motie voor tijdens de plenaire vergadering van 28 maart 2024 met de vraag om voor de aanstelling van een nieuwe griffier de volgende elementen te garanderen tijdens de benoemingsprocedure:
- voor de functie naast interne ook externe kandidaten toe te laten die de nodige expertise kunnen voorleggen;
- een voldoende timing te voorzien aan de kandidaten om hun kandidatuur te stellen;
- een professionele begeleiding van de jury te garanderen.
Deze motie werd terecht ontvankelijk verklaard.
Volgens de stemming op 28 maart werd beslist dat de kandidaturen, met compleet curriculum vitae en visietekst, uiterlijk vandaag 4 april 2024 om 12.00 uur dienden te worden bezorgd.
Gelet op de beperkte timing, wordt met deze motie voorgesteld:
- om de eerste oproep tot kandidatuurstelling te herzien en een nieuwe oproep op te starten en dit volgens een gewijzigde procedure;
- om met name voor deze nieuwe kandidatuurstelling als procedurevoorwaarden te stellen: (1) dat voor de functie naast interne ook externe kandidaten worden toegelaten die de nodige expertise kunnen voorleggen; (2) dat een voldoende timing wordt voorzien aan de kandidaten om hun kandidatuur te stellen; en (3) dat een professionele begeleiding van de jury wordt gegarandeerd."
Une motion d'ordre a été déposée par M. Sander Loones et est libellée comme suit:
"L'article 168 du Règlement de la Chambre dispose qu'il est de la compétence de la séance plénière de la Chambre des représentants de nommer un greffier. En ce qui concerne la procédure, le Règlement se borne à régler la procédure de vote. De manière générale, il appartient donc à la Chambre de régler la procédure jusqu'au moment de la nomination effective.
Il ne faut pas sous-estimer l'importance de la fonction de greffier pour l'accompagnement des travaux politiques mais également pour la gestion de l'institution qu'est la Chambre. Le nombre de collaborateurs de la Chambre s'élève à plus de 600; le budget à quelque 190 millions d'euros.
Eu égard à cette importance particulière, le groupe N-VA a déposé une motion lors de la séance plénière du 28 mars 2024 afin de demander de garantir les éléments suivants dans le cadre de la procédure de nomination:
- que des candidats non seulement internes, mais également externes pouvant faire valoir une expérience utile soient autorisés à se présenter;
- qu'un délai suffisant soit proposé aux candidats pour la remise de leur candidature;
- qu'un accompagnement professionnel soit garanti pour le jury.
Cette motion a, à juste titre, été déclarée recevable.
Conformément au vote tenu le 28 mars, il a été décidé que les candidatures accompagnées d'un curriculum vitae complet et d'un texte de vision devaient être introduites au plus tard aujourd'hui le 4 avril 2024 à 12 h 00.
Eu égard au délai serré, il est proposé par la présente motion:
- de revoir le premier appel à candidatures et de lancer un nouvel appel selon une procédure modifiée;
- de prévoir les conditions de procédure suivantes pour ce nouvel appel à candidatures: (1) que des candidats non seulement internes, mais également externes pouvant faire valoir une expérience utile soient autorisés à se présenter; (2) qu'un délai suffisant soit proposé aux candidats pour la remise de leur candidature; et (3) qu'un accompagnement professionnel soit garanti pour le jury."
Je pense que M. Loones souhaite s'exprimer à ce sujet.
08.01 Sander Loones (N-VA): Mevrouw de voorzitster, ik dank u dat u mijn ordemotie ontvankelijk hebt verklaard.
Collega's, het betreft de benoeming van de griffier. U weet dat onze fractie vragen heeft bij die procedure, maar wij hebben niet de intentie om de warrige discussie van vorige week over te doen. Dat is de reden waarom ik in de marge van deze plenaire vergadering met een aantal collega's van verschillende partijen heb gesproken. Ik merk dat daar wat bezorgdheden worden gedeeld, in het bijzonder wat de timing betreft. Verschillende collega's hebben aangegeven dat in dezen een behoorlijk strakke timing wordt gehanteerd en dat dit punt morgen thema van discussie kan zijn tijdens de hoorzittingen met de kandidaten. We kunnen aan de kandidaten de vraag stellen en vernemen wat hun standpunt op dat punt is. Op basis daarvan kunnen we verder evalueren en desgevallend bijsturen. Het zal aan de jury zijn om daarover te oordelen.
Gelet op die gesprekken dring ik niet aan op de stemming van mijn ordemotie en trek ik ze in. Ik ga ervan uit dat mijn woorden in het Integraal Verslag worden opgenomen en dat de contacten die ik vandaag heb gehad voldoende zijn om de gevoeligheid van dit punt te benadrukken.
De voorzitster: De ordemotie wordt dus ingetrokken.
Le gouvernement a demandé l'urgence conformément
à l'article 51 du Règlement lors du dépôt
De regering heeft de urgentieverklaring gevraagd met toepassing van artikel 51 van
het Reglement, bij de indiening van het wetsontwerp
Je passe la parole au gouvernement pour développer la demande d'urgence.
Ik geef
het woord aan de regering om de vraag tot urgentieverklaring toe te lichten.
09.01 Minister Annelies Verlinden: Mevrouw de voorzitster, de regering vraagt inderdaad de urgentie om zo snel mogelijk de coherentie te verzekeren tussen het nieuwe Strafwetboek van 29 januari en de fiscale wetten op het gebied van de bestraffing van de fiscale fraude.
La présidente:
Je vous propose de nous prononcer sur cette demande.
Ik stel u
voor om ons over de vraag uit te spreken.
L'urgence
est adoptée par assis et levé.
De urgentie
wordt aangenomen bij zitten en opstaan.
Le gouvernement a également demandé l'urgence conformément
à l'article 51 du Règlement lors du dépôt
De regering heeft eveneens de urgentieverklaring gevraagd met
toepassing van artikel 51 van het Reglement, bij de indiening van het wetsontwerp
Je passe la parole au gouvernement pour développer la demande d'urgence.
Ik geef
het woord aan de regering om de vraag tot urgentieverklaring toe te lichten.
09.02 Minister Annelies Verlinden: Dit wetsontwerp is noodzakelijk om de privacy en de grondrechten van individuen te beschermen tegen inmenging door privéopsporingsactiviteiten. Het wetsontwerp biedt het langverwachte kader, en verder uitstel is niet meer mogelijk met het oog op de bescherming en het respect van deze fundamentele rechten.
La présidente:
Je vous propose de nous prononcer sur cette demande.
Ik stel u
voor om ons over deze vraag uit te spreken.
L'urgence
est adoptée par assis et levé.
De urgentie
wordt aangenomen bij zitten en opstaan.
Le gouvernement a également demandé l'urgence conformément
à l'article 51 du Règlement lors du dépôt
De regering heeft eveneens de urgentieverklaring gevraagd met
toepassing van artikel 51 van het Reglement, bij de indiening van het wetsontwerp
Je passe la parole au gouvernement pour développer la demande d'urgence.
Ik geef
het woord aan de regering om de vraag tot urgentieverklaring toe te lichten.
09.03 Minister Annelies Verlinden: De voorgestelde wetswijziging beoogt het advies van de Raad van de State over het koninklijk besluit met betrekking tot de aanbesteding van de Prinses Elisabethzone om te zetten. De Raad van State heeft met name aanbevolen om een rechtsgrondslag te creëren voor sommige bepalingen van dat KB. De aanbesteding voor de Prinses Elisabethzone moet voor het einde van dit jaar worden uitgeschreven om de bouw van de windmolenparken tijdig te kunnen afronden, zodat België zijn klimaatdoelstellingen kan halen. Gelet op de komende periode van lopende zaken en de onzekerheid over de duur ervan is het noodzakelijk dat we de wettelijke grondslag nog kunnen invoeren om de lancering van de aanbesteding niet in gevaar te brengen.
La présidente:
Je vous propose de nous prononcer sur cette demande.
Ik stel u
voor om ons over de vraag uit te spreken.
L'urgence
est adoptée par assis et levé.
De urgentie
wordt aangenomen bij zitten en opstaan.
Le gouvernement a également demandé l'urgence
conformément à l'article 51 du Règlement lors du dépôt du projet de loi portant
dispositions en matière de digitalisation de la justice et dispositions
diverses II (n°
De regering heeft eveneens de
urgentieverklaring gevraagd met toepassing van artikel 51 van het Reglement,
bij de indiening van het wetsontwerp houdende bepalingen inzake digitalisering
van justitie en diverse bepalingen II (nr.
Je passe la parole au gouvernement pour développer la demande d'urgence.
Ik geef
het woord aan de regering om de vraag tot urgentieverklaring toe te lichten.
09.04 Minister Annelies Verlinden: Mevrouw de voorzitster, de digitalisering van Justitie is een prioriteit voor deze regering. Dat blijkt ook uit het regeerakkoord. Verschillende digitale ontwikkelingen zijn lopende, maar voor een aantal projecten ontbreekt nog het wettelijke kader.
Voorliggend ontwerp voorziet bijvoorbeeld in het wettelijke kader dat nodig is om het digitaal burgerlijk gerechtsdossier te kunnen realiseren. Daarnaast omvat het wetsontwerp een titel diverse bepalingen, met onder meer een hele reeks gevraagde optimalisaties door verschillende actoren van op het justitiële terrein, zoals het versnellen van de procedures voor ongegronde wrakingsverzoeken, de verfijning van het bijzondere veiligheidsregime voor gevaarlijke gedetineerden en het voorzien van een betere toegang tot de databanken voor het NICC en de notarissen.
La présidente:
Je vous propose de nous prononcer sur cette demande.
Ik stel u
voor om ons over deze vraag uit te spreken.
L'urgence
est adoptée par assis et levé.
De urgentie
wordt aangenomen bij zitten en opstaan.
Le gouvernement a également demandé l'urgence
conformément à l'article 51 du Règlement lors du dépôt du projet de loi
relative aux compétences des membres du corps européen de garde-frontières et
de garde-côtes sur le territoire national (n°
De regering heeft eveneens de
urgentieverklaring gevraagd met toepassing van artikel 51 van het Reglement,
bij de indiening van het wetsontwerp betreffende de bevoegdheden op het
nationale grondgebied van de leden van de Europese grens- en kustwacht (nr.
Je passe la parole au gouvernement pour développer la demande d'urgence.
Ik geef
het woord aan de regering om de vraag tot urgentieverklaring toe te lichten.
09.05 Minister Annelies Verlinden: Mevrouw de voorzitster, de hoogdringendheid van dit wetsontwerp wordt enerzijds gemotiveerd door de engagementen die deze regering heeft genomen inzake de inzet van Frontex in het kader van de gedwongen terugkeer en anderzijds door de noodzaak om de capaciteit van de escorteurs van de federale luchtvaartpolitie die de gedwongen verwijderingen uitvoeren, te vergroten.
La présidente:
Je vous propose de nous prononcer sur cette demande.
Ik stel u
voor om ons over deze vraag uit te spreken.
L'urgence
est adoptée par assis et levé.
De urgentie
wordt aangenomen bij zitten en opstaan.
Vous avez pris connaissance dans l'ordre du jour qui vous a été distribué de la liste des propositions dont la prise en considération est demandée.
In de laatst rondgedeelde agenda komt een lijst van voorstellen voor waarvan de inoverwegingneming is gevraagd.
S'il n'y a pas d'observations à ce sujet, je
considère la prise en considération de ces propositions comme acquise. Je
renvoie les propositions aux commissions compétentes conformément au Règlement.
(art. 75, n° 5,
Rgt)
Indien er geen bezwaar is, beschouw ik de
inoverwegingneming van deze voorstellen als aangenomen. Overeenkomstig het
Reglement worden die voorstellen naar de bevoegde commissies verzonden. (art. 75, nr. 5, Rgt)
Pas d'observation? (Non)
Il en sera
ainsi.
Geen bezwaar? (Nee)
Aldus
wordt besloten.
Demande
d'urgence
10.01 Steven De Vuyst(PVDA-PTB): Mevrouw de voorzitster, ik vraag het woord voor een urgentieverzoek.
Wij willen aandacht vragen voor onze resolutie nr. 3933 want de nietsontziende vernietigingsoorlog in Gaza blijft verdergaan. Niets of niemand wordt ontzien. Mensenrechtenrapporteur Albanese heeft aan de Mensenrechtenraad gerapporteerd dat er zich een genocide voltrekt, dat valt niet meer te ontkennen. Ook humanitaire hulpverleners en journalisten worden niet gespaard. Rudi Vranckx bevestigt dat Israël momenteel een triest record heeft verworven op vlak van het gericht executeren van journalisten.
Sinds 7 oktober 2023 zijn al meer dan honderd journalisten gedood door het Israëlische leger. We konden echter al voor 7 oktober 2023 een systematisch patroon ontwaren. Denk maar aan de dood van de Palestijnse journaliste Shireen Abu Akleh. Denk ook aan het gericht opblazen van het Al-Jawharagebouw in Gaza, waar ook tal van journalisten in waren gehuisvest. De Internationale Federatie van Journalisten heeft al meermaals klacht ingediend bij het Internationaal Strafhof. Israël is jammer genoeg niet aan zijn proefstuk toe, want het is kampioen in het schenden van mensenrechten, het internationaal recht en de persvrijheid, aangezien ze journalisten vermoorden.
We hebben de afgelopen vijf jaar in de commissie voor Buitenlandse Betrekkingen en in het halfrond gepraat over de straffeloosheid van Israël, maar tot nu toe zijn er geen daden gesteld. Bij dezen willen wij opnieuw een constructieve bijdrage leveren. Dat zou geen probleem mogen zijn voor alle collega's die hier vandaag gezegd hebben dat ze bepaalde westerse waarden willen omarmen, uitdragen en verdedigen. Dan meen ik dat we ook eens zouden moeten ageren ten opzichte van de staat Israël.
We willen bij dezen ons voorstel van resolutie urgent behandeld zien, om journalisten vanaf nu te beschermen. Het enige wat we aan Israël willen vragen is dat het het internationaal recht en het internationaal humanitair recht respecteert. Dat zou geen probleem mogen zijn, zoiets zou niet controversieel mogen zijn. We verwachten van de collega's dat ze ook op dat vlak consequent zijn. We denken dat ze dit urgentieverzoek zeker en vast zullen steunen, zeker de linkse collega's hier.
La présidente: Je vous propose de nous prononcer sur cette demande.
Ik stel u voor om ons over deze vraag uit te spreken.
De urgentie wordt verworpen bij zitten en opstaan.
L'urgence est rejetée par assis et levé.
10.02 Sofie Merckx (PVDA-PTB): Mevrouw de voorzitster, mevrouw Verhaert moest ons verlaten en mevrouw Daems zal haar stemgedrag daarvoor aanpassen. Mevrouw Vindevoghel heeft een stemafspraak met de heer Delizée, die nog steeds ziek is.
10.03 Sophie Rohonyi (DéFI): Madame la présidente, notre collègue Kathleen Verhelst ne pouvant malheureusement pas être parmi nous, j'aurai l'honneur de pairer pour elle.
La présidente: Je vous remercie, chères collègues.
Ces
interpellations ont été développées en séance plénière de ce jour.
Deze
interpellaties werden gehouden in de plenaire
vergadering van heden.
Trois
motions ont été déposées (MOT n° 483/1):
- une
première motion de recommandation a été déposée par M. Nabil Boukili;
- une
deuxième motion de recommandation a été déposée par Mme Vanessa Matz;
- une
motion pure et simple a été déposée par Mme Maggie De
Block et MM. Servais
Verherstraeten, Ahmed Laaouej, Benoît Piedboeuf, Gilles Vanden Burre, Wouter De
Vriendt et Joris Vandenbroucke.
Drie
moties werden ingediend (MOT nr. 483/1):
- een
eerste motie van aanbeveling werd ingediend door de heer Nabil Boukili;
- een
tweede motie van aanbeveling werd ingediend door mevrouw Vanessa Matz;
- een
eenvoudige motie werd ingediend door mevrouw Maggie De Block
en de heren Servais Verherstraeten, Ahmed Laaouej, Benoît Piedboeuf, Gilles
Vanden Burre, Wouter De Vriendt en Joris Vandenbroucke.
La motion
pure et simple ayant la priorité de droit, je mets cette motion aux voix.
Daar de
eenvoudige motie van rechtswege voorrang heeft, breng ik deze motie in
stemming.
Quelqu'un
demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt
iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Début du vote / Begin van de stemming.
Tout le monde a-t-il voté et vérifié son vote? / Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken?
Fin du
vote / Einde van de stemming.
Résultat
du vote / Uitslag van de stemming.
|
(Stemming/vote 1) |
||
|
Ja |
79 |
Oui |
|
Nee |
50 |
Non |
|
Onthoudingen |
4 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
La motion
pure et simple est adoptée. Par conséquent, les motions de recommandation sont
caduques.
De
eenvoudige motie is aangenomen. Bijgevolg vervallen de moties van aanbeveling.
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 2) |
||
|
Ja |
89 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
45 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
En conséquence, la Chambre adopte le projet de
loi, tel qu'amendé. Il sera
soumis à la sanction royale (3515/11).
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp zoals geamendeerd aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd (3515/11).
Raison d'abstention? (Non)
Reden van
onthouding? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 3) |
||
|
Ja |
106 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
26 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale (3888/4).
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd (3888/4).
Raison d'abstention? (Non)
Reden van
onthouding? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 4) |
||
|
Ja |
86 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
48 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale (3770/7).
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd (3770/7).
(Mevrouw Sophie De Wit heeft gestemd zoals haar
fractie)
Raison d'abstention? (Non)
Reden van
onthouding? (Nee)
Vote sur l'amendement n° 35 de Ellen Samyn à
l'article 2. (3808/10)
Stemming over amendement nr. 35 van Ellen Samyn op artikel 2.(3808/10)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 5) |
||
|
Ja |
24 |
Oui |
|
Nee |
107 |
Non |
|
Onthoudingen |
3 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 2 est adopté.
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 2 aangenomen.
Vote sur l'amendement n° 49 de Gaby Colebunders
à l'article 3. (3808/10)
Stemming over amendement nr. 49 van Gaby Colebunders op artikel 3.(3808/10)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 6) |
||
|
Ja |
25 |
Oui |
|
Nee |
107 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 50 de Gaby Colebunders
à l'article 3. (3808/10)
Stemming over amendement nr. 50 van Gaby Colebunders op artikel 3.(3808/10)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
(Stemming/vote 6)
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 3 est adopté.
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 3 aangenomen.
Vote sur l'amendement n° 36 de Ellen Samyn
tendant à insérer un article 14/1(n). (3808/10)
Stemming over amendement nr. 36 van Ellen
Samyn tot invoeging van een artikel 14/1(n). (3808/10)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
(Stemming/vote 6)
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is
het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 37 de Gaby Colebunders
à l'article 70. (3808/10)
Stemming over amendement nr. 37 van Gaby Colebunders op artikel 70.(3808/10)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
(Stemming/vote 6)
En conséquence, l'amendement est rejeté et l'article 70 est adopté.
Bijgevolg is het amendement verworpen en is artikel 70 aangenomen.
Vote sur l'amendement n° 29 de Ellen Samyn cs
tendant à insérer un article 71(n). (3808/10)
Stemming over amendement nr. 29 van Ellen
Samyn cs tot invoeging van een artikel 71(n). (3808/10)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
(Stemming/vote 6)
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is
het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 38 de Gaby Colebunders
tendant à insérer un article 71(n). (3808/10)
Stemming over amendement nr. 38 van Gaby
Colebunders tot invoeging van een artikel 71(n). (3808/10)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
(Stemming/vote 6)
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is
het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 30 de Ellen Samyn cs
tendant à insérer les articles 72(n) et 73(n). (3808/10)
Stemming over amendement nr. 30 van Ellen
Samyn cs tot invoeging van artikelen 72(n) en 73(n). (3808/10)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming
/ Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 7) |
||
|
Ja |
16 |
Oui |
|
Nee |
117 |
Non |
|
Onthoudingen |
1 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 39 de Gaby Colebunders
tendant à insérer un article 72(n). (3808/10)
Stemming over amendement nr. 39 van Gaby
Colebunders tot invoeging van een artikel 72(n). (3808/10)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 8) |
||
|
Ja |
24 |
Oui |
|
Nee |
108 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 40 de Gaby Colebunders
à l'article 72. (3808/10)
Stemming over amendement nr. 40 van Gaby
Colebunders op artikel 72. (3808/10)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
(Stemming/vote 8)
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is
het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 41 de Gaby Colebunders
tendant à insérer un article 73(n). (3808/10)
Stemming over amendement nr. 41 van Gaby
Colebunders tot invoeging van een artikel 73(n). (3808/10)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
(Stemming/vote 8)
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is
het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 31 de Ellen Samyn cs
tendant à insérer un article 74(n). (3808/10)
Stemming over amendement nr. 31 van Ellen
Samyn cs tot invoeging van een artikel 74(n). (3808/10)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
(Stemming/vote 8)
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is
het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 42 de Gaby Colebunders
tendant à insérer un article 74(n). (3808/10)
Stemming over amendement nr. 42 van Gaby
Colebunders tot invoeging van een artikel 74(n). (3808/10)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 9) |
||
|
Ja |
8 |
Oui |
|
Nee |
107 |
Non |
|
Onthoudingen |
18 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 32 de Ellen Samyn cs
tendant à insérer les articles 75(n) et 76(n). (3808/10)
Stemming over amendement nr. 32 van Ellen
Samyn cs tot invoeging van artikelen 75(n) en 76(n). (3808/10)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 10) |
||
|
Ja |
16 |
Oui |
|
Nee |
116 |
Non |
|
Onthoudingen |
1 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 43 de Gaby Colebunders
tendant à insérer un article 75(n). (3808/10)
Stemming over amendement nr. 43 van Gaby
Colebunders tot invoeging van een artikel 75(n). (3808/10)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 11) |
||
|
Ja |
24 |
Oui |
|
Nee |
107 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 44 de Gaby Colebunders
tendant à insérer un article 76(n). (3808/10)
Stemming over amendement nr. 44 van Gaby
Colebunders tot invoeging van een artikel 76(n). (3808/10)
(Stemming
nr. 12 wordt geannuleerd)
(Le vote n° 12 est annulé)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 13) |
||
|
Ja |
8 |
Oui |
|
Nee |
107 |
Non |
|
Onthoudingen |
18 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 33 de Ellen Samyn cs
tendant à insérer un article 77(n). (3808/10)
Stemming over amendement nr. 33 van Ellen
Samyn cs tot invoeging van een artikel 77(n). (3808/10)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 14) |
||
|
Ja |
24 |
Oui |
|
Nee |
107 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 45 de Gaby Colebunders
tendant à insérer un article 77(n). (3808/10)
Stemming over amendement nr. 45 van Gaby
Colebunders tot invoeging van een artikel 77(n). (3808/10)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 15) |
||
|
Ja |
8 |
Oui |
|
Nee |
108 |
Non |
|
Onthoudingen |
18 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 34 de Ellen Samyn cs
tendant à insérer les articles 78(n) à 80(n). (3808/10)
Stemming over amendement nr. 34 van Ellen
Samyn cs tot invoeging van artikelen 78(n) tot 80(n). (3808/10)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 16) |
||
|
Ja |
24 |
Oui |
|
Nee |
105 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
131 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 46 de Gaby Colebunders
tendant à insérer un article 78(n). (3808/10)
Stemming over amendement nr. 46 van Gaby
Colebunders tot invoeging van een artikel 78(n). (3808/10)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 17) |
||
|
Ja |
8 |
Oui |
|
Nee |
107 |
Non |
|
Onthoudingen |
18 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 47 de Gaby Colebunders à l'article 78.(3808/10)
Stemming over amendement nr. 47 van Gaby Colebunders op artikel 78.(3808/10)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 18) |
||
|
Ja |
24 |
Oui |
|
Nee |
106 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
132 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
Vote sur l'amendement n° 48 de Gaby Colebunders
tendant à insérer un article 79(n). (3808/10)
Stemming over amendement nr. 48 van Gaby
Colebunders tot invoeging van een artikel 79(n). (3808/10)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft iedereen
gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié son
vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 19) |
||
|
Ja |
24 |
Oui |
|
Nee |
108 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Bijgevolg is het amendement verworpen.
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 20) |
||
|
Ja |
79 |
Oui |
|
Nee |
48 |
Non |
|
Onthoudingen |
7 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale (3808/11).
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd (3808/11).
Reden van onthouding? (Nee)
Raison
d'abstention? (Non)
(Le
groupe Les Engagés a voté contre)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 21) |
||
|
Ja |
95 |
Oui |
|
Nee |
39 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale (3845/4).
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd (3845/4).
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de
stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de
stemming / Fin du vote.
Uitslag van de
stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 22) |
||
|
Ja |
134 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale (3849/5).
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd (3849/5).
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van
de stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 23) |
||
|
Ja |
133 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd (3745/5).
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale (3745/5).
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van
de stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 24) |
||
|
Ja |
124 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
10 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd (3815/8).
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale (3815/8).
Reden van onthouding? (Nee)
Raison
d'abstention? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van
de stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 25) |
||
|
Ja |
123 |
Oui |
|
Nee |
8 |
Non |
|
Onthoudingen |
2 |
Abstentions |
|
Totaal |
133 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd (3826/4).
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale (3826/4).
Reden van onthouding? (Nee)
Raison
d'abstention? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een
stemverklaring? (Nee)
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une déclaration avant le vote? (Non)
Begin van
de stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 26) |
||
|
Ja |
81 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
53 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd (3864/4).
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale (3864/4)..
Reden van onthouding? (Nee)
Raison
d'abstention? (Non)
Stemming over amendement nr. 1 van Peter De
Roover cs tot invoeging van een artikel 4/1(n). (3878/4)
Vote sur l'amendement n° 1 de Peter De Roover
cs tendant à insérer un article 4/1(n). (3878/4)
Begin van
de stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 27) |
||
|
Ja |
39 |
Oui |
|
Nee |
95 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
134 |
Total |
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence, l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 2 van Peter De
Roover cs tot invoeging van een artikel 4/2(n). (3878/4)
Vote sur l'amendement n° 2 de Peter De Roover
cs tendant à insérer un article 4/2(n). (3878/4)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 27)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence,
l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 3 van Peter De
Roover cs tot invoeging van een artikel 4/3(n). (3878/4)
Vote sur l'amendement n° 3 de Peter De Roover
cs tendant à insérer un article 4/3(n). (3878/4)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 27)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence,
l'amendement est rejeté.
Stemming over amendement nr. 4 van Peter De
Roover cs tot invoeging van een artikel 4/4(n). (3878/4)
Vote sur l'amendement n° 4 de Peter De Roover
cs tendant à insérer un article 4/4(n). (3878/4)
Mag de uitslag van de vorige stemming ook
gelden voor deze stemming? (Ja)
Peut-on considérer que le résultat du vote
précédent est valable pour celui-ci? (Oui)
(Stemming/vote 27)
Bijgevolg is het amendement verworpen.
En conséquence,
l'amendement est rejeté.
Quelqu'un demande-t-il la parole pour une
déclaration avant le vote? (Non)
Vraagt iemand het woord voor een stemverklaring? (Nee)
Begin van de stemming / Début du vote.
Heeft
iedereen gestemd en zijn stem nagekeken? / Tout le monde a-t-il voté et vérifié
son vote?
Einde van de stemming / Fin du vote.
Uitslag van de stemming / Résultat du vote.
|
(Stemming/vote 28) |
||
|
Ja |
130 |
Oui |
|
Nee |
0 |
Non |
|
Onthoudingen |
0 |
Abstentions |
|
Totaal |
130 |
Total |
Bijgevolg neemt de Kamer het wetsontwerp aan. Het zal aan de Koning ter bekrachtiging worden voorgelegd (3878/5).
En conséquence, la Chambre adopte le projet de loi. Il sera soumis à la sanction royale (3878/5).
Nous devons procéder à l’approbation de l'ordre du jour de la séance du 18 avril 2024.
Wij moeten overgaan tot de goedkeuring van de agenda voor de vergadering van 18 april 2024.
Y a-t-il une observation à ce sujet? (Non)
Zijn er dienaangaande opmerkingen? (Nee)
En conséquence, l'ordre du jour est adopté.
Bijgevolg is de agenda aangenomen.
La séance est levée. Prochaine séance le jeudi 18 avril 2024 à 12 h 00.
De vergadering wordt gesloten. Volgende vergadering donderdag 18 april 2024 om 12.00 uur.
La séance est levée à 23 h 39.
De vergadering wordt gesloten om 23.39 uur.
|
L'annexe est reprise dans une brochure
séparée, portant le numéro CRIV 55 PLEN 298 annexe. |
|
De
bijlage is opgenomen in een aparte brochure met nummer CRIV 55 PLEN 298
bijlage. |
DETAIL DES VOTES NOMINATIFS
|
DETAIL
VAN DE NAAMSTEMMINGEN
|
|
|
|
Vote
nominatif - Naamstemming: 001
|
Oui |
079 |
Ja |
Aouasti
Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet
Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan,
Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel,
Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Defossé Guillaume,
De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depraetere Melissa, De
Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Farih Nawal, Flahaut André, Gabriëls Katja,
Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire,
Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert,
Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens
Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Muylle
Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe,
Platteau Eva, Prévot Patrick, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah,
Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont
Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van
den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof
Els, Vanpeborgh Gitta, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Verduyckt
Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
050 |
Nee |
Anseeuw
Björn, Bruyère Robin, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders
Gaby, Creyelman Steven, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Dedecker
Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Smet François, De
Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, De Wit Sophie, Dewulf Nathalie, D'Haese
Christoph, Dillen Marijke, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda,
Gilissen Erik, Goethals Sigrid, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa,
Merckx Sofie, Mertens Peter, Metsu Koen, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot
Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Safai Darya, Samyn Ellen,
Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van
Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van
Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Wollants Bert
|
Abstentions
|
004 |
Onthoudingen |
Arens Josy,
Daems Greet, Rohonyi Sophie, Vindevoghel Maria
Vote
nominatif - Naamstemming: 002
|
Oui |
089 |
Ja |
Aouasti
Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet
Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili
Nabil, Briers Jan, Bruyère Robin, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof,
Chanson Julie, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers
Barbara, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby,
Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel,
Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, Farih
Nawal, Flahaut André, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus
Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir
Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima,
Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine,
Mariage Louis, Merckx Sofie, Mertens Peter, Moutquin Simon, Muylle Nathalie,
Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva,
Prévot Patrick, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent,
Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric,
Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef,
Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof
Els, Vanpeborgh Gitta, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Verduyckt
Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Wilmès Sophie,
Zanchetta Laurence
|
Non |
000 |
Nee |
|
Abstentions
|
045 |
Onthoudingen |
Anseeuw Björn,
Arens Josy, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Creyelman Steven,
Dallemagne Georges, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter,
De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Wit Sophie, Dewulf Nathalie, D'Haese
Christoph, Dillen Marijke, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda,
Gilissen Erik, Goethals Sigrid, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa,
Metsu Koen, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts
Kurt, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Samyn Ellen, Sneppe
Dominiek, Troosters Frank, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van
Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien,
Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Wollants Bert
Vote
nominatif - Naamstemming: 003
|
Oui |
106 |
Ja |
Anseeuw
Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke
Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe,
Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim,
Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile,
Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie,
Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel,
Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De
Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Farih Nawal,
Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen,
Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy
Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir
Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima,
Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine,
Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen
Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot
Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas,
Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben,
Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux
Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh
Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els,
Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja,
Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire
Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Non |
000 |
Nee |
|
Abstentions |
026 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Bruyère Robin, Bury Katleen, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Gilissen Erik, Merckx Sofie, Mertens Peter, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 004
|
Oui |
086 |
Ja |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depraetere Melissa, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, Farih Nawal, Flahaut André, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Rohonyi Sophie, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
000 |
Nee |
|
Abstentions |
048 |
Onthoudingen |
Anseeuw Björn, Boukili Nabil, Bruyère Robin, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Gilissen Erik, Goethals Sigrid, Ingels Yngvild, Loones Sander, Merckx Sofie, Mertens Peter, Metsu Koen, Pas Barbara, Ponthier Annick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Safai Darya, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Vindevoghel Maria, Wollants Bert
Vote nominatif - Naamstemming: 005
|
Oui |
024 |
Ja |
Boukili Nabil, Bruyère Robin, Bury Katleen, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, D'Amico Roberto, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Gilissen Erik, Merckx Sofie, Mertens Peter, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans
|
Non |
107 |
Nee |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
003 |
Onthoudingen |
Daems Greet, Rohonyi Sophie, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 006
|
Oui |
025 |
Ja |
Aouasti Khalil, Boukili Nabil, Bruyère Robin, Bury Katleen, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, D'Amico Roberto, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Gilissen Erik, Merckx Sofie, Mertens Peter, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans
|
Non |
107 |
Nee |
Anseeuw Björn, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Daems Greet, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 007
|
Oui |
016 |
Ja |
Bury Katleen, Creyelman Steven, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Gilissen Erik, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans
|
Non |
117 |
Nee |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Bruyère Robin, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Mertens Peter, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
001 |
Onthoudingen |
Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 008
|
Oui |
024 |
Ja |
Boukili Nabil, Bruyère Robin, Bury Katleen, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, D'Amico Roberto, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Gilissen Erik, Merckx Sofie, Mertens Peter, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans
|
Non |
108 |
Nee |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Daems Greet, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 009
|
Oui |
008 |
Ja |
Boukili Nabil, Bruyère Robin, Colebunders Gaby, D'Amico Roberto, De Vuyst Steven, Merckx Sofie, Mertens Peter, Van Hees Marco
|
Non |
107 |
Nee |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
018 |
Onthoudingen |
Bury Katleen, Creyelman Steven, Daems Greet, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Gilissen Erik, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 010
|
Oui |
016 |
Ja |
Bury Katleen, Creyelman Steven, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Gilissen Erik, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans
|
Non |
116 |
Nee |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Bruyère Robin, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Mertens Peter, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
001 |
Onthoudingen |
Özen Özlem
Vote nominatif - Naamstemming: 011
|
Oui |
024 |
Ja |
Boukili Nabil, Bruyère Robin, Bury Katleen, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, D'Amico Roberto, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Gilissen Erik, Merckx Sofie, Mertens Peter, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans
|
Non |
107 |
Nee |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Daems Greet, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 012 (annulé/geannuleerd)
|
Oui |
024 |
Ja |
Boukili Nabil, Bruyère Robin, Bury Katleen, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, D'Amico Roberto, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Gilissen Erik, Merckx Sofie, Mertens Peter, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans
|
Non |
108 |
Nee |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Daems Greet, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 013
|
Oui |
008 |
Ja |
Boukili Nabil, Bruyère Robin, Colebunders Gaby, D'Amico Roberto, De Vuyst Steven, Merckx Sofie, Mertens Peter, Van Hees Marco
|
Non |
107 |
Nee |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
018 |
Onthoudingen |
Bury Katleen, Creyelman Steven, Daems Greet, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Gilissen Erik, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 014
|
Oui |
024 |
Ja |
Boukili Nabil, Bruyère Robin, Bury Katleen, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, D'Amico Roberto, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Gilissen Erik, Merckx Sofie, Mertens Peter, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans
|
Non |
107 |
Nee |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Daems Greet, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 015
|
Oui |
008 |
Ja |
Boukili Nabil, Bruyère Robin, Colebunders Gaby, D'Amico Roberto, De Vuyst Steven, Merckx Sofie, Mertens Peter, Van Hees Marco
|
Non |
108 |
Nee |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
018 |
Onthoudingen |
Bury Katleen, Creyelman Steven, Daems Greet, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Gilissen Erik, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 016
|
Oui |
024 |
Ja |
Boukili Nabil, Bruyère Robin, Bury Katleen, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, D'Amico Roberto, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Gilissen Erik, Merckx Sofie, Mertens Peter, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans
|
Non |
105 |
Nee |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Daems Greet, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 017
|
Oui |
008 |
Ja |
Boukili Nabil, Bruyère Robin, Colebunders Gaby, D'Amico Roberto, De Vuyst Steven, Merckx Sofie, Mertens Peter, Van Hees Marco
|
Non |
107 |
Nee |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
018 |
Onthoudingen |
Bury Katleen, Creyelman Steven, Daems Greet, De Spiegeleer Pieter, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Gilissen Erik, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 018
|
Oui |
024 |
Ja |
Boukili Nabil, Bruyère Robin, Bury Katleen, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, D'Amico Roberto, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Gilissen Erik, Merckx Sofie, Mertens Peter, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans
|
Non |
106 |
Nee |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Daems Greet, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 019
|
Oui |
024 |
Ja |
Boukili Nabil, Bruyère Robin, Bury Katleen, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, D'Amico Roberto, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, Dewulf Nathalie, Dillen Marijke, Gilissen Erik, Merckx Sofie, Mertens Peter, Pas Barbara, Ponthier Annick, Ravyts Kurt, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans
|
Non |
108 |
Nee |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, D'Haese Christoph, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Daems Greet, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 020
|
Oui |
079 |
Ja |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depraetere Melissa, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Farih Nawal, Flahaut André, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
048 |
Nee |
Anseeuw Björn, Boukili Nabil, Bruyère Robin, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, De Wit Sophie, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Gilissen Erik, Goethals Sigrid, Ingels Yngvild, Loones Sander, Merckx Sofie, Mertens Peter, Metsu Koen, Pas Barbara, Ponthier Annick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Safai Darya, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Wollants Bert
|
Abstentions |
007 |
Onthoudingen |
Arens Josy, Daems Greet, Dallemagne Georges, Matz Vanessa, Prévot Maxime, Rohonyi Sophie, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 021
|
Oui |
095 |
Ja |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Bruyère Robin, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depraetere Melissa, De Smet François, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, Farih Nawal, Flahaut André, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Mertens Peter, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Rohonyi Sophie, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
039 |
Nee |
Anseeuw Björn, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Creyelman Steven, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Spiegeleer Pieter, De Wit Sophie, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Gilissen Erik, Goethals Sigrid, Ingels Yngvild, Loones Sander, Metsu Koen, Pas Barbara, Ponthier Annick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Safai Darya, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Wollants Bert
|
Abstentions |
000 |
Onthoudingen |
Vote nominatif - Naamstemming: 022
|
Oui |
134 |
Ja |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Bruyère Robin, Burton Emmanuel, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, De Wit Sophie, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Gilissen Erik, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Mertens Peter, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Pas Barbara, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Sneppe Dominiek, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Troosters Frank, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Van Lommel Reccino, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Non |
000 |
Nee |
|
Abstentions |
000 |
Onthoudingen |
Vote nominatif - Naamstemming: 023
|
Oui |
133 |
Ja |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Bruyère Robin, Burton Emmanuel, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, De Wit Sophie, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Gilissen Erik, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Mertens Peter, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Pas Barbara, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Sneppe Dominiek, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Troosters Frank, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Van Lommel Reccino, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Non |
000 |
Nee |
|
Abstentions |
000 |
Onthoudingen |
Vote nominatif - Naamstemming: 024
|
Oui |
124 |
Ja |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Creyelman Steven, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Gilissen Erik, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Pas Barbara, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Sneppe Dominiek, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Troosters Frank, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Lommel Reccino, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Non |
000 |
Nee |
|
Abstentions |
010 |
Onthoudingen |
Boukili Nabil, Bruyère Robin, Colebunders Gaby, Daems Greet, D'Amico Roberto, De Vuyst Steven, Merckx Sofie, Mertens Peter, Van Hees Marco, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 025
|
Oui |
123 |
Ja |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Creyelman Steven, Dallemagne Georges, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, De Wit Sophie, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Geens Koen, Gijbels Frieda, Gilissen Erik, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Pas Barbara, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Sneppe Dominiek, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Troosters Frank, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Van Lommel Reccino, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Wollants Bert, Zanchetta Laurence
|
Non |
008 |
Nee |
Boukili Nabil, Bruyère Robin, Colebunders Gaby, D'Amico Roberto, De Vuyst Steven, Merckx Sofie, Mertens Peter, Van Hees Marco
|
Abstentions |
002 |
Onthoudingen |
Daems Greet, Vindevoghel Maria
Vote nominatif - Naamstemming: 026
|
Oui |
081 |
Ja |
Aouasti Khalil, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Briers Jan, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Cornet Cécile, Creemers Barbara, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depraetere Melissa, De Smet François, De Vriendt Wouter, Dewael Patrick, Farih Nawal, Flahaut André, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Patrick, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Rohonyi Sophie, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Non |
000 |
Nee |
|
Abstentions |
053 |
Onthoudingen |
Anseeuw Björn, Arens Josy, Boukili Nabil, Bruyère Robin, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Colebunders Gaby, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Spiegeleer Pieter, De Vuyst Steven, De Wit Sophie, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Gilissen Erik, Goethals Sigrid, Ingels Yngvild, Loones Sander, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Mertens Peter, Metsu Koen, Pas Barbara, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Safai Darya, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Vindevoghel Maria, Wollants Bert
Vote nominatif - Naamstemming: 027
|
Oui |
039 |
Ja |
Anseeuw Björn, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Claes Mieke, Creyelman Steven, Dedecker Jean-Marie, Depoorter Kathleen, De Roover Peter, De Spiegeleer Pieter, De Wit Sophie, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Francken Theo, Freilich Michael, Gijbels Frieda, Gilissen Erik, Goethals Sigrid, Ingels Yngvild, Loones Sander, Metsu Koen, Pas Barbara, Ponthier Annick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Roggeman Tomas, Safai Darya, Samyn Ellen, Sneppe Dominiek, Troosters Frank, Van Bossuyt Anneleen, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Lommel Reccino, Van Peel Valerie, Van Vaerenbergh Kristien, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Wollants Bert
|
Non |
095 |
Nee |
Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Bruyère Robin, Burton Emmanuel, Buyst Kim, Calvo Kristof, Chanson Julie, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depraetere Melissa, De Smet François, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, Farih Nawal, Flahaut André, Gabriëls Katja, Geens Koen, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Mertens Peter, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Özen Özlem, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Rohonyi Sophie, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Hoof Els, Vanpeborgh Gitta, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Wilmès Sophie, Zanchetta Laurence
|
Abstentions |
000 |
Onthoudingen |
Vote nominatif - Naamstemming: 028
|
Oui |
130 |
Ja |
Anseeuw Björn, Aouasti Khalil, Arens Josy, Bacquelaine Daniel, Bayet Hugues, Beke Wouter, Ben Achour Malik, Bihet Mathieu, Bogaert Hendrik, Bombled Christophe, Bonaventure Chanelle, Boukili Nabil, Briers Jan, Bruyère Robin, Burton Emmanuel, Bury Katleen, Buysrogge Peter, Buyst Kim, Chanson Julie, Claes Mieke, Cogolati Samuel, Colebunders Gaby, Cornet Cécile, Creemers Barbara, Creyelman Steven, Daems Greet, Dallemagne Georges, D'Amico Roberto, De Block Maggie, De Caluwé Robby, Dedecker Jean-Marie, Defossé Guillaume, De Jonge Tania, de Laveleye Séverine, De Maegd Michel, Depoorter Kathleen, Depraetere Melissa, De Roover Peter, De Smet François, De Spiegeleer Pieter, De Vriendt Wouter, De Vuyst Steven, Dewael Patrick, De Wit Sophie, Dewulf Nathalie, D'Haese Christoph, Dillen Marijke, Farih Nawal, Flahaut André, Francken Theo, Freilich Michael, Gabriëls Katja, Geens Koen, Gijbels Frieda, Gilissen Erik, Goethals Sigrid, Goffin Philippe, Hanus Mélissa, Hennuy Laurence, Hugon Claire, Ingels Yngvild, Jiroflée Karin, Kir Emir, Kitir Meryame, Laaouej Ahmed, Lachaert Egbert, Lacroix Christophe, Lanjri Nahima, Leoni Leslie, Leysen Christian, Liekens Goedele, Loones Sander, Marghem Marie-Christine, Mariage Louis, Matz Vanessa, Merckx Sofie, Mertens Peter, Metsu Koen, Moutquin Simon, Muylle Nathalie, Pas Barbara, Piedboeuf Benoît, Pisman Kathleen, Pivin Philippe, Platteau Eva, Ponthier Annick, Prévot Maxime, Prévot Patrick, Raskin Wouter, Ravyts Kurt, Reynaert Vicky, Rigot Hervé, Roggeman Tomas, Rohonyi Sophie, Safai Darya, Samyn Ellen, Schlitz Sarah, Scourneau Vincent, Segers Ben, Senesael Daniel, Sneppe Dominiek, Taquin Caroline, Thémont Sophie, Thiébaut Eric, Tillieux Eliane, Troosters Frank, Vajda Olivier, Vanbesien Dieter, Van Bossuyt Anneleen, Van den Bergh Jef, Vandenbroucke Joris, Vandenput Tim, Van der Donckt Wim, Van Grieken Tom, Van Hecke Stefaan, Van Hees Marco, Van Lommel Reccino, Vanpeborgh Gitta, Van Peel Valerie, Van Quickenborne Vincent, Vanrobaeys Anja, Van Vaerenbergh Kristien, Verduyckt Kris, Verherstraeten Servais, Vermeersch Wouter, Verreyt Hans, Vicaire Albert, Vindevoghel Maria, Wilmès Sophie, Wollants Bert
|
Non |
000 |
Nee |
|
Abstentions |
000 |
Onthoudingen |