Schriftelijke vraag en antwoord nr : 0772 - Zittingsperiode : 55

De controles op de etikettering op zowel voorverpakte als niet voorverpakte levensmiddelen worden door het Federaal Agentschap voor de veiligheid van de voedselketen (FAVV) uitgevoerd. Verordening nr. 1169/2011 van de EU vereist de verplichte vermelding van het land van oorsprong of de plaats van herkomst voor voorverpakt vers, gekoeld of bevroren vlees van varkens, schapen, geiten en pluimvee. Een andere verordening van de Europese Commissie, met name Verordening 1337/2013, legt de regels vast voor de vermelding van het land van oorsprong of de plaats van herkomst op het etiket van vers, gekoeld en bevroren vlees van varkens, schapen of geiten en vlees van pluimvee. Er wordt hierin bepaald dat het etiket de volgende vermeldingen moet bevatten: - het land waar het dier is gehouden en; - het land van slachting. De verordening 543/2008 bepaalt bovendien dat het erkenningsnummer van het slachthuis of de uitsnijderij, behalve in de gevallen waarin het uitsnijden of het uitbenen op de plaats van verkoop geschiedt, ook aangegeven moet worden op het etiket. Indien het pluimveevlees gebruikt werd voor verwerking moet het land van herkomst van dit vlees echter niet vermeld worden op het etiket van het verwerkt product. Op die manier heeft de consument geen weet van het feit dat het verwerkte vlees mogelijks afkomstig is van bijv. Brazilië of van Oekraïne. Naar aanleiding van het antwoord van uw collega minister van Middenstand, Zelfstandigen, KMO's en Landbouw op mijn schriftelijke vraag met nr. 156 van 31 maart 2021 (Vragen en Antwoorden, Kamer, 2021-2022, nr. 74) wens ik graag volgende vragen aan u te richten. 1. Uit welke Europese en niet-Europese landen wordt het meeste pluimveevlees geïmporteerd in België? Hoeveel van dit vlees wordt gebruikt voor verwerking in andere producten? 2. Hoeveel klachten heeft u gedurende de laatste vijf jaar tot op heden ontvangen in verband met de vermelding van de herkomst van pluimveevlees op zowel verpakte als onverpakte levensmiddelen? Graag opgesplitst per jaar en per categorie (verpakt/onverpakt). 3. Hoeveel controles werden er uitgevoerd de afgelopen vijf jaar tot op heden wat betreft de vermelding van de herkomst van pluimveevlees op zowel verpakte als onverpakte levensmiddelen? Graag met dezelfde opsplitsing. 4. Hoeveel inbreuken werden telkens vastgesteld de afgelopen vijf jaar tot op heden wat betreft de vermelding van de herkomst van pluimveevlees op zowel verpakte als onverpakte levensmiddelen? Graag met dezelfde opsplitsing. 5. Kan u een top vijf van de vastgestelde inbreuken uit punt 4 bezorgen? Graag met dezelfde opsplitsing. 6. a) Hoeveel en welke sancties werden er de afgelopen vijf jaar tot op heden opgelegd na vaststelling van de inbreuken uit punt 4? Graag met dezelfde opsplitsing. b) Uit welke maatregelen bestaan deze sancties? 7. Hoe verhoudt u zich tegenover het idee om binnen de EU een herkomstlabel in te voeren die duidelijk aangeeft op het pluimveevlees dat verwerkt werd in het product afkomstig is binnen de EU of een derde land? Indien u positief staat tegenover dit voorstel, welke stappen bent u bereid te nemen naar de Europese instellingen toe? Heeft u weet welke visie Europa heeft ten aanzien van dit voorstel? Zijn er binnen Europa bepaalde landen die geen voorstander zijn van een dergelijk herkomstlabel of er druk van buiten de EU is tegen zulk label? 8. Colruyt werkt met een systeem van ecoscores die aangeven hoe duurzaam een product is. Nu gebeurt dit nog digitaal, maar de bedoeling is om dit ook op de verpakking aan te kunnen geven. Staatssecretaris De Bleeker heeft zich ook al positief uitgelaten over dit initiatief. Wat betreft duurzaamheid binnen de pluimveesector kunnen er echter nog grote verschillen in standaarden tussen landen binnen de EU en derde landen opgemerkt worden. Aangezien een dergelijke ecoscore gebaseerd is op de herkomst van het product, zou er volgens u hierbij dan ook niet aangegeven moeten worden wat deze herkomst is ter verduidelijking van de score? En dient deze herkomst dan volgens u aangegeven te worden als afkomstig binnen de EU of een derde land of op basis van landsgrenzen?

1. Volgens cijfers van de Nationale Bank zijn de landen van waaruit de laatste jaren het meeste pluimvee is ingevoerd de volgende: Nederland en Frankrijk zijn de belangrijkste Europese landen van waaruit pluimvee in België is ingevoerd, gevolgd door Polen, Duitsland en Hongarije op ruime afstand. De invoer uit niet-Europese landen is zeer beperkt en komt hoofdzakelijk uit Groot-Brittannië. Ik heb geen gegevens over de hoeveelheid van dit vlees die als ingrediënt in andere producten wordt gebruikt. 2. De FOD Economie heeft de afgelopen jaren geen klachten over deze kwestie geregistreerd. Bovendien is het alleen voor voorverpakt vlees wettelijk verplicht de herkomst ervan op het etiket te vermelden. 3 en 4. Het aantal controles op voorverpakt pluimveevlees is weergegeven in onderstaande tabel, evenals het aantal waarschuwingen en proces-verbalen voor de jaren 2018 tot 2022: 5. De twee vastgestelde inbreuken zijn ofwel het ontbreken van een vermelding van oorsprong ofwel de vermelding van twee of meer oorsprongen terwijl slechts één oorsprong mag worden vermeld. Het is niet mogelijk een opsplitsing te maken tussen deze twee inbreuken, die beide inbreuken op hetzelfde artikel van de verordening zijn. 6. Onlangs werd één proces-verbaal opgesteld met betrekking tot de oorsprong van voorverpakt pluimveevlees. Het proces-verbaal heeft aanleiding geven tot een voorstel van transactie door de Economische Inspectie. 7. De Europese Commissie onderzoekt momenteel een aantal wijzigingen aan de basisverordening betreffende de verstrekking van voedselinformatie aan consumenten, Verordening (EU) nr. 1169/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2011 betreffende de verstrekking van voedselinformatie aan consumenten, tot wijziging van Verordeningen (EG) nr. 1924/2006 en (EG) nr. 1925/2006 van het Europees Parlement en de Raad en tot intrekking van Richtlijn 87/250/EEG van de Commissie, Richtlijn 90/496/EEG van de Raad, Richtlijn 1999/10/EG van de Commissie, Richtlijn 2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad, Richtlijnen 2002/67/EG en 2008/5/EG van de Commissie, en Verordening (EG) nr. 608/2004 van de Commissie. De wijzigingen kaderen in de Farm-to-Fork-Strategie voor een eerlijk, gezond en milieuvriendelijk voedselsysteem als onderdeel van de Europese Green Deal. De Europese Commissie zal ook overwegen voor te stellen om verplichte oorsprongs- of herkomstaanduidingen uit te breiden tot bepaalde producten waaronder pluimveevlees momenteel niet betrokken wordt. Deze maatregel zou consumenten in staat stellen de oorsprong van levensmiddelen beter te achterhalen en zou het voor consumenten gemakkelijker maken om bewuste en duurzame voedselkeuzes te maken. Op 13 december 2021 startte de Commissie een openbare raadpleging om alle burgers en belanghebbenden te raadplegen. Deze openbare raadpleging liep tot 7 maart 2022. Na het publiceren van de resultaten zullen de lidstaten gevraagd worden een positie in te nemen. 8. De ecoscore is een privé-initiatief die de volledige milieu-impact van voedingsproducten wil in kaart brengen. Deze score is gebaseerd op een Frans model waarbij o.a. rekenig wordt gehouden met de klimaatverandering, aantasting van de ozonlaag, ioniserende straling, land-, water- en energiegebruik en verontreiniging, uitputting van grondstoffen, enz. De oorsprong van de producten is slechts één factor tussen meerdere en ook niet de meest relevante.