Question et réponse écrite n° : 0115 - Législature : 55
Auteur | Leen Dierick, CD&V (01201) |
Département | Ministre des Classes moyennes, des Indépendants, des PME, de l'Agriculture, et de l'Intégration sociale, chargé des Grandes villes |
Sous-département | Classes moyennes, PME, Agriculture, Gr. Villes |
Titre | Exportations de viande porcine belge (MV 2771C). |
Date de dépôt | 03/02/2020 |
Langue | N |
Statut question | Réponses reçues |
Date de délai | 06/03/2020 |
Question |
La peste porcine africaine entrave toujours l'exportation de la viande porcine belge. Ce sont principalement les pays asiatiques qui ont fermé leurs frontières. La maladie n'a pourtant été diagnostiquée que chez les sangliers et nos porcs n'ont pas été contaminés grâce aux nombreux efforts déployés. Lors de la commission du 27 novembre 2019, vous avez indiqué avoir eu une entrevue le 8 novembre avec l'ambassadeur chinois afin de discuter de l'exportation de notre viande de porc. L'Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA) a remis aux autorités chinoises une nouvelle proposition visant à rouvrir l'accès au marché chinois. Alors que cette proposition répondait aux exigences sanitaires de Pékin, elle a été rejetée par la Chine. Vous devriez solliciter une nouvelle rencontre avec les autorités chinoises. Le dossier a également été abordé lors de la récente mission économique de la Belgique. 1. Avez-vous déjà demandé aux autorités chinoises une nouvelle entrevue relative à l'exportation de viande porcine belge? Dans l'affirmative, qu'est-il ressorti de cette entrevue? Dans la négative, avez-vous déjà connaissance de la date à laquelle cette entrevue aura lieu? 2. En novembre 2019, vous aviez indiqué qu'une vingtaine de pays appliquaient encore un embargo sur la viande porcine belge, même si la viande ne provenait pas de la zone contaminée. Quel est le nombre de pays qui appliquent toujours cet embargo et quels pays ont levé l'embargo au cours de ces derniers mois? 3. La Corée du Sud a également décrété un embargo. Cette décision est surprenante puisque les Sud-Coréens ont eux-mêmes été touchés par la peste porcine, ce qui les a obligés à abattre leurs porcs. Ils demandent aux autres pays de continuer à accepter leur viande provenant des zones non touchées, mais eux-mêmes refusent notre viande porcine. Avez-vous eu encore des contacts avec les Sud-Coréens? Comment justifient-ils leur décision de ne pas appliquer leur principe à notre viande? 4. Quelles mesures l'AFSCA a-t-elle prises au cours de ces derniers mois afin de rassurer ces pays et de les convaincre d'accepter à nouveau la viande porcine belge? |
Statut | 1 réponse normale - normaal antwoord - Nouvelle réponse |
Réponse |
Le 8 novembre 2019, j'ai organisé une rencontre bilatérale avec l'ambassadeur chinois à mon cabinet en présence de mon collègue, le ministre fédéral du Commerce extérieur Pieter De Crem, en perspective des discussions qui allaient avoir lieu ultérieurement lors de la mission princière. J'ai profité de cette rencontre pour insister encore une fois auprès de la Chine pour qu'elle reconnaisse le principe de zonage et rouvre son marché aux exportations de viande porcine belge issue des zones non-affectées. L'ambassadeur chinois a bien compris l'urgence de ce dossier pour la Belgique et a confirmé qu'il allait recontacter les douanes chinoises avec la requête belge. Au cours de la dernière mission princière, les autorités chinoises nous ont fait savoir que la réouverture du marché chinois aux viandes porcines belges était conditionnée au moment où notre pays recouvrirait son statut "indemne de la peste porcine africaine" (PPA). Nous allons néanmoins continuer à sensibiliser les autorités chinoises afin que toutes les voix soient explorées pour lever cet embargo injuste. À l'heure actuelle, 25 pays nous ont notifié qu'ils imposaient un embargo total sur l'exportation de viandes porcines. L'Inde et le Vietnam nous ont notifié qu'ils levaient leur embargo à l'exception de la province de Luxembourg. Singapour a levé son embargo, selon les mêmes modalités, le 29 octobre 2019. En novembre 2019, j'ai personnellement interpellé les autorités sud-coréennes au sujet de l'embargo appliqué à la Belgique. D'abord par courrier officiel et, encore récemment, à l'occasion de la Grüne Woche, la foire internationale de l'agriculture de Berlin, au cours de laquelle j'ai organisé une réunion avec le vice-ministre coréen de l'Agriculture. Celui-ci m'a confirmé que les autorités coréennes allaient oeuvrer au plus vite pour résoudre ce problème. Je ferai évidemment le suivi de ce dossier avec l'AFSCA et l'ambassade coréenne à Bruxelles. Au cours de mon séjour à Berlin, j'ai également participé à une conférence internationale sur la PPA lors de laquelle j'ai pu directement interpeller les représentants chinois, coréens et russes sur le fait qu'il est inacceptable qu'un pays ayant pris toutes les mesures nécessaires, parfois drastiques, tel que la Belgique, pour endiguer la maladie sur son territoire soit pénalisé par la suite par des embargos unilatéraux. Lors du Conseil de l'Agriculture européen du 27 janvier, j'ai interpellé la Commission européenne afin de réclamer davantage d'engagement de sa part au niveau des négociations commerciales. Elle doit davantage s'impliquer auprès des pays tiers qui, alors que leur filière porcine est pourtant touchée par la PPA, continuent à pouvoir exporter leur viande de porc tout en imposant des embargos à des pays tels que le nôtre, dont le cheptel porcin est totalement indemne. Conjointement avec le SPF Affaires étrangères, l'AFSCA a mis en place en juillet 2019 une taskforce spécifique "Comité stratégique" au sein de laquelle les actions sont discutées et coordonnées afin d'essayer de lever les embargos dus à la PPA. Les principales actions qui ont été entreprises en 2019 sont la participation active aux réunions et séminaires qui se sont tenus en Chine aux mois de février, avril, août et septembre ainsi que la participation à la mission commerciale princière qui s'est déroulée au mois de novembre 2019. Au niveau belge, après de nombreux efforts, la situation épidémiologique s'est stabilisée. Ainsi, le dernier sanglier viropositif abattu date de début août 2019, et rien d'autre n'a été trouvé hormis quelques ossements de sangliers datant de plus de trois mois. L'AFSCA m'indique donc que notre pays pourrait retrouver son statut "indemne de PPA" dès le mois d'août prochain. Toutefois, même si la situation actuelle est stable, un niveau de vigilance et de lutte élevé doit absolument être maintenu, ce que nous faisons via le maintien de nos efforts très importants. Je vous demande d'être très attentifs au point que je vais à présent aborder. Je suis également avec grande attention la propagation du virus en Pologne à moins de 12 kilomètres de la frontière allemande. Si un cas de PPA devrait être confirmé en Allemagne, les exportations allemandes feraient probablement l'objet d'embargos de pays tiers. Cela ne présagerait rien de bon pour les opérateurs belges car le marché européen se retrouverait ainsi inondé de viande porcine allemande, en tous les cas, si le principe du zonage n'est pas accepté par les pays importateurs. Cela induirait malheureusement également une chute des prix du porc belge. Ce danger nous rappelle à quel point il est primordial de prendre toutes les mesures nécessaires, parfois difficiles, afin d'endiguer la progression du virus sur notre territoire. Je vais continuer à oeuvrer pour que les embargos soient levés. |
Desc. Eurovoc principal | POLITIQUE AGRICOLE |
Descripteurs Eurovoc | COREE DU SUD | EXPORTATION | INSPECTION DES ALIMENTS | MALADIE ANIMALE | POLITIQUE AGRICOLE | VIANDE PORCINE | CHINE |